О Сталине без крайностей.

May 21, 2011 02:57

 Ныне о Сталине принято либо только хорошо, либо только  плохо. Что противоречит исторической правде (хотя, кому она нужна - эта правда?..) Реже, но все-таки попадаются материалы более взвешенные и близкие к исторической правде, которая не пишется только черным или только белым. Всему может быть место. Сталин может стать яблоком раздора, только нужно ли это России?.. Вряд ли. 
1. Рой Медведев о пропаганде сталинизма в России
taii_liira
May 20th, 10:26
"Вижу, что в стране растет выпуск тенденциозной, псевдоисторической литературы, в том числе книг, восхваляющих Сталина и сталинизм. Никакие критерии научного качества при этом не выдерживаются. Идет прямая пропаганда сталинизма, полное отрицание того, что Сталин совершал какие-то преступления. Репрессии 1930-х снова объясняются существованием в стране пятой колонны, и утверждается, что на фальсифицированных процессах 1936-1938 годов судили настоящих врагов народа - таких как Бухарин и Зиновьев. Необоснованные репрессии просто отрицаются. И все - в полном согласии с тогдашним следствием, с прокурором Вышинским...."( читать далее...)

2. А вот фильм из серии История России. ХХ век. (Фильм 81. Канун Великой Отечественной войны. СССР перед Великой Отечественной войной) 
(смотреть Вконтакте)
Чем примечателен этот фильм, так это тем, что в нем Сталин характеризуется взвешенно. Без выпячивания плюсов его правления и без забвения темных сторон его личности и периода его правления .

история, Сталин

Previous post Next post
Up