Мы в очередной раз победили природу!!!
"Мы в очередной раз ПОБЕДИЛИ ПРИРОДУ!!!". Именно под таким названием вышел материал в районной газете "Северянка" г. Данилова, Ярославской области от 15 сентября 2010г. Статья посвящена сливу воды и его последствиях в Горушенском водоеме. 
Материал газеты "Северянка" г. Данилов от 15.09.2010. Автор статьи: Николай Армеев. Всю прошлую неделю телефоны "Северянки" разрывались от тревожных звонков жителей Горушки и Данилова: "Почему слили Горушенский водоем, зачем погубили всю рыбу?!". Корреспондент "Северянки" провел собственное расследование. Факты выяснились прелюбопытные. В понедельник после первого же сигнала мы были на месте -то, что увидели, ужаснуло. Вместо красивейшего водоема Горушки, где отдыхают даниловцы, любуются природой гости даниловской земли, "красовались" лужи. В них взрослые и дети сачками и руками ловили бедных карасей, которым и деваться-то некуда. Мертвая задохнувшаяся рыба усеяла обнаженное дно... Возмущенные до глубины души, мы решили задать несколько вопросов главе Даниловского сельского поселения. Но дома нам сказали, что Николай Калетин находится на работе, а в администрации поселения сообщили, что глава - в очередном отпуске. Отдуваться за начальника пришлось заместителю и специалистам администрации. - Инициатива капитального ремонта плотины Горушенского водоема исходила от администрации района. Но из-за того, что плотину передали сельскому поселению в безвозмездное пользование, оформление документов легло на наши плечи, -пояснила заместитель главы Даниловского сельского поселения Светлана ИВАНЫЧЕВА. - После согласований документы прошли государственную экспертизу. Всего на ремонт предусмотрено около 5 миллионов рублей. Работы проводит компания "Яргеопласт". Технический контроль будет осуществлять костромская фирма "Стройзаказ". Закончить капитальный ремонт плотины планируется 30 октября этого года. Ремонт - дело хорошее. Кто бы сомневался! Тем более, под него выбиты приличные деньги из федерального, областного бюджетов. По словам Светланы Николаевны, оплачивать работы планируется в течение двух лет. В 2010-м из федерального бюджета придет 1816000 рублей, из областного -434080. Из кошелька Даниловского сельского поселения потратят 250000 рублей. Все остальное - в следующем году. На что конкретно пойдут миллионы, выяснить пока не удалось. Чтобы получить копию сметы, редакция СМИ отослала официальный запрос... Но какова стоимость - 5 миллионов! Немалая сумма для одной плотины. И освоить ее за полтора месяца очень неплохо. Удивило, что договор на технический контроль до сих пор не подписан главой Даниловского сельского поселения. Ремонт-то идет, и не первый день. Немного странно и другое. - В сентябре 2008 года было проведено обследование плотины,-пояснил Алексей ЦВЕТКОВ, специалист ГОЧС и ПБ администрации Даниловского сельского поселения. - В состав комиссии вошли специалисты из ЖКХ, BMP и ГОЧС и Управления сельского хозяйства района. Комиссия сделала заключение о необходимости ремонта плотины. Мы подготовили документы по ремонту, согласовали с Департаментом природопользования Ярославской области. В составе комисии, как поняли, квалифицированных специалистов по гидротехническим сооружениям не было. Может, так оно и надо? Департамент природопользования дал добро на капремонт. И получается - массовое убийство рыбы? В Департаменте по природопользованию Ярославской области нам пояснили, что ничего страшного в таком спуске воды нет, без этого ремонт плотины невозможен. Когда мы смотрели документацию в администрации сельского поселения, заметили, что о рыбе нашей, о природе все-таки немного подумали. В экспертизе написано - "предусмотреть возмещение ущерба, нанесенного природным ресурсам". Кроме этого, в смете ремонта, как сообщил Алексей Цветков, первым пунктом заложен расчет рыбного ущерба. Из 5 миллионов на возмещение рыбного ущерба полагается 41 тысяча рублей. Что можно восстановить на эти деньги?! Специалист пояснил, что указанная цифра индексируется, но итоговую сумму так и не назвал. Не смог назвать и того, кто же все-таки восстановит рыбные запасы водоема. Спешка, с какой слили водоем и которая привела, на наш взгляд, к серьезным для природы и людей последствиям, должна, наверное, чем-то оправдываться? Может, подрядчик спешит деньги освоить, работу побыстрее выполнить? Решили посмотреть, последить. В понедельник днем на плотине работал один экскаватор, во вторник работ мы не заметили, технику тоже, в среду экскаватор стоял, но работы не велись, по крайней мере, в нашем присутствии (с 14 до15 часов). Все дни по дну Горушенского водоема ходили даниловцы, вылавливали остатки рыбы в лужах (причем, попадались неплохие экземпляры)... В среду произошла потрясающая встреча! Рыбак Н. сачками-руками не сгребал с жадностью карасей в свою кошёлку. Он в луже ловил рыбу НА УДОЧКУ!!! - Вот, сволочи, что наделали!!! Всю рыбу уничтожили!!! - в сердцах высказался рыбак с более чем 40-летним стажем (просил имя свое не называть). - Я родился и вырос здесь, на Горушке, с детства приходил сюда ловить рыбу и купаться, а когда вырос, пристрастил к рыбалке своих детей и соседей. Некоторые знакомые даже пить бросили, так увлеклись рыбалкой! Зачем спустили правую половину, ведь в ней была большая часть рыбы?! Правую часть водоема можно было не трогать. Здесь жили бобры, сюда прилетали утки и даже цапли!.. Пришел сегодня попрощаться с водоемом и рыбой. Наверное, надолго... Я был свидетелем разграбления водоема. Десятки машин стояли вдоль дороги, а люди, как бешеные, собирали рыбу в картофельные мешки и грузили в автомобили. Были даже мужики из Ярославля, на "крутых джипах". Таких "леших" таскали, больше килограмма! Когда наш собеседник говорил, в его глазах стояли слезы. - Да, рыбу загубили полностью, - комментирует ситуацию ведущий специалист Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области Александр КОРОТНЕВ. - И согласен, никакого смысла сливать обе половины водоема не было. С правой стороны он и так весь зарос, илистый, теперь же станет просто болотом, после слива вряд ли восстановится. Co слов Александра, карась - неприхотлив и восстановить рыбные запасы можно, все будет зависеть от того, какую и в каком количестве в водоем запустят рыбу. И хорошо бы, по его мнению, такие деньги потратить не только на плотину (ценность ее, как думает даниловец, сомнительна), но и на чистку водоема от камыша, ила, на благоустройство берегов. Как нам известно, попытка включить в смету хотя бы берега оказалась безуспешной. Федерация выделяет деньги только на определенные цели. Такие времена. Кто же и когда исправит случившееся, запустит мальков? - Подобные работы без возмещения ущерба не обходятся. Многие предприятия так или иначе вмешиваются в среду обитания животного мира. Желательно, конечно, чтобы это вмешательство было минимальным. Но если нанесен ущерб природе, именно предприятие должно его возместить, - утверждает начальник Ярославского межрегионального отделения по контролю, надзору и охране водных биоресурсов Владимир КАРПУНИН. - В вашем случае организация, спустившая воду в водоеме, должна и закупить малька, а в дальнейшем выпустить его в воду. Если же водоем находится в федеральном ведении, данные работы в обязательном порядке должны были согласовывать с нашей службой. Согласования отделение не давало. "Северянка" позвонила подрядчику, спустившему воду Горушенского водоема. - Главная задача нашей организации восстановить первоначальный вид плотины, - говорит инженер ПТО ООО "Яргеопласт" Юрий РЫЖОВ, - все работы проводятся согласно проектно-сметной документации. Технология ремонта сооружений предусматривает обязательный спуск воды - все работы проводятся "на сухую". Мы, честно говоря, не предполагали, что в таком количестве уйдет вода и настолько осушится водоем. Все оценки работ: сколько и на какой уровень сливать воду, проводил Костромской проектный институт. Сотрудники института делали специальные замеры - откуда поступает вода и в каком количестве. Возможно, они не задавались целью спасать те болота, которые находятся вокруг водоема, не вдавались в подробности местного ландшафта. С его слов, по чертежам воды должно было остаться намного больше - примерной площадью 900 кв. м. По факту воды не осталось нигде: ни в основной чаше, ни во второй части водоема. По мнению инженера, данный случай - это недочет, недосмотр проектного института, а ошибка в пару десятков сантиметров привела к такому результату. Как поняли, ошибся проектный институт? Дорого же обошлась нам эта "ошибочка"! Но ведь кто-то ставил "согласовано"? Смотрел? Контролировал?. - Возмещение рыбного ущерба - стандартная процедура при подобных работах на гидротехническом сооружении, при которых страдает рыбное хозяйство, - поясняет Юрий Рыжов. -Наша организация выплатит около 200000 рублей ФГУ "Верхневолжрыбвод", которое следит за состоянием рыбного запаса на территории Верхней Волги, и уже они в свою очередь должны восполнить потери. Как и когда? Подрядчик не может контролировать дальнейшее использование денег. Аналогично с дорожным налогом: водители платят налог, но 11 не могут влиять на то, где ремонтировать дорогу: в своем дворе или в соседнем регионе! Так и в данном случае: "Верхневолжрыбвод" получит деньги, но использовать их будет по своим программам и планам, возможно, восстановят рыбу в вашем водоеме, а может, где-то еще. - После заключения договора с ремонтирующей организацией и окончанием ими работ мы обязательно произведем зарыбление Горушенского водоема, - заверил начальник Ярославского областного отдела ФГУ "Верхневолжрыбвод" Олег КОКОРИН. Ну вот, наконец выяснили, кто и когда исправит, мягко говоря, ошибку. Так ли следовало начинать капитальный ремонт плотины? Насколько соответствует такое начало закону? - По данному факту прокуратура Даниловского района проводит проверку законности действий администрации Даниловского сельского поселения. О ее результате сообщим гражданам через газету "Северянка", - сказал Геннадий КРОПОТОВ, прокурор Даниловского района. Как заверил прокурор, проведение проверки он взял под особый контроль. Светлана Иванычева от имени администрации Даниловского сельского поселения приносит жителям района извинения за то, что не проинформировали их о проводимых работах. Народ надо беречь от потрясений, чтобы не плакали над умирающей рыбой люди, не проклинали допустивших, одобривших удар природе. Чтобы не ползли по городу слухи, что Горушенский водоем продается или сдан в аренду, как Соть. Чтобы не вели себя, как безумцы, позарившиеся на дармовщинку, не неслись сломя голову на водоем и не хватали бы мешками рыбу, не зная, куда ее в таком количестве потом девать. А дети, беря пример с взрослых, не несли бы неподъемные пакеты в свой холодильник. Будто съедят столько. Актом вандализма и мародерства называет происшествие наш постоянный читатель Е.- За рыбой к водоему вместе со взрослыми бежали дети от мала до велика. Вот так мы воспитываем молодежь! -говорит горожанин. - В тот момент все наше даниловское общество понесло огромную потерю в духовно-нравственном отношении. Взрослые показали детям, что в очередной раз победили природу. По мнению этого человека, все можно было сделать не торопясь, подумав прежде о последствиях. Например, администрация поселения могла бы совместно с обществом охотников и рыболовов привлечь школьников, юннатов, просто любителей природы и организовать акцию милосердия: выловить рыбу из Горушенского и выпустить в другие водоемы и пруды, благо, их на территории города, района достаточно. Как прав наш читатель! Как верно придумал! Мы уверены, многие даниловцы откликнулись бы на призыв. И можно было перекрыть правую сторону водоема и часть рыбы выпустить в нее. Был ли смысл сливать все? И, в конце концов, можно было просто известить жителей Горушки и Данилова о планируемых работах и успокоить, что рыба будет восстановлена. Таких "можно", если подумать, еще много... Человек - царь природы? Великое заблуждение. Автор: Николай АРМЕЕВ.
Данилов это 70 км от Ярославля по трассе на Вологду. Это моя родина, к сожалению после спуска воды водоемы я не видел и зафотодокументировать не смог. Возможно еще съезжу, посмотрю.
Материал газеты "Северянка" г. Данилов от 15.09.2010. Автор статьи: Николай Армеев. Всю прошлую неделю телефоны "Северянки" разрывались от тревожных звонков жителей Горушки и Данилова: "Почему слили Горушенский водоем, зачем погубили всю рыбу?!". Корреспондент "Северянки" провел собственное расследование. Факты выяснились прелюбопытные. В понедельник после первого же сигнала мы были на месте -то, что увидели, ужаснуло. Вместо красивейшего водоема Горушки, где отдыхают даниловцы, любуются природой гости даниловской земли, "красовались" лужи. В них взрослые и дети сачками и руками ловили бедных карасей, которым и деваться-то некуда. Мертвая задохнувшаяся рыба усеяла обнаженное дно... Возмущенные до глубины души, мы решили задать несколько вопросов главе Даниловского сельского поселения. Но дома нам сказали, что Николай Калетин находится на работе, а в администрации поселения сообщили, что глава - в очередном отпуске. Отдуваться за начальника пришлось заместителю и специалистам администрации. - Инициатива капитального ремонта плотины Горушенского водоема исходила от администрации района. Но из-за того, что плотину передали сельскому поселению в безвозмездное пользование, оформление документов легло на наши плечи, -пояснила заместитель главы Даниловского сельского поселения Светлана ИВАНЫЧЕВА. - После согласований документы прошли государственную экспертизу. Всего на ремонт предусмотрено около 5 миллионов рублей. Работы проводит компания "Яргеопласт". Технический контроль будет осуществлять костромская фирма "Стройзаказ". Закончить капитальный ремонт плотины планируется 30 октября этого года. Ремонт - дело хорошее. Кто бы сомневался! Тем более, под него выбиты приличные деньги из федерального, областного бюджетов. По словам Светланы Николаевны, оплачивать работы планируется в течение двух лет. В 2010-м из федерального бюджета придет 1816000 рублей, из областного -434080. Из кошелька Даниловского сельского поселения потратят 250000 рублей. Все остальное - в следующем году. На что конкретно пойдут миллионы, выяснить пока не удалось. Чтобы получить копию сметы, редакция СМИ отослала официальный запрос... Но какова стоимость - 5 миллионов! Немалая сумма для одной плотины. И освоить ее за полтора месяца очень неплохо. Удивило, что договор на технический контроль до сих пор не подписан главой Даниловского сельского поселения. Ремонт-то идет, и не первый день. Немного странно и другое. - В сентябре 2008 года было проведено обследование плотины,-пояснил Алексей ЦВЕТКОВ, специалист ГОЧС и ПБ администрации Даниловского сельского поселения. - В состав комиссии вошли специалисты из ЖКХ, BMP и ГОЧС и Управления сельского хозяйства района. Комиссия сделала заключение о необходимости ремонта плотины. Мы подготовили документы по ремонту, согласовали с Департаментом природопользования Ярославской области. В составе комисии, как поняли, квалифицированных специалистов по гидротехническим сооружениям не было. Может, так оно и надо? Департамент природопользования дал добро на капремонт. И получается - массовое убийство рыбы? В Департаменте по природопользованию Ярославской области нам пояснили, что ничего страшного в таком спуске воды нет, без этого ремонт плотины невозможен. Когда мы смотрели документацию в администрации сельского поселения, заметили, что о рыбе нашей, о природе все-таки немного подумали. В экспертизе написано - "предусмотреть возмещение ущерба, нанесенного природным ресурсам". Кроме этого, в смете ремонта, как сообщил Алексей Цветков, первым пунктом заложен расчет рыбного ущерба. Из 5 миллионов на возмещение рыбного ущерба полагается 41 тысяча рублей. Что можно восстановить на эти деньги?! Специалист пояснил, что указанная цифра индексируется, но итоговую сумму так и не назвал. Не смог назвать и того, кто же все-таки восстановит рыбные запасы водоема. Спешка, с какой слили водоем и которая привела, на наш взгляд, к серьезным для природы и людей последствиям, должна, наверное, чем-то оправдываться? Может, подрядчик спешит деньги освоить, работу побыстрее выполнить? Решили посмотреть, последить. В понедельник днем на плотине работал один экскаватор, во вторник работ мы не заметили, технику тоже, в среду экскаватор стоял, но работы не велись, по крайней мере, в нашем присутствии (с 14 до15 часов). Все дни по дну Горушенского водоема ходили даниловцы, вылавливали остатки рыбы в лужах (причем, попадались неплохие экземпляры)... В среду произошла потрясающая встреча! Рыбак Н. сачками-руками не сгребал с жадностью карасей в свою кошёлку. Он в луже ловил рыбу НА УДОЧКУ!!! - Вот, сволочи, что наделали!!! Всю рыбу уничтожили!!! - в сердцах высказался рыбак с более чем 40-летним стажем (просил имя свое не называть). - Я родился и вырос здесь, на Горушке, с детства приходил сюда ловить рыбу и купаться, а когда вырос, пристрастил к рыбалке своих детей и соседей. Некоторые знакомые даже пить бросили, так увлеклись рыбалкой! Зачем спустили правую половину, ведь в ней была большая часть рыбы?! Правую часть водоема можно было не трогать. Здесь жили бобры, сюда прилетали утки и даже цапли!.. Пришел сегодня попрощаться с водоемом и рыбой. Наверное, надолго... Я был свидетелем разграбления водоема. Десятки машин стояли вдоль дороги, а люди, как бешеные, собирали рыбу в картофельные мешки и грузили в автомобили. Были даже мужики из Ярославля, на "крутых джипах". Таких "леших" таскали, больше килограмма! Когда наш собеседник говорил, в его глазах стояли слезы. - Да, рыбу загубили полностью, - комментирует ситуацию ведущий специалист Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области Александр КОРОТНЕВ. - И согласен, никакого смысла сливать обе половины водоема не было. С правой стороны он и так весь зарос, илистый, теперь же станет просто болотом, после слива вряд ли восстановится. Co слов Александра, карась - неприхотлив и восстановить рыбные запасы можно, все будет зависеть от того, какую и в каком количестве в водоем запустят рыбу. И хорошо бы, по его мнению, такие деньги потратить не только на плотину (ценность ее, как думает даниловец, сомнительна), но и на чистку водоема от камыша, ила, на благоустройство берегов. Как нам известно, попытка включить в смету хотя бы берега оказалась безуспешной. Федерация выделяет деньги только на определенные цели. Такие времена. Кто же и когда исправит случившееся, запустит мальков? - Подобные работы без возмещения ущерба не обходятся. Многие предприятия так или иначе вмешиваются в среду обитания животного мира. Желательно, конечно, чтобы это вмешательство было минимальным. Но если нанесен ущерб природе, именно предприятие должно его возместить, - утверждает начальник Ярославского межрегионального отделения по контролю, надзору и охране водных биоресурсов Владимир КАРПУНИН. - В вашем случае организация, спустившая воду в водоеме, должна и закупить малька, а в дальнейшем выпустить его в воду. Если же водоем находится в федеральном ведении, данные работы в обязательном порядке должны были согласовывать с нашей службой. Согласования отделение не давало. "Северянка" позвонила подрядчику, спустившему воду Горушенского водоема. - Главная задача нашей организации восстановить первоначальный вид плотины, - говорит инженер ПТО ООО "Яргеопласт" Юрий РЫЖОВ, - все работы проводятся согласно проектно-сметной документации. Технология ремонта сооружений предусматривает обязательный спуск воды - все работы проводятся "на сухую". Мы, честно говоря, не предполагали, что в таком количестве уйдет вода и настолько осушится водоем. Все оценки работ: сколько и на какой уровень сливать воду, проводил Костромской проектный институт. Сотрудники института делали специальные замеры - откуда поступает вода и в каком количестве. Возможно, они не задавались целью спасать те болота, которые находятся вокруг водоема, не вдавались в подробности местного ландшафта. С его слов, по чертежам воды должно было остаться намного больше - примерной площадью 900 кв. м. По факту воды не осталось нигде: ни в основной чаше, ни во второй части водоема. По мнению инженера, данный случай - это недочет, недосмотр проектного института, а ошибка в пару десятков сантиметров привела к такому результату. Как поняли, ошибся проектный институт? Дорого же обошлась нам эта "ошибочка"! Но ведь кто-то ставил "согласовано"? Смотрел? Контролировал?. - Возмещение рыбного ущерба - стандартная процедура при подобных работах на гидротехническом сооружении, при которых страдает рыбное хозяйство, - поясняет Юрий Рыжов. -Наша организация выплатит около 200000 рублей ФГУ "Верхневолжрыбвод", которое следит за состоянием рыбного запаса на территории Верхней Волги, и уже они в свою очередь должны восполнить потери. Как и когда? Подрядчик не может контролировать дальнейшее использование денег. Аналогично с дорожным налогом: водители платят налог, но 11 не могут влиять на то, где ремонтировать дорогу: в своем дворе или в соседнем регионе! Так и в данном случае: "Верхневолжрыбвод" получит деньги, но использовать их будет по своим программам и планам, возможно, восстановят рыбу в вашем водоеме, а может, где-то еще. - После заключения договора с ремонтирующей организацией и окончанием ими работ мы обязательно произведем зарыбление Горушенского водоема, - заверил начальник Ярославского областного отдела ФГУ "Верхневолжрыбвод" Олег КОКОРИН. Ну вот, наконец выяснили, кто и когда исправит, мягко говоря, ошибку. Так ли следовало начинать капитальный ремонт плотины? Насколько соответствует такое начало закону? - По данному факту прокуратура Даниловского района проводит проверку законности действий администрации Даниловского сельского поселения. О ее результате сообщим гражданам через газету "Северянка", - сказал Геннадий КРОПОТОВ, прокурор Даниловского района. Как заверил прокурор, проведение проверки он взял под особый контроль. Светлана Иванычева от имени администрации Даниловского сельского поселения приносит жителям района извинения за то, что не проинформировали их о проводимых работах. Народ надо беречь от потрясений, чтобы не плакали над умирающей рыбой люди, не проклинали допустивших, одобривших удар природе. Чтобы не ползли по городу слухи, что Горушенский водоем продается или сдан в аренду, как Соть. Чтобы не вели себя, как безумцы, позарившиеся на дармовщинку, не неслись сломя голову на водоем и не хватали бы мешками рыбу, не зная, куда ее в таком количестве потом девать. А дети, беря пример с взрослых, не несли бы неподъемные пакеты в свой холодильник. Будто съедят столько. Актом вандализма и мародерства называет происшествие наш постоянный читатель Е.- За рыбой к водоему вместе со взрослыми бежали дети от мала до велика. Вот так мы воспитываем молодежь! -говорит горожанин. - В тот момент все наше даниловское общество понесло огромную потерю в духовно-нравственном отношении. Взрослые показали детям, что в очередной раз победили природу. По мнению этого человека, все можно было сделать не торопясь, подумав прежде о последствиях. Например, администрация поселения могла бы совместно с обществом охотников и рыболовов привлечь школьников, юннатов, просто любителей природы и организовать акцию милосердия: выловить рыбу из Горушенского и выпустить в другие водоемы и пруды, благо, их на территории города, района достаточно. Как прав наш читатель! Как верно придумал! Мы уверены, многие даниловцы откликнулись бы на призыв. И можно было перекрыть правую сторону водоема и часть рыбы выпустить в нее. Был ли смысл сливать все? И, в конце концов, можно было просто известить жителей Горушки и Данилова о планируемых работах и успокоить, что рыба будет восстановлена. Таких "можно", если подумать, еще много... Человек - царь природы? Великое заблуждение. Автор: Николай АРМЕЕВ.
Данилов это 70 км от Ярославля по трассе на Вологду. Это моя родина, к сожалению после спуска воды водоемы я не видел и зафотодокументировать не смог. Возможно еще съезжу, посмотрю.