МП-33: Голосование
Ну что, на данный момент "отстрелялась" почти половина участников.
В группах начинают определяться лидеры. Однако до конца голосования картина сильно может измениться. А заканчивается оно, напоминаю, 22 января 2017 г. 23:59.
Ну а пока предлагаю обсудить такой вопрос. Поглядел я на обсуждения рассказов, да конкурсов, да и критики вообще... Да на то, как многим не хватает рецензий. И вот какая мысль родилась.
А не провести ли нам конкурс среди тех, кто пишет комментарии-рецензии?
Вариантов два:
1. Полноценный конкурс прям для критиков "Я к Вам, Белинский, и вот по какому делу". Смелые авторы (общим числом 5 человек, скажем), жаждущие расчлененки своих творений, присылают анонимно рассказы (по 1 штуке, объем тоже можно ограничить). А все желающие критиковать предварительно заявляются, а потом читают рассказы и пишут на них рецензии. Но только нормальные рецензии, а не две строчки в духе: "Ой, автор, у вас тут что-то не то, как-то не так, не зашло". Вот, будьте добры, почему не зашло, и как нужно было сделать, чтобы зашло. Оценивают авторы, которые прислали рассказы.
2. Упрощенный вариант "Критики! Урежьте марш!". В следующий заход МП (а, надеюсь, он состоится, а то тут некоторые сбегать собирались) добавить голосование за лучшего комментатора. И объявить его, вместе с победителем МП. Почему на следующем, а не на текущем заходе - потому что это будет не совсем справедливо, кто-то уже "отрецал", не учитывая такую возможность. Оценивают все участники.
Текущий движок это, конечно, не потянет. Но можно провести оба варианта по-старинке. :)
Ну как, что думают господа критики? :)
В группах начинают определяться лидеры. Однако до конца голосования картина сильно может измениться. А заканчивается оно, напоминаю, 22 января 2017 г. 23:59.
Ну а пока предлагаю обсудить такой вопрос. Поглядел я на обсуждения рассказов, да конкурсов, да и критики вообще... Да на то, как многим не хватает рецензий. И вот какая мысль родилась.
А не провести ли нам конкурс среди тех, кто пишет комментарии-рецензии?
Вариантов два:
1. Полноценный конкурс прям для критиков "Я к Вам, Белинский, и вот по какому делу". Смелые авторы (общим числом 5 человек, скажем), жаждущие расчлененки своих творений, присылают анонимно рассказы (по 1 штуке, объем тоже можно ограничить). А все желающие критиковать предварительно заявляются, а потом читают рассказы и пишут на них рецензии. Но только нормальные рецензии, а не две строчки в духе: "Ой, автор, у вас тут что-то не то, как-то не так, не зашло". Вот, будьте добры, почему не зашло, и как нужно было сделать, чтобы зашло. Оценивают авторы, которые прислали рассказы.
2. Упрощенный вариант "Критики! Урежьте марш!". В следующий заход МП (а, надеюсь, он состоится, а то тут некоторые сбегать собирались) добавить голосование за лучшего комментатора. И объявить его, вместе с победителем МП. Почему на следующем, а не на текущем заходе - потому что это будет не совсем справедливо, кто-то уже "отрецал", не учитывая такую возможность. Оценивают все участники.
Текущий движок это, конечно, не потянет. Но можно провести оба варианта по-старинке. :)
Ну как, что думают господа критики? :)