Я уже говорил, что к сталинской архитектуре у меня отношение очень неоднозначеное. Нередко встречаешь апляптовость, скучную монументальность, искаженные пропорции, эту лепнину, этот неоклассицизм, ампир... Ну не люблю я это. Причем хорошей сталинская архитектура не получалась как и у пришедших в нее из авангарда, так и у таких архитекторов как Щусев или Иван Жолтовский, который, как известно, с юности интересовался итальянской архитектурой Возрождения и вдохновлялся, смотря на Палаццо. Казалось бы - вот идеальный для сталинского времени архитектор, но увы, ни дом на Моховой, ни корпуса Центрального банка на Неглинной в Москве во мне восхищение не вызывают. Но исключений много, и прежде всего за пределами Москвы.
А именно - послевоенная реконструкция Минска. мастерская которой была создана еще в сами военные годы, и в которой участие принял в 1944 году прекрасный талант Михаил Балакланов. Учился он в обычном инженерно-строительном институте в Харькове, а какие способности. Вот вам пример - Национальный художественныйй музей РБ. Трудно представить, что это 1957 год. Кажется, что построен был не менее полувека раньше и вообще мог стать вполне достойным ровесником Пушкинского музея (собственно он и был образцом во время проектирования). Теперь это здание для меня - символ хорошей сталинской архитектуры.
Фото
nostradamvs А это рекунструиованная в 1948-50 гг. им под Национальный драматический театр хоральная синагога 1906 года постройки:
Фото из Википедии
В его списках работ числятся в основном общественные здания: институты, университеты, кинотеатры и музеи. Но вот нашел и
жилой дом. На углу улиц Захарова и Первомайской (1958). Могу ошибаться, потому что адекватной информации не нашел, этот дом или соседний, но по архитектуре на 1958 год больше похож этот.
Подробнее про музей читать
тут. Изучать архитектуру - это интересно, будем продолжать.