О ликвидации Георгиевского района

[mingitau]

На родине опять неспокойно. Редакция газеты «Георгиевские известия» попросила прокомментировать планируемую ликвидацию Георгиевского района путем присоединения его к городскому округу Георгиевск. Постараюсь теперь уже как дипломированный специалист по государственному и муниципальному управлению высказать свое сугубо частное мнение по этому поводу

Comments

[guiscardus]

Идея совета сотрудничества администраций агломерации весьма трезвая, но, насколько я понимаю, в действующем российском законодательстве нет механизма, который бы придавал такому совету и его решениям определенный статус, каковой есть, например, у совета Bay Area. А отсутствие такого статуса автоматически сделает любое решение консультативным, что, как мне кажется, приедет к фактическому саботажу решений.
Возможно, более продуктивным был бы совещательный орган, в котором было бы представительство как властей, так и бизнесов города и района, что облегчило бы согласования реализацию новых проектов. А вот представительство региональных властей на таком межмуниципальном уровне кооперации должно быть минимальным, если вообще должно быть.

[mingitau]

Отчего же. Сейчас в той же Белгородской областной думе обсуждается областной закон о деятельности городских агломераций в регионе. Он предполагает создание межмуниципального органа с участием муниципалитетов, региональной власти и бизнес-структур, который будет отвечать за развитие городских агломераций.

Региональные власти нужны, т.к. в нашей реальности они фактически "управляют" муниципалитетами.

[25alexandr]

Распределение финансовых потоков станет более справедливым. Что даст шанс на улучшение условий во всех финансируемых сферах районных поселений. Т.к. что было до этого - крайне печальная картина в бюджетах.

[mingitau]

Изменить финансовые потоки можно посредством перераспределения полномочий и для этого не надо ликвидировать органы власти на местах.

[ext_3587278]

Автор забывает, что существующая система управления и породила все проблемы сельских поселений. Создание единого городского округа ликвидирует путаницу в исполнении полномочий, ликвидирует недофинансированность местных бюджетов, раз и навсегда положит конец отсутствию лиц, несущих ответственность за проблемы и ошибки. Объединение отнюдь не ликвидирует власть на местах в сёлах. Наоборот - это толчок для развития ТОСов, кои ныне существуют в большинстве своём на бумаге чиновников. Это движение вперёд в системе управления.

Объединение бред

[ext_3627373]

Объединение бред и объясню почему 1. Налоги в городе выше чем в селе пример налог на транспорт ауди А8 4,2 л. 300 л.с в селе 24000 в год -в городе 56000 в год, 2 Автострахование тоже выше т.к. существует коэффициент для села,3 Газ, свет, вода, вывоз мусора и т.д. тоже дороже в городе,4 И как быть бабушке 80 лет - ехать в город за справкой за 25 км? Получается что селяне теряют все льготы и доступность власти!!! 5 Сравните среднюю заработную плату в городе и селе. 6 В городском бюджете денег нет а в селах есть (они (город) обещают сделать селам дорого к 18 году - да к 18 году тех кто обещает уже не будет на их местах - с кого спрашивать? Пример Геннадий Стрельников в недавнем прошлом глава с. Новозаведенного сейчас занимает пост в белом доме в Георгиевске агитирует жителей за объединение цитата (мы сделаем вам дороги)- уже была возможность! Что он сделал когда был главой?