«Не чужая смута» (З.Прилепин)
На фестивале «Книги России» эта книга закончилась очень быстро и не досталась мне. Купил ее уже в октября и в целом не пожалел.
Захар Прилепин выступил в роли современного летописца ощущений русского писателя на фоне событий на Украине 2013-2014 годов. Он не хронограф, а именно летописец ощущений. И книга фактически записи к блоге. Получается я такой же летописец ощущений в ЖЖ, т.к. фиксирую свои мысли по актуальным поводам.
Сильными сторонами книги Прилепина являются многочисленные литературные, культурные, исторические параллели с тем, что сейчас происходит на Украине с тем, что в ней происходило в разные рубежные времена в прошлом, особенно в 1917-1918 гг. А также заметки о том, как либеральная общественность в России относилась к успехам и неуспехам государства в разные эпохи. Наиболее примечательны цитаты писем Тютчева о недругах России.
Другой сильной стороной книги можно считать, что называется полевые записи - заметки из предмайданного Киева, очерки из военных Донецка и Луганска, портреты ополченцев с которыми общался писатель. Очень яркие и сильные образы.
Значительную часть книги Прилепин ведет словесную полемику с отечественными либералами, клеймя их всяческими словами, разрушая их аргументы и т.д. При том что он базово прав к отношении предателей Родины пафос его заявлений мог бы быть и по спокойней. Ибо очень много негатива льется на читателя. Уж больно черно-белым рисует он наш мир. Да, это его позиция - надо называть все своими именами и не скрываться за толерантными формулировками. Ее можно уважать, но читать достаточно сложно.
Мне же нравится в Прилепине сочетание резкости и культуры - он знает, что говорит и отдает отчет за свои слова. Редкий ныне тип писателя и общественного деятеля.
Захар Прилепин выступил в роли современного летописца ощущений русского писателя на фоне событий на Украине 2013-2014 годов. Он не хронограф, а именно летописец ощущений. И книга фактически записи к блоге. Получается я такой же летописец ощущений в ЖЖ, т.к. фиксирую свои мысли по актуальным поводам.
Сильными сторонами книги Прилепина являются многочисленные литературные, культурные, исторические параллели с тем, что сейчас происходит на Украине с тем, что в ней происходило в разные рубежные времена в прошлом, особенно в 1917-1918 гг. А также заметки о том, как либеральная общественность в России относилась к успехам и неуспехам государства в разные эпохи. Наиболее примечательны цитаты писем Тютчева о недругах России.
Другой сильной стороной книги можно считать, что называется полевые записи - заметки из предмайданного Киева, очерки из военных Донецка и Луганска, портреты ополченцев с которыми общался писатель. Очень яркие и сильные образы.
Значительную часть книги Прилепин ведет словесную полемику с отечественными либералами, клеймя их всяческими словами, разрушая их аргументы и т.д. При том что он базово прав к отношении предателей Родины пафос его заявлений мог бы быть и по спокойней. Ибо очень много негатива льется на читателя. Уж больно черно-белым рисует он наш мир. Да, это его позиция - надо называть все своими именами и не скрываться за толерантными формулировками. Ее можно уважать, но читать достаточно сложно.
Мне же нравится в Прилепине сочетание резкости и культуры - он знает, что говорит и отдает отчет за свои слова. Редкий ныне тип писателя и общественного деятеля.