Кто опасней: разрушение мифов
Разбирая статистику по смертности населения г. Нальчика пришел к такому выводу, что столица Кабардино-Балкарии многократно безопасней большинства городов России. Хотя имидж совершенно противоположный: «Нальчик - это Кавказ где убивают и куда опасно ехать» и т.п..
Постараюсь проиллюстрировать свое утверждение на основании официальных данных о причинах смертности населения ряда городов и районов России 2008-2009 гг., которым по опыту можно доверять.
Допустим вам надо поехать в город N на неделю - давайте посчитаем вероятность вашей смерти вследствие внешних причин (в медстатистики причины №239-256, кроме №249 самоубийства), а по-русски - ДТП, случайные падания, утопления, удушения, от электротока, огня, отравления, нападения (убийства) и пр. виды насильственной смерти (группа А «внешние причины»)). Отдельно составим группу из причины №250 (нападение с убийством), 252 (повреждение в военных действиях) и 256 (терроризм) (группа Б «насильственное убийство»), т.е. виды смерти, кажущиеся наиболее «реальными» для Нальчика и прочих кавказских городов (группа Б). Предположим, что вероятность вашей смерти от внешних причин равна вероятности смерти среднестатистического горожанина города N и равновероятна в любой день года.
Для сравнения возьмем два обычных русских города Пикалево (Ленинградская область) и Вольск (Саратовская область), Пенжинский район Камчатки, Нальчик и Москву.
Получается, что:
1. самым опасным является Пенжинский район - вероятность погибнуть от внешних причин в течение недели 1/7000, по группе Б - слишком малые статистические показатели
2. далее следует Пикалево группа А - 1/25000 и группа Б - 1/250000,
3. потом Вольск группа А - 1/50000 и группа Б - 1/350000,
4. затем Москва: группа А - 1/75000 и группа Б - 1/400000, в т.ч. в ДТП 1/600000
5. и самым безопасным является Нальчик: группа А - 1/100000 и группа Б - 1/3000000.
Таким образом, вероятность получить насильственную смерть в «русских» городах в среднем в 10 раз выше, чем в «кавказском». Гибель в ДТП в Москве в 5 раз вероятней, чем быть убитым в Нальчике.
Почему Нальчик безопасней, Пикалево или Москвы, а потому что в нем меньше пьют, меньше больных «белой горячкой» граждан, меньше вероятность утонуть или замерзнуть, меньше вероятность разбиться на вертолете или автомобиле. Все эти меньше мы не замечаем в нашей жизни и доверяем только СМИ, которые целенаправленно создают имидж кавказским городам, как территориям опасным для жизни. А мир то другой!!!
P.S. Прошу простить за то, что так спокойно и цинично рассуждаю о смертях. Конечно это горе и негатив, но мне очень хочется разрушить миф об опасности Кавказа. Выбор городов кроме Москвы и Нальчика случаен и связан с наличием детальной статистики.
Постараюсь проиллюстрировать свое утверждение на основании официальных данных о причинах смертности населения ряда городов и районов России 2008-2009 гг., которым по опыту можно доверять.
Допустим вам надо поехать в город N на неделю - давайте посчитаем вероятность вашей смерти вследствие внешних причин (в медстатистики причины №239-256, кроме №249 самоубийства), а по-русски - ДТП, случайные падания, утопления, удушения, от электротока, огня, отравления, нападения (убийства) и пр. виды насильственной смерти (группа А «внешние причины»)). Отдельно составим группу из причины №250 (нападение с убийством), 252 (повреждение в военных действиях) и 256 (терроризм) (группа Б «насильственное убийство»), т.е. виды смерти, кажущиеся наиболее «реальными» для Нальчика и прочих кавказских городов (группа Б). Предположим, что вероятность вашей смерти от внешних причин равна вероятности смерти среднестатистического горожанина города N и равновероятна в любой день года.
Для сравнения возьмем два обычных русских города Пикалево (Ленинградская область) и Вольск (Саратовская область), Пенжинский район Камчатки, Нальчик и Москву.
Получается, что:
1. самым опасным является Пенжинский район - вероятность погибнуть от внешних причин в течение недели 1/7000, по группе Б - слишком малые статистические показатели
2. далее следует Пикалево группа А - 1/25000 и группа Б - 1/250000,
3. потом Вольск группа А - 1/50000 и группа Б - 1/350000,
4. затем Москва: группа А - 1/75000 и группа Б - 1/400000, в т.ч. в ДТП 1/600000
5. и самым безопасным является Нальчик: группа А - 1/100000 и группа Б - 1/3000000.
Таким образом, вероятность получить насильственную смерть в «русских» городах в среднем в 10 раз выше, чем в «кавказском». Гибель в ДТП в Москве в 5 раз вероятней, чем быть убитым в Нальчике.
Почему Нальчик безопасней, Пикалево или Москвы, а потому что в нем меньше пьют, меньше больных «белой горячкой» граждан, меньше вероятность утонуть или замерзнуть, меньше вероятность разбиться на вертолете или автомобиле. Все эти меньше мы не замечаем в нашей жизни и доверяем только СМИ, которые целенаправленно создают имидж кавказским городам, как территориям опасным для жизни. А мир то другой!!!
P.S. Прошу простить за то, что так спокойно и цинично рассуждаю о смертях. Конечно это горе и негатив, но мне очень хочется разрушить миф об опасности Кавказа. Выбор городов кроме Москвы и Нальчика случаен и связан с наличием детальной статистики.