Жизнь вне тела (рассуждения программиста)
Оригинал взят у quasistable в Жизнь вне тела (рассуждения программиста)
Здесь в последнее время было несколько постов на тему т.н. клинической смерти. Интересно разобрать это поподробнее. Предположим, есть живой мозг, но он отключён от вообще всех внешних раздражителей типа зрения, осязания, слуха, и прочих чувств. Но зато он подключён к аппаратам, которые поставляют в него кровь (и всё, что необходимо для его жизнеобеспечения - пусть биологи помогут). Вопрос: продолжит ли такой мозг свою деятельность и будет ли он в сознании? Возможен ли вариант когда деятельность продолжается, но не в сознании?
Наиболее интересен вопрос как долго может продолжаться сознание в таком фреймворке. Минуту или годы? Можно провести параллель с компьютерной программой, которая останавливается как только завершает работу последний поток (thread). После этого программу может запустить только внешняя сила. В нашем случае поток - это мысль. Верна ли эта аналогия? Если да, то чтобы продолжить сознательную жизнь нужно либо поддерживать параллельно много мыслей (начинать новую когда одна из них заканчиваются), либо одну. Однако первый вариант тоже требует супер-мысль для бесконечного создания новых, поэтому достаточно рассмотреть лишь случай с одной мыслью. Очевидно, что эта мысль не должна требовать много "оперативной" памяти, и уж точно не накапливать её, иначе произойдёт сбой. Кроме того, мысль не должна быть цикличной, иначе сознание её выключит от скуки или для "самозащиты" (хе-хе). Видимо, она должна быть достаточно интересной.
Собственно, вопрос: о чём нужно думать? Вариант "о боге" не предлагать ))
Мой пессимистический прогноз - такой мысли вообще не существует. Это косвенно подтверждается симуляциями на программируемом феймворке, который имитирует поведение нейронных сетей (хотя ему всё таки очень далеко до имитации мозга). Каковы бы ни были входные данные, сигнал либо затухает, либо входит в режим насыщенности и хаоса. Причём, как и в вопросе с мозгом, компьютер поставляет программе столько ресурсов, сколько ей необходимо.
update: если этот прогноз верен, то из этого следует что сознание - это всего лишь ответная реакция на внешние раздражители, не более. Не хватает чего-то, что потпитывало бы жизнь. Может души, и поэтому её придумали все религии?
Здесь в последнее время было несколько постов на тему т.н. клинической смерти. Интересно разобрать это поподробнее. Предположим, есть живой мозг, но он отключён от вообще всех внешних раздражителей типа зрения, осязания, слуха, и прочих чувств. Но зато он подключён к аппаратам, которые поставляют в него кровь (и всё, что необходимо для его жизнеобеспечения - пусть биологи помогут). Вопрос: продолжит ли такой мозг свою деятельность и будет ли он в сознании? Возможен ли вариант когда деятельность продолжается, но не в сознании?
Наиболее интересен вопрос как долго может продолжаться сознание в таком фреймворке. Минуту или годы? Можно провести параллель с компьютерной программой, которая останавливается как только завершает работу последний поток (thread). После этого программу может запустить только внешняя сила. В нашем случае поток - это мысль. Верна ли эта аналогия? Если да, то чтобы продолжить сознательную жизнь нужно либо поддерживать параллельно много мыслей (начинать новую когда одна из них заканчиваются), либо одну. Однако первый вариант тоже требует супер-мысль для бесконечного создания новых, поэтому достаточно рассмотреть лишь случай с одной мыслью. Очевидно, что эта мысль не должна требовать много "оперативной" памяти, и уж точно не накапливать её, иначе произойдёт сбой. Кроме того, мысль не должна быть цикличной, иначе сознание её выключит от скуки или для "самозащиты" (хе-хе). Видимо, она должна быть достаточно интересной.
Собственно, вопрос: о чём нужно думать? Вариант "о боге" не предлагать ))
Мой пессимистический прогноз - такой мысли вообще не существует. Это косвенно подтверждается симуляциями на программируемом феймворке, который имитирует поведение нейронных сетей (хотя ему всё таки очень далеко до имитации мозга). Каковы бы ни были входные данные, сигнал либо затухает, либо входит в режим насыщенности и хаоса. Причём, как и в вопросе с мозгом, компьютер поставляет программе столько ресурсов, сколько ей необходимо.
update: если этот прогноз верен, то из этого следует что сознание - это всего лишь ответная реакция на внешние раздражители, не более. Не хватает чего-то, что потпитывало бы жизнь. Может души, и поэтому её придумали все религии?