про любовь и про боль

[minervina_f]

А еще я вчера подумала когда гуляла в лесу - недавно я прочитала статью, посвященную боли. С точки зрения биологии все наше существование - это постоянная, непрерывно нами испытываемая боль. Ведь что такое боль - это раздражение болевых рецепторов, колбочки в глазах раздражаются светом, возникает боль, терпимая, но боль, импульсы идут в мозг, мозг

Comments

[hully]

В статье принаврали. =))

Боль - это не раздражение болевых рецепторов (к которым, кстати, колбочки в глазу уж точно не имеют никакого отношения).

Боль - это интерпретация мозгом определенных паттернов электрических импульсов. Эти паттерны многомерны: по интенсивности, по рисунку периодичности, по вовлеченным в посылание сигнала группам нейронов и типам рецепторов.

Какие-либо другие паттерны импульсов интерпретируются мозгом совсем по-другому, и никакого ощущения боли не возникает.

Наш мир - это мир электрических импульсов, бегущих с разными ритмами и скоростями, разными путями, совместно или по отдельности, и мир модулирующей всю эту движуху химии.

Про любовь тоже наврали. =)

[minervina_f]

Относительно боли - спорить не стану, я не биолог. Относительно любви - любой работающий плотно с детьми в дд, интернатах и тд подтвердит это. Дети не получающие любви - отстают в развитии как минимум. Ну и можно просто провести эксперименты. Скажем на своих детях.
Взрослые, лишенные любви снаружи и/или не могущие произвести любовь изнутри также представляют собой жалкое зрелище. Не знаю даже о чем здесь можно спорить.
Кстати про любовь в статье не писали, про любовь - мои личные наблюдения.

Но ок. Я допишу, что это в МОЕМ мире люди, не имеющие любви болеют и умирают. В мире других людей - все по другому. А проверить чья теория правильнее мы все сможем рано или поздно. Так что и спорить не о чем))

[hully]

Так эксперименты проводились. Любовь в экспериментах не фигурировала - это понятие не формализуемое средствами науки.
Отстают в развитии дети, не получающие тактильного контакта, внимания и общения в определенных количествах. Те, кто получают - не отстают, без всякой любви.

Поскольку любовь является понятием культурно-философским, нет никаких объективных критериев, позволяющих делать выводы о наличии/отсутствии любви и/или возможностей к ее производству у какого-либо человека.

[minervina_f]

вы меня извините - нам с вами очень сложно будет друг-друга понять. я не логик, я - интуит. я по другому ощущаю реальность

[hully]

Не нужно быть логиком, чтобы
а) не забывать подходить к получаемой информации критично: "То, что кто-то думает о мире, и то, что происходит в мире за пределами головы думающего - может быть двумя большими разницами.";
б) уметь признаваться себе в ограниченности своих знаний о мире, людях в мире и мировых процессах;
в) сознавать, что даже теория, построенная на крошечной выборке, инвалидна, не говоря уж о Правде Жизни.

Это позволяет не строить высказываний космического масштаба, а ограничиваться высказываниями о группе "люди, похожие на меня".

Я вполне допускаю, что у людей, похожих на вас, и боль работает по-другому - у меня это не вызывает никаких эмоций, кроме мирного удивления. А вот попытки распространить это на генеральную совокупность меня удивляют уже не мирно.

[minervina_f]

Давайте вы не будете меня учить жить, ок? Вы ничего не знаете обо мне, моем бэкраунде, образовании, опыте, айкью и других параметрах чтобы разговаривать со мной свысока и в таком тоне. Таким образом можно легко попасть в смешную ситуацию.

[hully]

А мне не требуется углубляться в детали вашего бэкграунда, мне достаточно того текста, который вы написали, и того, что вы в нем позволили себе написать -- и на что потом позволили себе начать ссылаться в комментариях. Человек, который позволяет себе такое публично, меня немирно удивляет.

[minervina_f]

Вы очень смешная

[hully]

А меня, увы, шариковщина, выдаваемая за некую "интуитивность", не смешит, но печалит.

[minervina_f]

... но вы мне реально надоели.
И прежде, чем вы отсюда уйдете, на дорогу так сказать: никто не обязан отвечать вашим ожиданиям)) просто не обязан и все, вас обманули)) и если даже вы очень громко будете топать ногой и очень грозно кричать "дурак", мир не возьмет под козырек. Вы просто будете выглядеть смешно, вот и все. Вот как сейчас например.
Ну а за первый комментарий - спасибо, интересный и мы его с Андреем обязательно обсудим. Это - хорошая тема для обсуждения.
Пока))