Ну, этот вопрос скорее был шуточным. Хотя, говоря реально, животные вполне способны по каким-то (внутренним или внешним) факторам измерять время, и, когда время подойдёт, ожидать кормления. А дальше выполнять "ритуальные движения" их заставляло внутреннее беспокойство в ожидании корма.
>Хотя, говоря реально, животные вполне способны по каким-то (внутренним или внешним) факторам измерять время
Поэтому я и спросил. Просто в эксперименте меняли промежутки между предъявлениями еды, и с их увеличением "суеверие" пропадало. Можно ли считать это проверкой гипотезы о времени? Не уверен, поэтому и спросил у Вас.
"через равные промежутки времени"
А предположение, что эти действия голуби проделывали, чтобы отмерять время, в эксперименте не выдвигались? :)
Reply
Reply
Интересный вариант. Автору, очевидно, он в голову не приходил. Встречные вопросы - а зачем? и как проверить эту гипотезу?
Reply
Ну, этот вопрос скорее был шуточным. Хотя, говоря реально, животные вполне способны по каким-то (внутренним или внешним) факторам измерять время, и, когда время подойдёт, ожидать кормления. А дальше выполнять "ритуальные движения" их заставляло внутреннее беспокойство в ожидании корма.
Reply
>Хотя, говоря реально, животные вполне способны по каким-то (внутренним или внешним) факторам измерять время
Поэтому я и спросил. Просто в эксперименте меняли промежутки между предъявлениями еды, и с их увеличением "суеверие" пропадало. Можно ли считать это проверкой гипотезы о времени? Не уверен, поэтому и спросил у Вас.
Reply
Leave a comment