Inventing the Schlieffen Plan: German War Planning 1871-1914 На делянках только что выложили. The existence of the Schlieffen plan has been one of the basic assumptions of 20th-century military history. It was the perfect example of the evils of German militarism: aggressive, mechanical, and disdainful of both politics and of public morality. World War I began in August 1914 allegedly because the Schlieffen plan forced the German government to transform a Balkan quarrel into a World War by attacking France.
На самом деле, если бы план Шлиффена сработал, людей погибло бы раз меньше эдак в сто-эту идею Люттвак озвучивал, что интенсивная война на круг губит меньше чем вялотекущая. Весьма спорное утверждение, с учётом существования миротворческих войск и их вполне успешного применения.
Только не интенсивная, а результативная, ведущаяся между относительно комплиментарными, то есть не добивающимися истребления оппонента, субъектами. Применение миротворцев идее результативности прямо противоречит.
Если основная задача-это мир с минимальным количеством жертв войны, то миротворцы-это второй вариант помимо результативной войны. Так что уже есть выбор.
Или в разы и десятки раз меньше. Германия выигрывает, снова на сорок лет становится "территориально удовлетовренной", за это время изобретают ядрен батон и следующая начатая Германией война оказывается атомной.
А с чего ему сработать если мощь не явлена? Ну и опять же логика шантаж в стиле "они черви,в эскалацию умеем только мы а они побоятся и вообще держите меня семеро" вполне возможна.
Inventing the Schlieffen Plan: German War Planning 1871-1914 На делянках только что выложили. The existence of the Schlieffen plan has been one of the basic assumptions of 20th-century military history. It was the perfect example of the evils of German militarism: aggressive, mechanical, and disdainful of both politics and of public morality. World War I began in August 1914 allegedly because the Schlieffen plan forced the German government to transform a Balkan quarrel into a World War by attacking France.
Ужа с аннотации под-дых!
Reply
Например)
Reply
На самом деле, если бы план Шлиффена сработал, людей погибло бы раз меньше эдак в сто - считая собственно ПМВ и все еë последствия. Или в пятьсот.
Reply
Reply
Reply
Если основная задача-это мир с минимальным количеством жертв войны, то миротворцы-это второй вариант помимо результативной войны. Так что уже есть выбор.
Reply
Reply
План Шлиффена сработал во ВМВ, результат известен, жертв оказалось больше в разы.
Reply
Reply
Или в разы и десятки раз меньше. Германия выигрывает, снова на сорок лет становится "территориально удовлетовренной", за это время изобретают ядрен батон и следующая начатая Германией война оказывается атомной.
Reply
Reply
Reply
Однако, добро и зло не измеряются в количестве погибших людей и не пропорцинальны ему.
Reply
Не уверен, что погибшие бы с Вами согласились.
Reply
Reply
Паазвольте! Да, Зубера заносит, но в главном он прав!
Reply
Leave a comment