Гамбургский счёт по ИИ на наглядном примере результатов работы погромистов.

[mindfactor]

Сдаётся мне, интерес к ИИ в сфере программирования пока держится на том, что людей убедили, что оно новое, блестящее и прогрессирует дикими темпами*, так что просто необходимо быть в курсе этого всего

Comments

[poiupredatel]

Это же вы в ироничном смысле, я надеюсь? Потому что "выделенное жирным" может исполнить не существующий ИИ а AGI (или даже ASI). И пусть отдельные энтузиасты второй/третий вариант обещают "вот-вот, уже скоро" то что он есть уже сейчас не говорит никто.

[mindfactor]

В самом что ни на есть прямом.
Разве что готов на замену: "повышение эффективности" готов обменять на "уменьшение числа и силы глюков"

[poiupredatel]

Ок, давайте на примерах. Вот у нас есть завод который выпускает, ну скажем приспособы для сборки автомобилей. Хорошие приспособы, просто суперские. Должен ли он (чтобы доказать качество своих приспособ) выпускать автомобили лучше чему у тойоты и мерседеса?
Или у нас есть завод выпускающий древообрабатывающие станки. Суперские станки, кнопку нажал, бревно засунул и стул готов. Должен ли этот завод обанкротить Икею?
И нет, не нужно говорить что ИИ это другое. Другое это сильный ИИ, ни один из "лидеров ИИ-индустрии" о создании такого пока не отчитался.

[mindfactor]

Так именно поэтому и речь, что прорывов ожидаем не от мелких стартапов, а от крупных вендоров жи.

[mindfactor]

Вот представим, то Форд изобрёл новое техническое решение - конвейер.
Можно ли ожидать, что его автомобили после внедрения конвейера резко вырастут в техническом смысле - либо заметно добавятся характеристики, либо резко прибавится качество, либо драматически упадёт цена, либо всё это вместе ?

Таки можно, именно это в реальности и произошло !

Вот ровно так и тут, ага.

[poiupredatel]

Тогда я немного запутался. Как я понимаю в цитате требуют чтобы условный опенаи написали скажем ОС которая порвёт виндовс и линукс вместе взятые. Так? А то что вы пишете ниже это "хочу чтобы опенаи писал тот же ИИ но с меньшим числом глюков"? Так вы снаружи и не сможете сравнить, лучше ли опенаи стал делать свои изделия, может там действительно эффективность по экспоненте растёт (или скорость, или качество). Деньги к ним точно по экспоненте падают.

[mindfactor]

> чтобы условный опенаи написали скажем ОС которая порвёт виндовс и линукс вместе взятые. Так?

Я понял, что не так. А что условный Windows 12 должен порвать и Windows 11 и Windows 10 и даже поклонники Win7 должны кончать от того, насколько этот Win12 клевый удобный быстрый и безглючный.

Ну или всё тоже самое про iOS 19

[poiupredatel]

Те "лидеры ИИ индустрии" это не те кто лидирует в разработке ИИ а те кто лидирует во внедреннии ИИ у себя? Очень неочевидно. Как минимум "нечего добавить" при таком расхождении в понимании явно лишнее)
А если ваш вариант рассматривать, то пресловутые "массовые увольнения в айти" обсуждают практический повсеместно, и многие уже готовятся. Вот это и будет вашим "конвеером" вполне можно следить в режиме реального времени.

[mindfactor]

> то пресловутые "массовые увольнения в айти"

Ну вот когда эти массовые увольнения случатся, и когда вслед за ростом экономики они не отрастут в виде такого же истеричного найма обратно - вот тогда это будет наглядно, да.

Когда ЗП погромиста сравняется с ЗП других технарей, и это будет долгосрочный многолетний тренд - вот тогда да.

[poiupredatel]

Вы в своих примерах сами же про "лет через 5" говорили, и это полагаю нижняя граница была. От гпт-бума ещё только два с небольшим года прошло, посмотрим.

Хех! :)

[de_nada]

>такого же истеричного найма обратно

" - Иваныч, приходи к нам обратно, нам программист нужен.

- Так у вас же обезьяна с GPT-N есть.

- Обезьяна с GPT-N уже тимлидом* стала, нам опять программист нужен!" (с)

С пониманием.

p.s. * - тимлидом, начальником, "эффективным манагером" (уже моё)

[anonim_legion]

Пишут, что OpenAI с помощью своего AI переписала весь код для своего AI, и теперь у них AI стал ещё лучше, чем раньше.

Беда в том, что кроме наличия AI, надо ещё уметь с ним обращаться, и вот они-то умеют, а другим рассказать вряд ли смогут.

[mindfactor]

Вот, допустим, у нас на глазах 15 лет назад придумали дешёвые качественные LCD экраны - и сразу случился прорыв в ноутбуках. Это стали не тяжеленные гробы за 3000-5000 тысяч долларов, а маленькие лёгкие штучки за 500-1500 долларов.

Наглядно понятно осязаемо.

Придумали у нас на глазах виртуализацию 20 лет назад и через 5 лет мы получили толковые внятные решения сразу от нескольких крупных вендоров, причём этим 15-летним даже до сих пор можно пользоваться без брезгливого отвращения.

Наглядно, доступно, разница "было-стало" более чем видна.

[cae32]

Виртуализация vm86 появилась как бы не в виндах 3.1. После чего досовая версия 1с стала работать примерно в полтора раза быстрее (дисковые драйвера внутри vm86 32-битные, данных больше на единицу обращения к диску). Так что, шаги были давно.

[mindfactor]

Ну так и математику под нынешний Чат-Гопоты придумали полвека назад

[karajel]

Openai последний месяц толсто намекает что вот-вот, но делает это не официально, а через твиты сотрудников. Видимо с деньгами у них плохо и надо подогревать.