ВРЕМЯ: относительность одновременности
Уже несколько месяцев бъюсь над вопросом объективного существования времени.
Время - это что? Наш субъективный способ восприятия мира или объективная сущность?
При попытке ответить на этот вопрос мои знакомые поделились на следующие категории:
1. те, кто впадает в истерику/священный-транс/обвинения и в результате советует лечиться-пока-не-поздно/больше-спать/меньше-думать и т.д.
2. те, кто посылает по всем известному короткому адресу
3. те, кто посылает по более длинному по отношению к п.2 адресу - к Канту и Хайдеггеру
4. те, с кем можно об этом поговорить
В итоге рассуждений, диалогов и самокопаний получилось:
1. восемь томов Канта в багажнике (К.Б., спасибо тебе)
2. придумана тема диссера (но лень писать)
3. Кант и Хайдеггер пошли на хер под девизом "сами с усами"
4. часть знакомых считает, что я спятила
А сегодня я поняла одну простую вещь. Время проявляется во мне иногда в виде приговора.
Когда мне УЖЕ поздно, а другому ЕЩЕ рано. Это и есть жестокая правда времени.
Это как влюбиться в лицо на картине средневекового художника. Можно это лицо гладить, можно любоваться, можно переживать по отношению к нему нежность, радость и грусть. И все эти чувства и переживания будут объективны и реальны. Невозможно только прожить что-то вместе. Потому что один УЖЕ, а другой ЕЩЕ.
Так и с вполне себе живыми людьми. Казалось бы и в одном месте можно быть, и в одно время. Можно руки коснуться. Можно увидеть отражение своей улыбки в глазах другого. Но если между двумя стоит разрыв по линии ЕЩЕ-рано/УЖЕ-поздно, то можно одновременное бытие воспринимать как иллюзию. Этого одно-временного не существует пока есть ЕЩЕ/УЖЕ.
Время - это что? Наш субъективный способ восприятия мира или объективная сущность?
При попытке ответить на этот вопрос мои знакомые поделились на следующие категории:
1. те, кто впадает в истерику/священный-транс/обвинения и в результате советует лечиться-пока-не-поздно/больше-спать/меньше-думать и т.д.
2. те, кто посылает по всем известному короткому адресу
3. те, кто посылает по более длинному по отношению к п.2 адресу - к Канту и Хайдеггеру
4. те, с кем можно об этом поговорить
В итоге рассуждений, диалогов и самокопаний получилось:
1. восемь томов Канта в багажнике (К.Б., спасибо тебе)
2. придумана тема диссера (но лень писать)
3. Кант и Хайдеггер пошли на хер под девизом "сами с усами"
4. часть знакомых считает, что я спятила
А сегодня я поняла одну простую вещь. Время проявляется во мне иногда в виде приговора.
Когда мне УЖЕ поздно, а другому ЕЩЕ рано. Это и есть жестокая правда времени.
Это как влюбиться в лицо на картине средневекового художника. Можно это лицо гладить, можно любоваться, можно переживать по отношению к нему нежность, радость и грусть. И все эти чувства и переживания будут объективны и реальны. Невозможно только прожить что-то вместе. Потому что один УЖЕ, а другой ЕЩЕ.
Так и с вполне себе живыми людьми. Казалось бы и в одном месте можно быть, и в одно время. Можно руки коснуться. Можно увидеть отражение своей улыбки в глазах другого. Но если между двумя стоит разрыв по линии ЕЩЕ-рано/УЖЕ-поздно, то можно одновременное бытие воспринимать как иллюзию. Этого одно-временного не существует пока есть ЕЩЕ/УЖЕ.