Наполеон и Чингисхан (все дело в предательстве, stupid)
Источником силы и энергии мужчины всегда служит женщина. Это энергетика. Многие древние верования и системы знаний на этом основаны. Женщина аккумулирует энергию вселенной и передает ее любимому мужчине. Форма передачи, как и принятия/пропускания через себя вселенских потоков может быть разная, а суть одна. Мужчина же структурирует полученную от женщины энергию в достижения и переустройство мира (миромира вокруг себя и на уровне стран и континентов - зависит от масштабности мужчины и от количества энергии женщины). А связь и передача энергии как возможности идет через любовь и принятие.
Чингисхан (не тот ужас-ужас из советских учебников истории, а герой мифов, легенд и формирующего культуру целой цивилизации эпоса - в этом смысле не важно был он в реалии или не был - важен сюжет тысячу лет формирующий культурный код)
В его младенчестве знатные родители помолвили его с новорожденной девочкой из дружественного рода. Потом он осиротел и как следствие обеднел, даже обнищал. Когда пришло время жениться, приехал к невесте и честно признался, что нищ и поэтому освобождает ее от обязательств быть его женой. Девушка влюбилась в него с первого взгляда и все же вышла за него (хотя ее род не очень-то это одобрял). Он стал великим собирателем племен, она всегда была рядом и была его главным советчиком в политических и военных делах (ага, давайте теперь мне расскажите про угнетенных женщин востока; культура Степи - это нечто!).
Вся его великая и результативная(!!!) система строилась на четырех простейших принципах кадрового отбора (кадры решают все!). Ближайшим военачальникам такая роль жены Чингисхана была не очень по душе и они пытались даже иногда бороться с таким положением дел, однако доверие и бесконечная любовь, связывавшая эту пару, была сильнее. Во время одной из кампаний жена Ч. была пленена и в плену забеременела. Чингисхан повел войско только ради вызволения возлюбленной (о как шипели его полководцы - он мог выбрать себе сколько угодно женщин, но "напряг" целую армию для освобождения одной-любимой). Как "главнокомандующий" он шел по грани т.к. социальная норма и его окружение не поддерживали такого хода. Однако не предал. Вызволил. И принял ее ребенка от врага как своего. Более того, рожденный в плену ребенок по велению Чингисхана считлся его родным сыном и принимал участие в делах государственных и в последующей передачи власти наравне с собственными сыновьями Чингисхана. Военачальники были против, но за ослушание по этому вопросу приемный отец грозил смертной казнью любому.
Не предал, не отверг любимую, не открестился от ее ребенка. НЕ ПОЗВОЛИЛ ВСЕМ СВОИМ ПРИБЛИЖЕННЫМ ВБИТЬ КЛИН МЕЖДУ НИМ И ЕГО ЛЮБИМОЙ, не пошел на поводу у нормы и "позора связи с испорченной врагом женщиной" (хотя степные уложения были не на его стороне). НЕ ИСПУГАЛСЯ (не возгордился - ибо гордыня - одна из масок страха) И НЕ ПРЕДАЛ.
Итог. Империя (хотя этот термин несколько неточно описывает систему) просуществовала после Чингисхана более десяти поколений.
Наполеон.
О нем мы знаем гораздо больше. Почти современник, поэтому история описана во многих источниках. Жозефина-Наполеон. Такой же взлет в паре с "женщиной предначертаной судьбой". А потом тот же выбор. Наполеон в угоду гордыне ("государственным интересам", амбициям, страху несоотвествия выраженном в компенсаторном величии и т.д.) отвергает любимую, чтобы жениться на той, кто родит ему наследника (ага, статус родоначальника имперской династии vs моральная правота непредательства любимой). Выбирает статус. Предает любимую. Лишает себя ее энергии. И лишается внутренней моральной правоты (маленький живой и честный ребенок, который живет в каждом из нас, очень чутко чувствует предательство). Живой "мальчик-внутри" знает, что он предал и вынужден наказывать себя за предательство. Предатель перестает быть победителем т.к. лишен внутренней моральной правоты.
Итог - распад империи. Остров Святой Елены. Смерть ОТВЕРЖЕННЫМ В ИЗГНАНИИ. Отверг, предал (под каким предлогом - неважно) - потерял чувство внутренней правоты - стал сам отверженным.
Вот вкраце история двух великих непривычным взглядом. Две модели, а суть одна.
Модель первая. Энергетическая.
"Свой по высшему закону человек" дает энергию, черпая ее из вселенной. Другой ее преобразует, при этом они могут меняться ролями, но суть остается. Энергия вселенной через механизм любви и принятия в паре "от Бога" течет и преобразует мир вокруг. Если этот энергетический канал прервать (предательством или отвержением в угоду социальной норме - причины не важны), то крах всему. Если даже прерванный канал восстановить или не прерывать - энергии миросозидания хватает на века. Эта модель четко прорисована в древних религиях, верованиях и мифологиях (женщина черпает неструктурированную энергию вселенной, мужчина ее структурирует и канализирует в мир). Исчезла связь, основанная на любви и доверии, исчезает и потенция мужчины к миросозиданию. Чингисхан энергетическое преобразование восстановил. Наполеон прервал.
Модель вторая. Психологическая.
Любовь и безусловное принятие в паре завершает Творение и является актом духовным - воссоединение со своей внутренней сутью. Однако это и вызов. Быть собой и направляться за внутренней сутью и за порывом души всегда сложнее, чем спасовать и последовать социальной норме или страху (гордыне, жажде величия, позору). Если встретил "Своего по высшему закону человека", пошел по зову души и был честным перед собой-истинным, то мир (и все внутренние силы) на твоей стороне. Предал себя (или любимого, что тождественно предательству себя), отверг порыв души, отрекся под давлением страха (гордыни, боязни показаться слабым, социальной нормы - все это суть тоже страх) - потерял опору на внутреннюю суть и чувство моральной правоты и самотождественности. Тогда отречение от сути, предательство требует самонаказания. И человек (который всегда имеет внутри себя морального цербера или внутреннего честного ребенка - кому как угодо) будет бесконечно наказывать себя за предательство или отвержения любимого (а по сути - отречение от себя в угоду страху). И это самонаказание обязательно выльется в обстоятельства, которые разрушат все планы, мечты, систему или мир вокруг. Чингисхан не предал и не отверг любимую (вопреки всем обстоятельствам) и сохранил внутреннюю правоту и целостность, что стало основой миропостроения. Наполеон отверг, поплатился чувством правоты и потерей целостности, и его мир в итоге рухнул.
Предательство разрушает дела и мир вокруг. Верность любви, порыву души - созидает.
Таких примеров в истории сотни.
Надо только дать себе труд посмотреть на многие сюжеты под углом созидательных энергий.
Или под углом любовь-целостность-отвержение-предательство (любимых и по сути себя).
А выбор как всегда за человеком.
Быть собой сложнее и страшнее, но и награда - весь мир в себе и вокруг.
Чингисхан (не тот ужас-ужас из советских учебников истории, а герой мифов, легенд и формирующего культуру целой цивилизации эпоса - в этом смысле не важно был он в реалии или не был - важен сюжет тысячу лет формирующий культурный код)
В его младенчестве знатные родители помолвили его с новорожденной девочкой из дружественного рода. Потом он осиротел и как следствие обеднел, даже обнищал. Когда пришло время жениться, приехал к невесте и честно признался, что нищ и поэтому освобождает ее от обязательств быть его женой. Девушка влюбилась в него с первого взгляда и все же вышла за него (хотя ее род не очень-то это одобрял). Он стал великим собирателем племен, она всегда была рядом и была его главным советчиком в политических и военных делах (ага, давайте теперь мне расскажите про угнетенных женщин востока; культура Степи - это нечто!).
Вся его великая и результативная(!!!) система строилась на четырех простейших принципах кадрового отбора (кадры решают все!). Ближайшим военачальникам такая роль жены Чингисхана была не очень по душе и они пытались даже иногда бороться с таким положением дел, однако доверие и бесконечная любовь, связывавшая эту пару, была сильнее. Во время одной из кампаний жена Ч. была пленена и в плену забеременела. Чингисхан повел войско только ради вызволения возлюбленной (о как шипели его полководцы - он мог выбрать себе сколько угодно женщин, но "напряг" целую армию для освобождения одной-любимой). Как "главнокомандующий" он шел по грани т.к. социальная норма и его окружение не поддерживали такого хода. Однако не предал. Вызволил. И принял ее ребенка от врага как своего. Более того, рожденный в плену ребенок по велению Чингисхана считлся его родным сыном и принимал участие в делах государственных и в последующей передачи власти наравне с собственными сыновьями Чингисхана. Военачальники были против, но за ослушание по этому вопросу приемный отец грозил смертной казнью любому.
Не предал, не отверг любимую, не открестился от ее ребенка. НЕ ПОЗВОЛИЛ ВСЕМ СВОИМ ПРИБЛИЖЕННЫМ ВБИТЬ КЛИН МЕЖДУ НИМ И ЕГО ЛЮБИМОЙ, не пошел на поводу у нормы и "позора связи с испорченной врагом женщиной" (хотя степные уложения были не на его стороне). НЕ ИСПУГАЛСЯ (не возгордился - ибо гордыня - одна из масок страха) И НЕ ПРЕДАЛ.
Итог. Империя (хотя этот термин несколько неточно описывает систему) просуществовала после Чингисхана более десяти поколений.
Наполеон.
О нем мы знаем гораздо больше. Почти современник, поэтому история описана во многих источниках. Жозефина-Наполеон. Такой же взлет в паре с "женщиной предначертаной судьбой". А потом тот же выбор. Наполеон в угоду гордыне ("государственным интересам", амбициям, страху несоотвествия выраженном в компенсаторном величии и т.д.) отвергает любимую, чтобы жениться на той, кто родит ему наследника (ага, статус родоначальника имперской династии vs моральная правота непредательства любимой). Выбирает статус. Предает любимую. Лишает себя ее энергии. И лишается внутренней моральной правоты (маленький живой и честный ребенок, который живет в каждом из нас, очень чутко чувствует предательство). Живой "мальчик-внутри" знает, что он предал и вынужден наказывать себя за предательство. Предатель перестает быть победителем т.к. лишен внутренней моральной правоты.
Итог - распад империи. Остров Святой Елены. Смерть ОТВЕРЖЕННЫМ В ИЗГНАНИИ. Отверг, предал (под каким предлогом - неважно) - потерял чувство внутренней правоты - стал сам отверженным.
Вот вкраце история двух великих непривычным взглядом. Две модели, а суть одна.
Модель первая. Энергетическая.
"Свой по высшему закону человек" дает энергию, черпая ее из вселенной. Другой ее преобразует, при этом они могут меняться ролями, но суть остается. Энергия вселенной через механизм любви и принятия в паре "от Бога" течет и преобразует мир вокруг. Если этот энергетический канал прервать (предательством или отвержением в угоду социальной норме - причины не важны), то крах всему. Если даже прерванный канал восстановить или не прерывать - энергии миросозидания хватает на века. Эта модель четко прорисована в древних религиях, верованиях и мифологиях (женщина черпает неструктурированную энергию вселенной, мужчина ее структурирует и канализирует в мир). Исчезла связь, основанная на любви и доверии, исчезает и потенция мужчины к миросозиданию. Чингисхан энергетическое преобразование восстановил. Наполеон прервал.
Модель вторая. Психологическая.
Любовь и безусловное принятие в паре завершает Творение и является актом духовным - воссоединение со своей внутренней сутью. Однако это и вызов. Быть собой и направляться за внутренней сутью и за порывом души всегда сложнее, чем спасовать и последовать социальной норме или страху (гордыне, жажде величия, позору). Если встретил "Своего по высшему закону человека", пошел по зову души и был честным перед собой-истинным, то мир (и все внутренние силы) на твоей стороне. Предал себя (или любимого, что тождественно предательству себя), отверг порыв души, отрекся под давлением страха (гордыни, боязни показаться слабым, социальной нормы - все это суть тоже страх) - потерял опору на внутреннюю суть и чувство моральной правоты и самотождественности. Тогда отречение от сути, предательство требует самонаказания. И человек (который всегда имеет внутри себя морального цербера или внутреннего честного ребенка - кому как угодо) будет бесконечно наказывать себя за предательство или отвержения любимого (а по сути - отречение от себя в угоду страху). И это самонаказание обязательно выльется в обстоятельства, которые разрушат все планы, мечты, систему или мир вокруг. Чингисхан не предал и не отверг любимую (вопреки всем обстоятельствам) и сохранил внутреннюю правоту и целостность, что стало основой миропостроения. Наполеон отверг, поплатился чувством правоты и потерей целостности, и его мир в итоге рухнул.
Предательство разрушает дела и мир вокруг. Верность любви, порыву души - созидает.
Таких примеров в истории сотни.
Надо только дать себе труд посмотреть на многие сюжеты под углом созидательных энергий.
Или под углом любовь-целостность-отвержение-предательство (любимых и по сути себя).
А выбор как всегда за человеком.
Быть собой сложнее и страшнее, но и награда - весь мир в себе и вокруг.