Сослагатели
Оригинал взят у amentus в Сослагатели.
Грядущий столетний юбилей событий 1917 года заставляет рефлекторно сжиматься интеллигентские анусы. Реакция чисто рефлекторная, но вполне понятная: хотя вокруг реалии XXI века, но господа интеллигенты - правда, если сравнивать с началом века ХХ-го - с сильной прожидью, что, несомненно, накладывает свой отпечаток, преимущественно эмоциональный - принципиально не изменились. Т.е. никуда не ушли от февраля 1917-го, пережив все терроры, ГУЛАГи, войны, перестройки-ускорения и приватизации. И посему призрак рррэволюцiонных толп будит их по ночам и покрывает холодным потом откормленные тушки, а неутоленная ненависть к этим толпам сводит скулы. Вот, к примеру, несгибаемый Леонид Млечин сварганил очередной документальный проект под громким названием «Вспомнить всё», представленный на ОТР. Проект, претендующий на «глубокий анализ» происшедшего сто лет назад и, конечно, с проекцией на происходящее сейчас. Кадры хроники столетней давности вместе с автором комментирует целая кодла гноемыслов и словоблудов, отягощенных непосильной ношей различных ученых степеней. Эпиграфом к этому спиритическому сеансу можно бы выставить классическую формулу интеллигентского невроза: «Меня беспокоит». Или, для краткости - просто «беспокоит».
По вышеозвученным причинам.
Беспокойство интеллигентов с неизбежностью ведет к любимой теме: «а что было бы, если?» Вот и собранное Млечиным компания обеспокоенных , честно проконстатировав полную импотенцию «демократических сил» вселенски осрамившихся «февралистов», предается сладостным мечтам об «утраченных возможностях». Ибо, как утверждает Млечин, «изъявительное наклонение мешает нам правильно понять нашу историю».
Разумеется, полемизировать с этой шайкой сектантов - бессмысленно, однако же кое-что о «сослагательном наклонении» отметить можно, не углубляясь в полемику.
В самом деле, пуская розовые слюни об утраченных перспективах превращения России в «конституционную монархию» и «норамльную европейскую страну», в которой интеллигенты сохранили бы уютные многокомнатные гнездышки «с кремовыми шторами», а не мыкались бы по жутким советским коммуналкам, млечинцы упускают одно важное обстоятельство. Причем вполне сознательно. В самом деле, сослагать - так сослагать!
Итак - в Германии есть свой Гитлер.
В Польше - свой Пилсудский.
В Финляндии - свой Маннергейм.
В Англии - ллойд-джорджи-чемберлены-черчилли. На вкус.
В Америке - свой Рузвельт.
Во Франции - черт его знает, но с них и что взять…
В Японии - свой генерал Тодзио.
Этих из сослагательного наклонения не исключишь, не так ли?
Ну-с, а в России? Череда опереточных персонажей, порожденных «февралем»? Калмыковатый Лавр Георгиевич Корнилофф? Или - Пе Эн Милюкофф?
И - восемьдесят процентов населения страны - мужики, которые….только и ждут следующего этапа благословенной столыпинщины.
Ну и каковы были шансы на выживание у этой оперетты? А, господа гноемыслы?
Вот смотрю я в телевизер в бегающие глазки «доктора философии» Ципко (вон он кто, оказывается! а я и не знал!) - и думаю: вот тебя бы ТУДА, сукина сына! В ТОТ, 1917-й! Чтобы в лица тем людям посмотреть, потрендеть вволю о «нормальной европейской стране»! А кстати, кем, интересно были предки этого ципка - «до того, как»? Если уж сослагательно…
По мере приближения юбилея - интеллигентский мандраж нарастает. То лоску Маннергейму воткнут, то Колчака помянут - а другая компания реконструкторов, те, которые «красные» - рады стараться подыграть, скачут вокруг этих досок, «активируют»:: то краской обольют, то закидают. Вот мол мы какие, «комиссары в пыльных шлемах»!
Это - симптомы того же мандража, это понятно.
Задолбали, сослагатели!
Не хватает образованных извилин понять, что «призрак октября» вас, недоделанных «февралистов», тревожит именно потому, что вы со своими мечтами о «нормальной европейской стране» остались там, в начале ХХ века. Только и всего. Вы убоги, трусливы и глупы, как ваши пращуры-кадеты. И так же, как они - обречены. При всех раскладах.
\Все имеет начала и имеет концы.
И - вы кончитесь.
Грядущий столетний юбилей событий 1917 года заставляет рефлекторно сжиматься интеллигентские анусы. Реакция чисто рефлекторная, но вполне понятная: хотя вокруг реалии XXI века, но господа интеллигенты - правда, если сравнивать с началом века ХХ-го - с сильной прожидью, что, несомненно, накладывает свой отпечаток, преимущественно эмоциональный - принципиально не изменились. Т.е. никуда не ушли от февраля 1917-го, пережив все терроры, ГУЛАГи, войны, перестройки-ускорения и приватизации. И посему призрак рррэволюцiонных толп будит их по ночам и покрывает холодным потом откормленные тушки, а неутоленная ненависть к этим толпам сводит скулы. Вот, к примеру, несгибаемый Леонид Млечин сварганил очередной документальный проект под громким названием «Вспомнить всё», представленный на ОТР. Проект, претендующий на «глубокий анализ» происшедшего сто лет назад и, конечно, с проекцией на происходящее сейчас. Кадры хроники столетней давности вместе с автором комментирует целая кодла гноемыслов и словоблудов, отягощенных непосильной ношей различных ученых степеней. Эпиграфом к этому спиритическому сеансу можно бы выставить классическую формулу интеллигентского невроза: «Меня беспокоит». Или, для краткости - просто «беспокоит».
По вышеозвученным причинам.
Беспокойство интеллигентов с неизбежностью ведет к любимой теме: «а что было бы, если?» Вот и собранное Млечиным компания обеспокоенных , честно проконстатировав полную импотенцию «демократических сил» вселенски осрамившихся «февралистов», предается сладостным мечтам об «утраченных возможностях». Ибо, как утверждает Млечин, «изъявительное наклонение мешает нам правильно понять нашу историю».
Разумеется, полемизировать с этой шайкой сектантов - бессмысленно, однако же кое-что о «сослагательном наклонении» отметить можно, не углубляясь в полемику.
В самом деле, пуская розовые слюни об утраченных перспективах превращения России в «конституционную монархию» и «норамльную европейскую страну», в которой интеллигенты сохранили бы уютные многокомнатные гнездышки «с кремовыми шторами», а не мыкались бы по жутким советским коммуналкам, млечинцы упускают одно важное обстоятельство. Причем вполне сознательно. В самом деле, сослагать - так сослагать!
Итак - в Германии есть свой Гитлер.
В Польше - свой Пилсудский.
В Финляндии - свой Маннергейм.
В Англии - ллойд-джорджи-чемберлены-черчилли. На вкус.
В Америке - свой Рузвельт.
Во Франции - черт его знает, но с них и что взять…
В Японии - свой генерал Тодзио.
Этих из сослагательного наклонения не исключишь, не так ли?
Ну-с, а в России? Череда опереточных персонажей, порожденных «февралем»? Калмыковатый Лавр Георгиевич Корнилофф? Или - Пе Эн Милюкофф?
И - восемьдесят процентов населения страны - мужики, которые….только и ждут следующего этапа благословенной столыпинщины.
Ну и каковы были шансы на выживание у этой оперетты? А, господа гноемыслы?
Вот смотрю я в телевизер в бегающие глазки «доктора философии» Ципко (вон он кто, оказывается! а я и не знал!) - и думаю: вот тебя бы ТУДА, сукина сына! В ТОТ, 1917-й! Чтобы в лица тем людям посмотреть, потрендеть вволю о «нормальной европейской стране»! А кстати, кем, интересно были предки этого ципка - «до того, как»? Если уж сослагательно…
По мере приближения юбилея - интеллигентский мандраж нарастает. То лоску Маннергейму воткнут, то Колчака помянут - а другая компания реконструкторов, те, которые «красные» - рады стараться подыграть, скачут вокруг этих досок, «активируют»:: то краской обольют, то закидают. Вот мол мы какие, «комиссары в пыльных шлемах»!
Это - симптомы того же мандража, это понятно.
Задолбали, сослагатели!
Не хватает образованных извилин понять, что «призрак октября» вас, недоделанных «февралистов», тревожит именно потому, что вы со своими мечтами о «нормальной европейской стране» остались там, в начале ХХ века. Только и всего. Вы убоги, трусливы и глупы, как ваши пращуры-кадеты. И так же, как они - обречены. При всех раскладах.
\Все имеет начала и имеет концы.
И - вы кончитесь.