Другая реальность.

Feb 07, 2012 13:01

Оригинал взят у shishkinap в Другая реальность.
В далеком 1999 году, на кафедре философии я и несколько моих однокурсников вели интересную беседу со своим преподавателем, Профессором философии Мерзликиным Алексеем Сергеевичем. Наша беседа зашла в русло предсказаний и предвидений, на что мы все получили очень четкий ответ о представлении профессора касательно ( Read more... )

Leave a comment

nayra_gurza February 7 2012, 07:08:12 UTC
Все так уверены в том, что Прохоров - это хорошо будет, и Явлинский - тоже. На каком основании? Какой конкретно пиздец ждет всех при Зюганове в президентском кресле? Я тут не агитирую, мне просто интересно - чем этот пиздец будет отличаться от прохоровского или явлинского? Почему автор так уверен, что митинги "сковырнут" Путина и что ему не продержаться 6 лет? Ничто не указывает на то, что протесты могут настолько повлиять на ситуацию. Тем более, что происходящее в Москве сильно отличает от происходящего по всей стране в целом. Пока в таких вот рассуждениях я вижу исключительно субъективную убежденность, основанную на "нравится-не нравится" и "верю-не верю". К сожалению, при явном росте протестных настроений и общей сознательности объективность пока хромает: по-прежнему не читают ни программ, ни выступлений, ни интервью, ни биографий.

Reply

mimomenja February 7 2012, 07:35:12 UTC
Вот на данный момент я уверен в одном - кто бы не победил на президентских выборах выиграет Путин (или кто там за ним стоит ( ... )

Reply

millermax February 7 2012, 08:34:35 UTC
объясните мне скудоумному, в чем отличие всех заявленных от путина????)))

Reply

mimomenja February 7 2012, 08:37:06 UTC
а ни в чем уже, по сути.

Reply

millermax February 7 2012, 08:38:37 UTC
))) спасибо успокоил, повысил самооценку))))

Reply

nayra_gurza February 7 2012, 09:03:21 UTC
Очевидно в том, что ни один из них не является Путиным. Вот беда современной демократии - выбираем головы в телевизоре, никого не знаем, отличить даже не можем.

Reply

millermax February 7 2012, 09:26:55 UTC
бигхьюманчанкс!

Reply

nayra_gurza February 7 2012, 09:00:37 UTC
Да, Зюганов - это беда КПРФ. Да и вообще - КПРФ тоже беда КПРФ. Но там появляется все больше молодежи, хорошей молодежи.

=Где все его предвыборные программы?=
Эээ.. а ты их искал? Они есть. Куча целая. Его козырь - статистика голосования КПРФ в Думе по принятию законов. И за 90-е тоже, кстати.

Эт все лирика. Конечно, никто всерьез не балдеет от Зюганова. От Прохорова - балдеют, от Путина тоже, от Явлинского. Но не от Зюганова. Но тут вопрос: голосовать за личность, за программу или за более вероятную альтернативу. Голосовать ли вообще, опять же. Может, пусть сами разбираются там, наверху. Ведь это опасно - включаться в жизнь страны. Ответственность ведь появляется.

Reply

mimomenja February 7 2012, 09:15:27 UTC
"Его козырь - статистика голосования КПРФ в Думе по принятию законов." Этого не видал, если честно.
Программы программами, есть еще текущие условия от которых зависит применимость сих программ. Голосовать будут за личность, это понятно. Президент, для рядового избирателя , в первую очередь, это "лицо". Стоило бы за альтернативу, конечно, но где она эта альтернатива?
По поводу Явлинского - не знаю никого, балдеющего от. Относятся к нему только как к тому раку на безрыбье исключительно.
В жизнь страны включаться не то чтобы опасно, а в текущей ситуации, как уже показал опыт, бесполезно даже пытаться, как это ни прискорбно.

Reply

millermax February 7 2012, 09:34:39 UTC
против лома нет приёма, если нет другого лома. и бля, даже хоть какой то попытки проявить свою гражданскую позицию, лишили, хоть аком, хоть раком, всё равно получишь пуй! ща охуел в списке свидетели (иеговы)путина - говорухин, виторган, добавились аршавин, плющенко. блядское блядство(сорри за френч). и факин факин по близости к Велингтону свалить никак не получается(((

Reply

nayra_gurza February 7 2012, 10:43:44 UTC
=есть еще текущие условия от которых зависит применимость сих программ=
Программы применимы всегда, разнятся только методы их применения и внедрения. Как пример: предлагаемая им национализация промышленности. Мне кто-то сказал, мол, нету механизма по ее проведению. Деньги уведут, все развалится. А ведь механизм был аж в 17-м году!) Ситуация абсолютно та же самая была.

=Президент, для рядового избирателя , в первую очередь, это "лицо". Стоило бы за альтернативу, конечно, но где она эта альтернатива?=

Вот именно от "лица" надо уходить. Вот интересное по этому поводу: http://kungurov.livejournal.com/43681.html. Близко к тому, что пишем мы.

А от Явлинского балдеют с декабря, когда он вынырнул из небытия. Тогда все жж балдело дружно, он по всем жжшным рейтингам побеждал ("Яблоко" в смыле). Теперь - от Прохорова балдеют.

Reply

bloom26 February 7 2012, 12:12:08 UTC
Необязательно "балдеть" от Явлинского, чтобы признать, что он - единственная разумная альтернатива.

Reply

nayra_gurza February 7 2012, 15:33:14 UTC
То же самое можно сказать про всех остальных.

Reply

bloom26 February 8 2012, 07:10:10 UTC
Да нет, больше ни про кого я бы так говорить не стала. Разума маловато, да и альтернативы тоже.

Reply

nayra_gurza February 8 2012, 17:45:14 UTC
Разум Явлинского кто измерял? Особенно в свете его работы над программой "500 дней". И это, в каких единицах альтернатива измеряется?)

Reply


Leave a comment

Up