Почему у нас не снимают хорроры?

[mimoid]

"Пещера Черного дьявола (Кашкулакская пещера) - удивительная и загадочная пещера, расположенная в отрогах Кузнецкого Алатау в Хакассии, о которой уже несколько веков идет недобрая слава. Впервые комплексные исследования пещеры были проведены в 1985 году сотрудником Института клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР

Comments

[mimoid]

Да, верно, у нас с жанрами вообще проблема. При том, что они дико востребованы потребителем. А если бы был более-менее вменяемый рынок, может стали бы и Форму целенаправленно культивировать?.. В США, например, многие независимые и непрофессиональные идут в жанр, хотя никакой школы у них за плечами нет. Наверное, потому что у них жанр воспринимается как норма, а у нас как нечто чуть ли не постыдное.

[fiendover]

А рынка-то у нас и нет. Господдержка исключительно - "Михалкову и Ко." А всякая инициатива не только не поощряется, но и рубится на корню. И это не только в кинематографе, а вообще в любом бизнесе. То же и на телевидении. Вот, к примеру, снимали мы один фильм, не хоррор, а детектив. Место действия - Чернобыль. Я за постпродакшн отвечал. На такое независимое кино тысяч 200 долларов было потрачено (снимали на HDCAM). Душевный такой фильм получился. Пару лет прошло - ни один канал не купил. Звезд нет, гламура нет. Вот и все. В общем, печально все это...

[mimoid]

Ну да, я поэтому и написал, что, мол, вот если бы...
Детектив про Чернобыль - это любопытно. А на видео он тоже не выходил?

[ecce_zoidberg]

дорого, технологично, ресурсоемко, выдумка нужна и азарт
по-моему, как раз Троуэр этот феномен объясняет - что примерно нужно для того, чтобы произошел культурный взрыв в области малобюджетного хоррора. но это лучше читать прямо у него )

[mimoid]

"дорого, технологично, ресурсоемко" Ну, вон, нигерийцы снимают мистику всякую, хотя денег и технологий нет в помине ) А вот выдумки и азарта у нас точно не наблюдается...
Мне кажется, еще играет роль эффект завышенных ожиданий. Российские зрители от всякого жанрового проекта ждут либо бэевщины, либо тарковщины, ну и сами кинематографисты, как следствие, тоже этим страдать начинают. В итоге, если амбиций ни на то, ни на другое нет, то предпочитают оставаться в более привычном болотце комедий, мелодрам, драм и боевиков...

[alexander_pavl]

Для того, чтобы снимать хоррор-фильмы, надо любить кино. Практические все фильмы этого жанра сняты синефилами.
А в России в области кинематографа работают люди, ненавидящие кинематограф, не знающие его и презирающие зрителя. Естественно, что они не могут и не хотят снимать хоррор.

[mimoid]

Кстати, да. Я, конечно, мало интервью с нашими кинематографистами читал, но все же совершенно не припоминаю каких-либо киноманских излияний, ни у кого нет простецкой любви к движущимся картинкам. Зато любви к себе, умным и непонятым, хоть отбавляй. Как-то я на это внимания не обращал раньше...

[alexander_pavl]

А я на этом споткнулся, когда ИК устроило юбилей Гайдая и стало спрашивать мнение кинематографистов молодого и среднего поколения о его фильмах. Один ответил эпично: "Из всех фильмов Гайдая я больше всего люблю фильмы Эльдара Рязанова", а остальные даже не поняли, о чём их спрашивают.
С тех пор я начал любопытствовать и в интервью и при личных контактах, оказалось, что кино как кино любят только Дыховичный и Ковалов, но Ковалову простительно, он киновед.

[mimoid]

А у вас какой любимый фильм Гайдая? )

[lizardian]

Я таких умных мыслей не напишу, но у меня сложилось впечатление, что у нас каждая козявка, которую допустили снимать ужасы "по-большому" мнит себя Тарковским и Достоевским в одном лице. Или стесняется тупо мочить персонажей и считает, что мочилово, отягощенное какой-нибудь моралью, оправдывает участие в таком позорном деянии, как съемки фильма ужасов.

[mimoid]

Да-да, свысока смотрят и мараться не хотят. А чтобы масштабно, с моралью и пафосом, на такое мало у кого достанет ресурсов и профессионализма, пожалуй..

[olegmanson]

кстати
полуоффтоп:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4298274/
попытка дать "Игру" Финчера в формате
постперестроечного кино
(прошлого года лента)

первая треть фильма почти забавна
и даже слегка вселяет