Примитивизм
Каждый, живя в своём пузыре реальности, думает, что знает и видит реальное, хочется верить что таки в поисках, а не в уверенности. Пишет об этом в блогах, наиболее активные и складно сочиняющие начинают обрастать хомячками, количество хомячков создают значимость. Но по факту пузырь как был так и остается. Интересно, как блогеры с разным психотипом собирают вокруг себя подобных и антиподов не считая зевак. У каждого создается персональное болотце, в основном бестолковое и унылое. Как правило аналитика либо размазана, то есть как бы аналитика, но по факту ни о чем и годно при любом исходе, либо на уровне слепых выстрелов. Тот же Мюрид - злобно, язвительно и обычно мимо, Кассад - смачно, но слепой закос в красное, интересны исторические темы, остальное, а особенно актуально волнующее - размазанное бла бла бла, не более чем из пустого в порожнее. Помню в юности думал, что существуют гиганты мысли, люди постигшие законы жизни, с неоспоримой логикой и действиями, но взрослея понимаешь что все весьма плачевно, кто то более активен и чуть более ясно думает, но все равно в тумане, остальным и так сойдет.