Развитие событий
С восхищением и трепетом мир следит за развитием событий. Опубликую комментарии одного известного аналитика периодических изданий. Текст ниже - цитата.
Проблемой Елиной является желание развивать конфликт в области ругани. Или в этом её основная задача? Почему же в развитии конфликта она не руководствуется такой замечательной фразой: «Выиграет тот, кто обеспечит зловещее интеллектуальное превосходство над своим оппонентом»?
Можно я позанудствую? Ругаться я не мастер, но оценить ругань могу, я видел людей на рынках в разных странах :)
Ну, раз про превосходство, то тут вот что бросается в глаза. Грамматические ошибки женщины подчеркивают интеллектуальное превосходство её оппонента. Причем ошибки не являются ошибками некорректного набора текста, не специально созданные для поддержания стилевой организации текста комментария, а ошибки простой безграмотности. "испрожняешься", "гинетически" - конечно, обидно такое читать от взрослого человека. За такими ошибками угадывается желание человека, допустившего такие "перлы", употребить синонимы совсем другой стилистки, которая по свойствам будет близка к уровню развития, и желание обогатить речь "научной" терминологией не мешает определению этого уровня.
Какую цель преследуют забавные сравнения, советы, категоричные характеристики и утверждения - если все они щедро разбавлены руганью? Цель ясна - нелепейшая попытка "затоптать" достоинство другого человека. Странная цель. Ужасные методы. Ругающийся не делает попыток оценить со стороны свои изречения. Нейтральному наблюдателю такой тип фраз, как: "сейчас я научу тебя, (тут ругательство), правильному отношению к себе, к жизни, к событиям" - достаточно явно свидетельствует о неадекватности говорящего.
Формулировка термина "типичный финн" отсутствует, понятийный аппарат оценки страны и насциональности ограничивается банальностями и заблуждениями: сауна, безнадежное настоящее страны, извращенное сознание и извращения в области интересов, водка.
Ну какое же "безнадежное настоящее"? Немедленная реакция: "Финляндия является лучшей страной в мире", по мнению экспертов журнала Newsweek. В исследовании оценивались образование, здравоохранение, качество жизни, динамичность развития экономики и политическая обстановка.
Забавный персонаж, правда. Такая реакция Голдберга как дистанцирование, например во фразе "я персонально в твои холодные края еще 100 лет как не собираюсь" - вполне заслуживает одобрения, однако хронология событий в общем, и появление Елиной в частности говорит скорее о передаче эстафеты специфического поведения Голдберга своей супруге, Елиной, а не дистанцировании от конфликта. Опасаясь публичного позора, он позволил своей жене встать на его место, изредка подбадривая её активность короткими комментариями, являющимися по сути повторением фрагментов предыдущих комментариев. Что заставляет Голдберга молча созерцать, как поведение матери его детей дискредитирует её же саму? Осознанно ли его снисходительное одобрение её действий? Непонимание происходящего Елиной лишь добавляет остроты ситуации, из каждого комментария которой торчат ушки Голдберга.
На сходство поведения Голдберга и Елиной в конфликте наводят такие фразы Елиной как: "завидуешь, так хоть перед собственной женой и Константином не позорься - завидуй молча, ссыкло", а так же "спамит ... чужие страницы" и "по словам Ильи ты и есть быдло" - терминология не то, что даже заимствована, - она клонирована, скопирована вплоть до устоявшихся у Голдберга речевых оборотов.
Проблемой Елиной является желание развивать конфликт в области ругани. Или в этом её основная задача? Почему же в развитии конфликта она не руководствуется такой замечательной фразой: «Выиграет тот, кто обеспечит зловещее интеллектуальное превосходство над своим оппонентом»?
Можно я позанудствую? Ругаться я не мастер, но оценить ругань могу, я видел людей на рынках в разных странах :)
Ну, раз про превосходство, то тут вот что бросается в глаза. Грамматические ошибки женщины подчеркивают интеллектуальное превосходство её оппонента. Причем ошибки не являются ошибками некорректного набора текста, не специально созданные для поддержания стилевой организации текста комментария, а ошибки простой безграмотности. "испрожняешься", "гинетически" - конечно, обидно такое читать от взрослого человека. За такими ошибками угадывается желание человека, допустившего такие "перлы", употребить синонимы совсем другой стилистки, которая по свойствам будет близка к уровню развития, и желание обогатить речь "научной" терминологией не мешает определению этого уровня.
Какую цель преследуют забавные сравнения, советы, категоричные характеристики и утверждения - если все они щедро разбавлены руганью? Цель ясна - нелепейшая попытка "затоптать" достоинство другого человека. Странная цель. Ужасные методы. Ругающийся не делает попыток оценить со стороны свои изречения. Нейтральному наблюдателю такой тип фраз, как: "сейчас я научу тебя, (тут ругательство), правильному отношению к себе, к жизни, к событиям" - достаточно явно свидетельствует о неадекватности говорящего.
Формулировка термина "типичный финн" отсутствует, понятийный аппарат оценки страны и насциональности ограничивается банальностями и заблуждениями: сауна, безнадежное настоящее страны, извращенное сознание и извращения в области интересов, водка.
Ну какое же "безнадежное настоящее"? Немедленная реакция: "Финляндия является лучшей страной в мире", по мнению экспертов журнала Newsweek. В исследовании оценивались образование, здравоохранение, качество жизни, динамичность развития экономики и политическая обстановка.
Забавный персонаж, правда. Такая реакция Голдберга как дистанцирование, например во фразе "я персонально в твои холодные края еще 100 лет как не собираюсь" - вполне заслуживает одобрения, однако хронология событий в общем, и появление Елиной в частности говорит скорее о передаче эстафеты специфического поведения Голдберга своей супруге, Елиной, а не дистанцировании от конфликта. Опасаясь публичного позора, он позволил своей жене встать на его место, изредка подбадривая её активность короткими комментариями, являющимися по сути повторением фрагментов предыдущих комментариев. Что заставляет Голдберга молча созерцать, как поведение матери его детей дискредитирует её же саму? Осознанно ли его снисходительное одобрение её действий? Непонимание происходящего Елиной лишь добавляет остроты ситуации, из каждого комментария которой торчат ушки Голдберга.
На сходство поведения Голдберга и Елиной в конфликте наводят такие фразы Елиной как: "завидуешь, так хоть перед собственной женой и Константином не позорься - завидуй молча, ссыкло", а так же "спамит ... чужие страницы" и "по словам Ильи ты и есть быдло" - терминология не то, что даже заимствована, - она клонирована, скопирована вплоть до устоявшихся у Голдберга речевых оборотов.