Политическое
Тут как бы подняли кипишь, как бы о том, что Саакашвили дали слово, да не где-нибудь, а в российской прессе! Пусть в журнале «GQ», пусть по средством Собчак и Соколовой, но слово то дали! Ни для кого не секрет, что последние годы, президент Грузии был персоной нон-град в российских СМИ, конечно, если речь не заходила о любителях пожевать галстук. Между тем, интервью получилось хорошее. Я сейчас говорю не о содержании, а о том, что оно хорошее хотя бы, потому что оно есть. А еще потому что оно провокационное, потому что гной из наших нездоровых душ и умов в очередной раз вырвался наружу и растекся гладким слоем по уютненькой.
В России, между делом, забыли, что у нас есть свобода слова и, по идее, каждый может высказаться, и каждый может публиковать высказывания другого. Наверное, я бы прошла мимо этого интервью, если бы не одно но… Вспоминается мне травля уже бывшего мэра Москвы Лужкова (ни в коем случае не провожу параллели, это две абсолютно разные ситуации), когда почти все телеканалы, газеты и интернет-издания слились в едином экстазе - затравить! Причем, между ними было эдакое соревнование, кто выльет больше помоев… но никто, почти никто и даже помыслить не мог, чтобы дать Юрию Михайловичу место или время для ответа. Это мерзко. Нет, он, конечно, выступал с заявлениями где мог, но как-то на общем фоне срача, эти высказывания никем замечены не были, у нас же любят, когда давят, и круче тот, кто круче давит. Я сама была за то, что Лужкову пора на пенсию, уж очень больно было смотреть, во что превращается твой родной город. Но, несмотря на это, мне нравится идея того, что в свободной стране каждый имеет право высказаться в свою защиту. Представьте, каким разнообразным у нас могло бы быть телевидение и СМИ в целом, если бы свобода слова реально работала на полную мощь! Возможно даже, телевизор перестали бы называть зомбоящиком и заталкивать в самый дальний и пыльный угол от стыда подальше. Возможно, в таком разнообразии мнений, нам пришлось бы включить мозг, чтобы самим разбираться кто прав, а кто виноват, но, по-моему, лучше включенный мозг, чем промывка мозгов.
И вот, Лужкова убрали, мы получили очередную дозу опиума, да так, что в затуманенном порыве счастья забыли поинтересоваться: а кто такой Ресин?
В России, между делом, забыли, что у нас есть свобода слова и, по идее, каждый может высказаться, и каждый может публиковать высказывания другого. Наверное, я бы прошла мимо этого интервью, если бы не одно но… Вспоминается мне травля уже бывшего мэра Москвы Лужкова (ни в коем случае не провожу параллели, это две абсолютно разные ситуации), когда почти все телеканалы, газеты и интернет-издания слились в едином экстазе - затравить! Причем, между ними было эдакое соревнование, кто выльет больше помоев… но никто, почти никто и даже помыслить не мог, чтобы дать Юрию Михайловичу место или время для ответа. Это мерзко. Нет, он, конечно, выступал с заявлениями где мог, но как-то на общем фоне срача, эти высказывания никем замечены не были, у нас же любят, когда давят, и круче тот, кто круче давит. Я сама была за то, что Лужкову пора на пенсию, уж очень больно было смотреть, во что превращается твой родной город. Но, несмотря на это, мне нравится идея того, что в свободной стране каждый имеет право высказаться в свою защиту. Представьте, каким разнообразным у нас могло бы быть телевидение и СМИ в целом, если бы свобода слова реально работала на полную мощь! Возможно даже, телевизор перестали бы называть зомбоящиком и заталкивать в самый дальний и пыльный угол от стыда подальше. Возможно, в таком разнообразии мнений, нам пришлось бы включить мозг, чтобы самим разбираться кто прав, а кто виноват, но, по-моему, лучше включенный мозг, чем промывка мозгов.
И вот, Лужкова убрали, мы получили очередную дозу опиума, да так, что в затуманенном порыве счастья забыли поинтересоваться: а кто такой Ресин?