Jan 08, 2014 15:05
и за всех отвечает.
Многие умные люди именно так и представляют Б-га. Естественно, самый здоровый вывод из этого: Б-г мне не нужен.
И я с ними абсолютно согласна. Мне тоже не нужен такой бог.
Это я к чему?
Вот у меня в ленте пост про свободу и ответственность. И мой ответ Чемберлену на него.
- Бог... - хорошая опора для тех, кому трудно принимать решение и нужен авторитет. И Он же несет всю ответственность за их жизни и судьбы.
Мне это по большей части не нужно. Это трудно - отвечать за все свои выборы и их последствия (но не за вселенную и не за других людей, за исключением моего ребенка).
Зато моя жизнь - полностью моя.
- Среди тех, у кого в картине мира есть Б-г, тоже имеются и те, кто не хочет нести ответственность, и те, кто готов к ней.
Первые свою картину мира используют именно указанным вами способом: "И Он же несет всю ответственность за их жизни и судьбы". Правда, для этого и в Б-га необязательно верить: вместо него можно использовать судьбу, случай, злые происки врагов...
А для вторых наличие Б-га в их картине мира связано с их личной ответственностью: "я принимаю, что все мои поступки приносят последствия, в том числе и те, что я не могу предсказать".
в задумчивости