История глазами строителя. Часть 6. Баальбек.

Nov 18, 2012 01:16

   Сегодня рассмотрим, как всегда глазами строителя, руины храмового коплекса в Баальбеке (Ливан ( Read more... )

Баальбек, История

Leave a comment

Comments 21

yuliacoba November 18 2012, 18:25:04 UTC
Да, все очень логично. Странно, что такое элементарное объяснение, подтверждаемое современной практикой, не уживается с традиционной наукой. Значит, не все можно объяснить технологией монолитного строения. Значит есть еще что-то, чего мы не знаем.

Reply

milutkin November 18 2012, 18:38:17 UTC
Мне кажется, что если сложившийся историк попрет против всего научного сообщества, то его попрут из историков! В этом-то все дело - никто не решится сказать, что король-то голый! Это мне можно говорить, я ж не претендую на ученую степень по истории.

Reply

yuliacoba November 18 2012, 18:55:03 UTC
И не надо. Минобр считает, что ученых в нашей стране и так слишком много.

Reply

milutkin November 18 2012, 18:59:54 UTC
Поэтому будем мыслить по-мужицки и все тут! Ну не плавает камень, хоть ты тресни! Это каждый пацан знает!)))

Reply


nezvanov November 19 2012, 23:59:38 UTC
//Только недавно были созданы гигантские краны, для работы с такими массами ( ... )

Reply


milutkin November 20 2012, 14:12:52 UTC
Все-таки "поставить на попа" это немного другая работа, чем , например, поднять многотонный блок на какую-то определенную высоту и ТОЧНО уложить.
Пример из жизни: я, например, легко могу один перекантовать холодильник из угла в угол, но для того, чтобы погрузить его в "Газель", т.е. поднять на 1 метр, мне обязательно нужен помощник.

Reply

nezvanov November 20 2012, 20:52:22 UTC
Слушште, его ж не просто поставили на попа, его а) вырезали из гранитной скалы, б) оттранспортировали в Санкт-Петербург (дотащили до воды, погрузили на специальный бот, вплавь доставили до Питера, сгрузили на берег, оттащили на площадь), в) выточили колонну, г) поставили колонну на попа.

Чтобы что-то тяжелое поднять на высоту, делали насыпь и затаскивали. Это ВСЕ написано в статье, на которую я дал ссылку.

Все. Больше на эту тему распространяться не буду. Если считаете, что с кантовка, подъем и точная укладка тяжестей без механизмов невозможна - ради бога.

Reply

milutkin November 20 2012, 20:59:45 UTC
Одно маленькое "но"- колонна - 19-й век!

Reply

nezvanov November 20 2012, 21:12:57 UTC
И что? Технологии - те же самые, что и в "античности".

Reply


antidimka September 24 2013, 06:54:30 UTC
"Пусть кинет в меня камень..." да-да, вот этот гигантский камень пусть и кинет! :)

Уже согласился с вами на прозе, соглашусь и в ЖЖ

P.S. Добавил в друзья!

Reply


Баальбек godgilla74 October 24 2013, 19:26:59 UTC
Стационарные краны «берут» более семи тыс. тонн, самоходные 1200 - 2000т. Достаточно загуглить - «самые мощные краны». Гром - камень весом 1,5 - 2 тыс.тонн был таки доставлен от каменоломни методом «тяни-толкай».
Самый большой Южный камень в Баальбеке не отделён от породы (мраморизованный известняк) из которой высечен. Это заметил Скляров и зафиксировал фотографиями.
Трилитоны, пишут, - гранитные камни. Они - в единичных экземплярах. Были бы заливные из какой-либо смеси, - логично закрепить знание и таким же способом продолжить стройку - удобно, и качественно. Однако технология распространения не получила, а значит «бетонная» версия не проходит, - камни настоящие...

Reply


Leave a comment

Up