NLP vs DHE vs New Code ?
Давным давно... извилистые пути, по которым плыли на своих волшебных кораблях маги нейролингвисити Бэндлер и Гриндер, разделились... может быть причиной был сильный шторм или непреодолимое препятствие на их пути... так ли важны причины? Меня больше интересует куда же все-таки завели их закоулки мыслей и судьбы. Бэндлер причялил к полному ресурсов острову DHE... а Гриндер к Земле Нового Кода :-)
Расскажу немного об этих сказочных островах и землях... Design Human Engineering (DHE). В основе DHE: лежит слоган "Нафиг моделировать мастеров своего дела и гениев, если мы мы можем _сами_ с чистого листа создать _НОВЫЕ_ состояния/способности и нсталлировать их себе в мозг?". Бэндлер говорил, что НЛП концентрируется на "наблюдении и моделировании", а DHE на "конструирование". Однако Майкл Холл тут (статья большая) опровергает идею о том, что DHE это нечто новое. Он считает, что DHE - это НЛП только под новым соусом и приправой :-), хотя и не отрицает того, что техники DHE работают и приносят результаты. Просто не надо из этого новый культ создавать на пустом месте. Короче, мое имхо - DHE изучения заслуживает, тока без фанатизма.
О Земле Нового Кода подробней читайте у Вики :) Сюда только цитату запостю:
"Основное заявленное приложение Нового кода - само-мастерство, управление собственными состояниями. Наиболее заметным технологическим отличием Нового кода от классического НЛП является большая степень доверия бессознательному: выбор ресурсов, небходимых для осуществления желаемого изменения, осуществляется не через диссоциированный анализ ситуации, а через погружение в так называемое «высокопродуктивное состояние» (high performance state), в котором выбор осуществляется бессознательно, автоматически.
«Высокопродуктивное состояние» в терминологии Гриндера представляет собой разновидность внешнеориентированного трансового состояния, похожего на то, которое вызывается танцем или активной игрой. В описании «высокопроктивного состояния» Гриндером прослеживаются параллели с исследованиями «состояния потока» американского психолога М.Чиксентмихайи. Для попадания в «высокопродуктивное состояние» используются специально разработанные процессы - игры Нового кода."
В заключении все-таки расскажу кое-что о том, почему Бэндел и Гриндер разделились. В свое время, как я понял, Классический Код НЛП начали критиковать за его механичность, "бесчувственность" и т.п. Более того делался акцент на то, что НЛП-практики (и даже МАСТЕРА !!) легко применяли НЛП для работы с другими: лечили фобии, избавляли от страхов и т.п. -, однако сами к себе нихрена не применяли магические техники НЛП и продолжали сидеть в жопе. Не могу не согласиться с этим, имхо у нас в России эта же картина наблюдается (я не говорю про ВСЕХ без исключения людей, изучающих нлп - исключения есть всегда). Более того я это замечал за самим собой до какого-то момент.. чест но говоря не знаю, что побудило меня изменить концепцию ЖЖ и начать реинжиниринг своего мозга с помощью нлп... главное, что я это сделал! В результате всей это критик Бэндлер и Гриндер решили переосмыслить НЛП (поменять концепцию :), что привело к тому, что как DHE, так и Новый Код вышли под эгидой эмм... личностных изменения, работы со _своими_ состояниями и т.п.
Еще на одной интересной проблеме НЛП сделал акцент Гриндер с своей книге «Шепот на ветру» (2000г.). Заключается она в том, что в настоящее время происходит неосозноваемое многими разделение НЛП на: "НЛП-моделирование" и "НЛП-прикладное" . Происходит это благодаря всяким центрам НЛП :) ...да в принципе каждый готов создать своей трениг или провести своей семинар... везде на тренингах по продажам, переговорам и т.п. обязательно не забудут рассказать про раппорт или якоря. В результе об НЛП, которое ИЗНАЧАЛЬНО было... да сейчас остается МОДЕЛИРОВАНИЕМ, в массах формируется представление... как о наборе полезных "фишечек", с помощью которых можно достичь своих целей. Из-за этого же формируются распространенные стереотипы типа "НЛП - это плохо, т.к. там обучают манипулировать и зомбировать" Если подобное будет продолжаться, изначальная "миссия" НЛП (моделирование) будет забыта и похоронена, тем более, что первооткрыватели и развиватели НЛП (Гриндер, Холл и т.п.)не могу жить вечно... Эту инфу я взял из жж ailev (умный чел!), который перевел небольшой кусок из вышеупомянутой книги, поэтому отсылаю вас к соответствующему посту.