Ликбез для бота
Вчера прямо-таки массовое нашествие ботов с совершенно однотипными, как под копирку, комментариями. Одному ответил (но он не внял).
Вынесу сюда, чтоб не пропало:
Хуево вас, ботов, учат. Во времена Пригожина тебя бы с Ольгино выгнали за профнепригодность, но сейчас и ольгинские деградировали ниже плинтуса. Впрочем, это уже другая история.
Ладно, давай ликбез проведу, раз ты такой упорный.
1. Избегай использовать в тексте штампы, исковерканные слова, особенно характерные словечки-маркеры типа "мурZилок" и прочего. Для человека, прочитавшего в жизни хотя бы пару книжек, выглядит это очень не очень, режет глаз. Кроме того, это сразу же идентифицирует автора комментария как про-украинского бота, следовательно: ватники это читать не будут, у них сразу сработает отсечка, а либералы и так со всем согласны, но стиль и слог очень режут глаз, см. выше.
2. Не переходи на личности, не оскорбляй собеседника, демонстрируй к нему хотя бы формальное уважение. Твоя задача - чтобы адресат прочел комментарий, и, в идеале, что-нибудь тебе ответил, а не бросил читать на первых же двух словах и забанил тебя нахуй. Тогда есть шанс, что организуется новая ветка комментариев, где ты за каждый свой новый ответ-коммент получишь свои вожделенные 11 рублей или сколько у вас там в гривнах.
3. В идеале, грамотный идеологический текст должен выглядеть нейтральным. Идеи не должны грубо навязываться оппоненту, напротив, - текст должен подводить оппонента к нужным выводам исподволь, они должны возникать в его голове, так, как будто это его собственные мысли. Понимаю, это высший пилотаж, дорогая, штучная работа, - но тебе ведь нужно рости в профессиональном плане?
4. Старайся, чтобы твои комментарии не выглядели совсем уж офф-топом к теме поста. Когда в ветке, например, про коронобесие читаешь твою простыню про поддержку НАТО Украины, поневоле закрадывается мысль, что автор коммента - либо проплаченный бот, либо дебил, либо удачно совмещает. Неаккуратненько, не надо так.
5. Постарайся не писать длинных комментариев. Что поделать, людей испортил телевизор и добил youtube, у многих сейчас клиповое мышление, и фокусировать внимание на тексте длиной больше пары абзацев им сложно. А ты тут простыни строчишь.
6. Старайся пореже пользоваться копипастом, избегай оставлять одинаковые комментарии хотя бы в одном и том же журнале. Понимаю, при твоей работе это сложно, но, все же, постарайся. Прояви творческое начало, если оно у тебя есть. Попроси, в конце концов, нейросеть сгенерить текст из 2-3 абзацев на заданную тему. Смысла будет столько же, сколько и у тебя, но читаться будет намного лучше.
Не благодари.
Ну и добавлю:
7. Если ссылаешься на какие-то факты, они должны быть конкретны, проверяться и подтверждаться. Не «всем известно, что...», а конкретно: время, место, сам факт, подтверждения заслуживающих доверия очевидцев. Иначе первый же случай доказанного вранья, и все, вся работа насмарку.
И да, ольгинских это тоже касается.
Отсюда: https://musashi8.livejournal.com/1472047.html?thread=5704239#t5704239