Ссылки про политику

Jul 19, 2014 23:30

Когда нас пугает какое-то общественное явление, мы часто начинаем искать его причины и предпосылки, полагая, что "само по себе, на пустом месте, ТАКОЕ не появляется". Однако, часто то, что видится нам, как ужасное искажение общества, является всего лишь естественным продолжением всего предыдущего хода истории...

фашизм ниоткуда не «брался»: он был совершенно естественным устройством сознания среднего человека той эпохи. Национализм, скажем, был распространен повсюду. Когда-то именно национальное самосознание позволило развиться и возникнуть государствам Европы, и никто не видел в этом особой опасности. Сегрегация была общим местом даже в самых демократических обществах: в 30-х годах даже богатый и образованный человек с примесью «цветной» крови не смел переступить порог оте­ля для белых ни в Малайзии, ни в Индии, ни в Южной Африке, ни во многих штатах США. Пат­риотизм считался безусловной доблестью, равно как и готовность живот положить за царя и отечество. Войну не полагали таким уж страшным злом, она воспринималась как нечто естественное и часто полезное. Если порыться в классике, мы найдем у самых просвещенных умов весь комплекс фашистских представлений за многие сотни лет до того, как Бенито Муссолини привел к власти партию с таким названием.

Авторы стоят на убеждениях, что а) фашизм - это всяко плохо; б) то, что он естественным образом вытек из кувшина истории - это "к сожалению".
Имея существенную лояльность к этим убеждениям, все равно считаю, что статью интереснее читать, исключая эти "интеллигентские бантики".

умничию, расстановочное

Previous post Next post
Up