Люди тоже не самоубийцы. Они садятся в лодки потому, что знают, что у них есть шанс доплыть и остаться. Если бы они знали, что любой нелегальный иммигрант отправится домой, желающих садиться в лодки было бы намного меньше.
С той же проблемой сталкиваются США, у которых хотя и есть иммигранционная политика, но она часто меняется и совершенно непоследовательна. То говорят, никаких поблажек нелегалам, всех будем депортировать, то наоборот, всем иммиграционная амнистия. Поэтому люди нарушают закон в надежде на то, что их опять пожалеют и все простят. Это идиотизм.
У нас я тоже встречался с тем, что укаринским нелегалам не только дают разрешение на постоянное жительство, но и даже гражданство без лишних вопросов, а квалифицированному белорусскому программисту или русскому авиационному конструктору, платящим немало налогов, приходится доказывать, что они достойны остаться и подавать апелляциии против решений об отказе.
Насчет ЕС. Просто надо выгнать такие страны как Великобритания, Греция, Румыния, Болгария и много встанет на место. Принятие этих стран в первом и втором случае - это результат мошенничества одних и наивности других, во третьем и четвертом - политическое решение. Но по-моему, лучше ловить румнских цыган и терпеть таборы на краю города, чем получить советские ракеты и танки у границ и Южный поток.
Ты говоришь о проблеме которую не знаешь. Куда этих людей отправлять если они выкидывают паспорта. Они бегут из зон военных действий кстати. Там дети и беременные женщины. Советские ракеты в отличие от немецкого хамства нас бесят меньше. А из ЕС мы всё равно выйдем, а вам счастливо оставаться.
Ты ошибаешся. Мне пофигу и на румынских циганок и на беременных негритянок. Но когда италия начнёт стрелять с берегов сицилии по ним, можно будет сказать чао европейской цивилизации. А мы рано или поздно начнём стрелять.
В свое время, европейцы вообще не переживали за негров, которых расстреливали из пулеметов «Максим». И это была вершина могущества европейской цивилизации в мире :)
Есть ещё одна сторона. Военные конфликты в странах третъего мира зачастую спонсируются странами НАТО и чем больше там беспорядка, тем это выгодней. В итоге беженцы бегут в страны Европы, это по принципу как аукнется, так и откликнется. Ещё есть экономическое вмешательство, теже европейцы напрочь убивают развитие экономики в тех же африканских странах, наводнив их дешевой продукцией. Тот же "Красный крест" отличился, продают шмотьё, которое пожертвовали европейцы в контейнеры, отдельным перекупщикам в той же Африке, и местное производство никак не развивается, так как с ценами на европ. Б/У конкуренции не выдерживают. Я фильм документальный смотрела, там про всё это рассказывали. И один афр. экономист сказал, пока развитые страны таким образом разрушают местное производство, то люди будут всё бросать и ехать в Европу." Пока это не прекратится наши люди будут нервировать европейцев и дальше. Есть такое понятие неоколониализм. Во многих афр.странах сейчас плодородную землю раскупают европейцы, китайцы, индусы. На местных правительству по фиг. Так и становятся люди кочевниками. Кстати насчет Румынии согласна.
Европейских колонизаторов в Африке нет уже полвека, а до сих пор во всем виноваты :) Впрочем, тогда Родезия была житницей Африки, богатейшей страной, а теперь там нищета и бессменный Мугабе. Или ЮАР при апартеиде была развитой страной, вполне на уровне наиболее передовых в мире, даже с атомной бомбой поговаривают, а сейчас «Титаник», который погружается в черную пучину.
Никакого неоколониализма нет. Есть банда мировой бюрократии и полезных идиотов, смысл жизни которых в решении мировых проблем таким способом, чтобы они никогда не были решены. Как могут появиться местные фермеры, если есть продовольственная программа ООН. Никакой фермер, даже самый эффективный, не может конкурировать с бесплатной халявой. Или медицинская помощь, благодаря которой произошел популяционный взрыв и стало еще больше нищеты и болезней. Построишь неграм современные дома с душевым и унитазами, а они из паркета костры жгут и танцы танцуют. Назначишь негра епископом, а он епархию в кости проиграет. И так во всем. Африке можно помочь, если мы не хотим нести бремя белого человека, только действительно оставив ее в покое. Тогда, может быть, она вернется к своей естественной точке равновесия. Беда только в том, что там, где уходят белые, приходят китайцы, у которых вообще нет никаких представлений ни о гуманности, ни о приличиях и которые грабят и будут грабить Африку так, как никаким европейским колонизаторам не снилось.
То, что вы описали частично и я уже написала. Насчет неоколониализма советую хотя бы википедию почитать, вами описанное как раз под этот термин и подходит.
Спасибо за совет, но «Википедию» я стараюсь не читать :) Лучше напишу туда что-нибудь.
Неоколониализм - это идеологический жупел, придуманный неграми для того, чтобы объяснить свои беды кознями проклятых европейцев, а не тем, что они не хотят и не могут работать, созидать, учиться, организовывать жизнь и т.п. Почему у нас голод, коррупция и разруха? Так это же колониалисты виноваты. Потом идею подхватила советская пропаганда и левые полезные идиоты на западе. Однако этот «неоколониализм» имеет к реальности не больше отношения, чем жидо-масонский заговор.
Вы случайно не по Russia Today упомянутый фильм смотрели? Как вариант CNN (вата и в Штатах есть). Попробую по пунктам Вам ответить: 1) про спонсорство войн - так этот бред даже комментировать не хочется 2) убивают развитие экономики наводнив дешевой продукцией. Как Вы думаете в нищей Африке много найдется покупателей у высококачественной, а стало быть дорогой продукции? 3) местное производство никак не развивается. Производство по-вашему это так просто? Почему итальянцы делают самые красивые вещи - одежду, мебель, машины (не самые качественные при этом, но по красоте впереди планеты всей)? На них это с неба свалилось? Нет, это многовековая культура производства, которой нет в Африке. Как нет и технологий, которые тоже с неба не валятся. Что же тогда они могут предложить этому миру. Можно было бы в принципе наладить только сборку, если придумать ничего не могут. Но со сборкой тоже проблемы. Если у производителя есть выбор кому доверить производство, то он выбирает трудолюбивых и дисциплинированыых азиатов, а не черных, где на 10 рабочих нужно 11 надсмотрщиков (за надсмотрщиками тоже следить приходится). Так что в своих настоящих проблемах африканцы виноваты сами. У Европы нет никакого смысла вставлять Африке палки в колеса. Если бы из благополучгой Африки негры не перлись бы в Европу, она бы первой прыгала от радости. Даже фермеры африканцы не хотят лишний раз нагибаться. Я читал про проект перевода африканских фермеров с полудиких злаковых культур на высокоурожайную пшеницу. Так этот пооект закончился полным фиаско, т.к. чтобы собрать большой урожай надо много потрудиться. А они не привыкли к такому. Им привычнее бросить в землю зерна и забыть. Будут дожди - соберут что-нибудь, не будут - объявят на весь мир о своем бедственном положении - мир добрый, не даст помереть с голоду. Вот и вся экономика по-африкански. 4) О черных вообще, а не только в призме Африки. Рискую превратиться в Ваших глазах в последнего расиста, но выражу свою точку зрения. Я не так давно в блоге другого как раз спорил по этому поводу. Сделал маленькое стат исследование и выяснил, что среди лайреатов Нобелевки всего два черных: известный Вам Обама (премия за мир) и нигерийский писатель. Показательно. Приблизительно пятая часть населения Земли = две премии за самые сомнительные номинации. Ладно наука. Среди топ 50 миллиардеров есть все: белые, желтые, красные. Черных нет. Вы скажите, что их везде притесняют. Давайте помотрим на США. Да, там они когда то были рабами. Но сейчас там быть черным это джекпот и бинго в одном флаконе. Стоит негру только захотеть, потратить несколько усилий и как нибудь закончить вуз, перед ним открыты все двери. Любая работа твоя, потому что если перед работодателем стоит выбор взять белого "отличника" или черного "троечника" он выберет последнего, а то потом проблем не оберется. И при этом черных в Эпл или Гугл не больше 10 процентов. И что же выбирают черные? У их значительной части два варианта в жизненном пути - шоубиз или социалка. Понятно что по первому пути пробиваются единицы, так что угадайте- к какой расе относятся большинство получателей пособий?
1) росс.ТВ я не смотрю, достаточно часто подобные фильмы показывает европ.канал Арте или немецкое ТВ 2) Ваша наивность в отношении европейцев просто беспредельна и безгранична, спорить не буду; инфы по поводу финансирования европейскими компаниями по добыче к примеру алмазов всяких военных группировок много; войны выгодны, так как цена на полез.ископаемые в нестабильных регионах мизерна 3) Поинтересуйтесь знаком качества "fairtrade", многие компании к примеру по выращиванию роз, в афр.регионах имеют огромные плантации, на которых работают африканцы за мизерную зарплату; в округе местных жителям не хватает воды, так как всю воду забирают на полив этих роз, которые потом под знаком качетсва "fairtrade" продают в тех же нем. супермаркетах И ещё пример, афр. крестьяне к примеру продавали свежее молоко и могли с этой продажи жить, пока европейцы не заполонили рынок дешевым растворимым порошком. Таких примеров куча. Поэтому я не буду ничего доказывать, если кого-то это интересует то инфы много можно накопать. Что касается черных в общем, у меня другое мнение и опять же спорить нет смысла, каждый останется при своём мнении. П.С. Спасибо за развернутый комментарий.
1) Наличию своей "ваты" в слишком социалистической Европе не удивлен. 2) Я не наивен в вопросах европейцев, а во всем привык главенствоваться принципом "правда где то посредине". Так что в теорию заговора во всем виноваты Штаты (НАТО, бизнес, Европа, евреи и т.д и т.п) не верю. 3) Про розы не знаю, но везде в мире и во всем правят законы спроса и предложения. Зачем африканским работникам платить не мизерную зарплату, если вокруг миллионы готовы работать за мизерную? И суперспециалистам в Европе, Штатах никто бы не платил зарплату в сотни тысяч и миллионы, если бы могли найти таких же, но за сто баксов. Если труд африканца стоит копейки, то даже Вы будете платить им копейки, поверьте. 4) Вопрос с молоком из той же оперы. Если африканцы готовы пить дешевое говно вместо нормального молока, то чьи это проблемы?
Спорить можно до бесконечности, но смысла в этом нет. Так что останемся при своих. И последнее - не верьте никому кто говорит что что-то белое, когда другой говорит, что это черное. Скорее всего ошибаются оба. Правда где-то посредине.
"во всем виноваты Штаты (НАТО, бизнес, Европа, евреи и т.д и т.п)" этого я не утверждала, но считать европейцев лишь "белыми и пушистыми" наивно, так же как и обвинять во всех смертных грехах; насчет "ваты" европейская журналистика, в частном случае немецкая независимая, за эту независимость среднестатистический немец платит сбор на ТВ, чтобы журналистика и далее была независима; поэтому Ард, ЦДФ ватничеством не страдают, а зачастую снимают фильмы о том, какие подлости совершают евро.компании в мире, опять таки был скандал с тем же Красным Крестом итд. Здесь, в отличии например от России журналисты копают глубоко и зачастую потом некоторые копмании бойкотируюстя населением, к примеру Нестле, которая покупает какао у плантаторов, которые убивают и избивают детей, которые на них забесплатно работают; тут принято клеймить позором и система работает, если какой-то скандал вылез наружу. Черное уже по определению черное, а белое белое. Вот что хорошо, а что плохо -это да, относительно. Среди журналистов тоже есть бессоветные люди, но есть и те, которым я верю. Напоследок могу посоветовать фильм "Добро пожаловать в Сараево" - про "пушистось" европейцев. Всего вам хорошего. И да, как поётся в песне "Правда всегда одна".
С той же проблемой сталкиваются США, у которых хотя и есть иммигранционная политика, но она часто меняется и совершенно непоследовательна. То говорят, никаких поблажек нелегалам, всех будем депортировать, то наоборот, всем иммиграционная амнистия. Поэтому люди нарушают закон в надежде на то, что их опять пожалеют и все простят. Это идиотизм.
У нас я тоже встречался с тем, что укаринским нелегалам не только дают разрешение на постоянное жительство, но и даже гражданство без лишних вопросов, а квалифицированному белорусскому программисту или русскому авиационному конструктору, платящим немало налогов, приходится доказывать, что они достойны остаться и подавать апелляциии против решений об отказе.
Насчет ЕС. Просто надо выгнать такие страны как Великобритания, Греция, Румыния, Болгария и много встанет на место. Принятие этих стран в первом и втором случае - это результат мошенничества одних и наивности других, во третьем и четвертом - политическое решение. Но по-моему, лучше ловить румнских цыган и терпеть таборы на краю города, чем получить советские ракеты и танки у границ и Южный поток.
Reply
Советские ракеты в отличие от немецкого хамства нас бесят меньше. А из ЕС мы всё равно выйдем, а вам счастливо оставаться.
Reply
Reply
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_война_с_матабеле
Reply
Reply
Reply
Reply
Никакого неоколониализма нет. Есть банда мировой бюрократии и полезных идиотов, смысл жизни которых в решении мировых проблем таким способом, чтобы они никогда не были решены. Как могут появиться местные фермеры, если есть продовольственная программа ООН. Никакой фермер, даже самый эффективный, не может конкурировать с бесплатной халявой. Или медицинская помощь, благодаря которой произошел популяционный взрыв и стало еще больше нищеты и болезней. Построишь неграм современные дома с душевым и унитазами, а они из паркета костры жгут и танцы танцуют. Назначишь негра епископом, а он епархию в кости проиграет. И так во всем. Африке можно помочь, если мы не хотим нести бремя белого человека, только действительно оставив ее в покое. Тогда, может быть, она вернется к своей естественной точке равновесия. Беда только в том, что там, где уходят белые, приходят китайцы, у которых вообще нет никаких представлений ни о гуманности, ни о приличиях и которые грабят и будут грабить Африку так, как никаким европейским колонизаторам не снилось.
Reply
Reply
Неоколониализм - это идеологический жупел, придуманный неграми для того, чтобы объяснить свои беды кознями проклятых европейцев, а не тем, что они не хотят и не могут работать, созидать, учиться, организовывать жизнь и т.п. Почему у нас голод, коррупция и разруха? Так это же колониалисты виноваты. Потом идею подхватила советская пропаганда и левые полезные идиоты на западе. Однако этот «неоколониализм» имеет к реальности не больше отношения, чем жидо-масонский заговор.
Reply
Reply
1) про спонсорство войн - так этот бред даже комментировать не хочется
2) убивают развитие экономики наводнив дешевой продукцией. Как Вы думаете в нищей Африке много найдется покупателей у высококачественной, а стало быть дорогой продукции?
3) местное производство никак не развивается. Производство по-вашему это так просто? Почему итальянцы делают самые красивые вещи - одежду, мебель, машины (не самые качественные при этом, но по красоте впереди планеты всей)? На них это с неба свалилось? Нет, это многовековая культура производства, которой нет в Африке. Как нет и технологий, которые тоже с неба не валятся. Что же тогда они могут предложить этому миру. Можно было бы в принципе наладить только сборку, если придумать ничего не могут. Но со сборкой тоже проблемы. Если у производителя есть выбор кому доверить производство, то он выбирает трудолюбивых и дисциплинированыых азиатов, а не черных, где на 10 рабочих нужно 11 надсмотрщиков (за надсмотрщиками тоже следить приходится). Так что в своих настоящих проблемах африканцы виноваты сами. У Европы нет никакого смысла вставлять Африке палки в колеса. Если бы из благополучгой Африки негры не перлись бы в Европу, она бы первой прыгала от радости. Даже фермеры африканцы не хотят лишний раз нагибаться. Я читал про проект перевода африканских фермеров с полудиких злаковых культур на высокоурожайную пшеницу. Так этот пооект закончился полным фиаско, т.к. чтобы собрать большой урожай надо много потрудиться. А они не привыкли к такому. Им привычнее бросить в землю зерна и забыть. Будут дожди - соберут что-нибудь, не будут - объявят на весь мир о своем бедственном положении - мир добрый, не даст помереть с голоду. Вот и вся экономика по-африкански.
4) О черных вообще, а не только в призме Африки. Рискую превратиться в Ваших глазах в последнего расиста, но выражу свою точку зрения. Я не так давно в блоге другого как раз спорил по этому поводу. Сделал маленькое стат исследование и выяснил, что среди лайреатов Нобелевки всего два черных: известный Вам Обама (премия за мир) и нигерийский писатель. Показательно. Приблизительно пятая часть населения Земли = две премии за самые сомнительные номинации. Ладно наука. Среди топ 50 миллиардеров есть все: белые, желтые, красные. Черных нет. Вы скажите, что их везде притесняют. Давайте помотрим на США. Да, там они когда то были рабами. Но сейчас там быть черным это джекпот и бинго в одном флаконе. Стоит негру только захотеть, потратить несколько усилий и как нибудь закончить вуз, перед ним открыты все двери. Любая работа твоя, потому что если перед работодателем стоит выбор взять белого "отличника" или черного "троечника" он выберет последнего, а то потом проблем не оберется. И при этом черных в Эпл или Гугл не больше 10 процентов. И что же выбирают черные? У их значительной части два варианта в жизненном пути - шоубиз или социалка. Понятно что по первому пути пробиваются единицы, так что угадайте- к какой расе относятся большинство получателей пособий?
Reply
2) Ваша наивность в отношении европейцев просто беспредельна и безгранична, спорить не буду; инфы по поводу финансирования европейскими компаниями по добыче к примеру алмазов всяких военных группировок много; войны выгодны, так как цена на полез.ископаемые в нестабильных регионах мизерна
3) Поинтересуйтесь знаком качества "fairtrade", многие компании к примеру по выращиванию роз, в афр.регионах имеют огромные плантации, на которых работают африканцы за мизерную зарплату; в округе местных жителям не хватает воды, так как всю воду забирают на полив этих роз, которые потом под знаком качетсва "fairtrade" продают в тех же нем. супермаркетах
И ещё пример, афр. крестьяне к примеру продавали свежее молоко и могли с этой продажи жить, пока европейцы не заполонили рынок дешевым растворимым порошком. Таких примеров куча. Поэтому я не буду ничего доказывать, если кого-то это интересует то инфы много можно накопать. Что касается черных в общем, у меня другое мнение и опять же спорить нет смысла, каждый останется при своём мнении.
П.С. Спасибо за развернутый комментарий.
Reply
2) Я не наивен в вопросах европейцев, а во всем привык главенствоваться принципом "правда где то посредине". Так что в теорию заговора во всем виноваты Штаты (НАТО, бизнес, Европа, евреи и т.д и т.п) не верю.
3) Про розы не знаю, но везде в мире и во всем правят законы спроса и предложения. Зачем африканским работникам платить не мизерную зарплату, если вокруг миллионы готовы работать за мизерную? И суперспециалистам в Европе, Штатах никто бы не платил зарплату в сотни тысяч и миллионы, если бы могли найти таких же, но за сто баксов. Если труд африканца стоит копейки, то даже Вы будете платить им копейки, поверьте.
4) Вопрос с молоком из той же оперы. Если африканцы готовы пить дешевое говно вместо нормального молока, то чьи это проблемы?
Спорить можно до бесконечности, но смысла в этом нет. Так что останемся при своих. И последнее - не верьте никому кто говорит что что-то белое, когда другой говорит, что это черное. Скорее всего ошибаются оба. Правда где-то посредине.
Reply
Reply
Leave a comment