Грудничок «не может сам покакать». Ждать или действовать?
Грудничок «не может сам покакать». Ждать или действовать?
Автор: Сергей Макаров
Опубликовано: 05 Июнь 2016
Среди жалоб, которые звучат из уст родителей трехмесячных детей, одна из наиболее частых - что ребенок «плохо какает». После вопроса, что под этим подразумевается, следует уточнение - дефекация происходит только при участии и помощи родителей (под помощью следует понимать всевозможные приемы механической стимуляции прямой кишки газоотводной трубкой, пипеткой, термометром, свечкой, хозяйственным мылом и т.д.). А если не вмешиваться - то стул может отсутствовать по целых 2‐3 дня! Дольше, как правило, никто не ждет, ибо, прознав про такую напасть, бабушки, подруги и медработники, вооружившись устрашающими аргументами, от которых родители покрываются холодным пОтом («оно ведь всасывается и отравляет ребенка!», «того и гляди, заворот кишок случится», «растянет кишку и всю жизнь с запором проживет») вынуждают прибегнуть к решительным мерам по срочному добыванию заветной какашки из чада.
Многие, интуитивно понимая, что подобные вмешательства, мягко говоря, не совсем физиологичны, обращаются за разъяснением, что же происходит с малышом и как на подобное реагировать.
Для начала разберемся, что такое дефекация и в чем ее биологический смысл. Да‐да, как и все происходящее в организме, этот процесс имеет определенный смысл!
Так вот, дефекация - это отнюдь не какой‐то ритуал, который просто должен быть и происходить строго по графику, в идеале - ежедневно. Она нужна для удаления из кишечника непереваренных остатков пищи, которые организм не способен усваивать. То есть, если бы человек усваивал 100% съеденной пищи, дефекация ему бы не понадобилась вовсе.
В качестве примера: когда человек употребляет в пищу овощи, фрукты, злаки и т.д. - большая часть клетчатки, содержащейся в них, не расщепляется и является балластом, требующим удаления. Клетчатка, смешиваясь с другими непереваренными остатками, слущенными клетками кишечника, бактериями, слизью - и образует каловые массы, которые продвигаются по толстой кишке. Но выходят они не сразу, а постепенно накапливаются в сигмовидной и прямой кишке, которые служат резервуаром. Удаление фекалий происходит только при накоплении определенного их объема, которого достаточно для раздражения рецепторов прямой кишки, что и запускает рефлекс дефекации. Если бы не этот механизм - мы были бы как птицы, у которых вместо прямой кишки - клоака, из которой кал и моча выбрасываются сразу же после поступления в нее. Для птиц это необходимо, чтобы облегчить массу тела, что важно для полета. Для человека, как социального существа, это создало бы дополнительные неудобства.
Подобный способ функционирования прямой кишки можно сравнить еще с мусорным ведром - ведь мусор выбрасывают по мере заполнения урны, а не сразу, как только бросили первую же бумажку.
Теперь рассмотрим, что же происходит в организме грудного ребенка и почему у многих малышей после 2‐3 месяцев наблюдаются продолжительные паузы между самостоятельными дефекациями (порой доходящие до 5‐7 и более дней).
А происходит следующее: к трехмесячному возрасту пищеварительная система ребенка уже более‐менее адаптирована к поступающему материнскому молоку, поэтому расщепляет и усваивает его практически полностью. Непереваренных остатков образуется очень‐очень мало, их просто недостаточно для того, чтобы запустить рефлекс дефекации. Оно и понятно: зачем выбрасывать мусор, если ведро пустое? Может потребоваться несколько дней, пока прямая кишка заполнится достаточным объемом фекалий и произойдет дефекация. Как видите, все вполне физиологично.
Именно поэтому во всех современных учебниках по педиатрии указано, что очень редкая дефекация у детей на грудном вскармливании - как правило, нормальное явление и чаще всего не требует никакого вмешательства. И что это не является основанием считать, что у ребенка запор. (Например, в доступном мне 19‐м издании Педиатрии по Нельсону написано так: "A nursing infant may have very infrequent stools of normal consistency; this is usually a normal pattern".)
Если ребенок хорошо себя чувствует, нормально набирает вес, консистенция стула - не плотная (то есть не плотными шариками или твердым столбиком, а кашицеобразная или даже жидкая), процесс дефекации не сопровождается выраженным дискомфортом и криком ребенка (кряхтение и потуживание - нормальное явление), то это НЕ ЗАПОР, даже если ребенок не какал неделю и больше.
Истинный запор у грудничков встречается очень редко и характеризуется наличием твердого стула и дискомфортом при дефекации, при этом неважно, как часто происходит дефекация, даже если ежедневно - все равно это запор. И, как правило, это свидетельствует о наличии органической патологии (аномалии развития толстой кишки, муковисцидоз, гипотиреоз и др.). Если имеет место описанная картина - это требует консультации специалиста.
Что же касается распространенных страшилок о том, что отсутствие дефекации приводит к отравлению ребенка, перерастяжению кишечника и т.д. - это не более, чем медицинский фольклор.
И у взрослых, и у детей из кишечника постоянно всасывается огромное количество токсинов, например, продуктов гниения белков, и это никак не зависит от частоты дефекации. Эти токсины, к счастью, практически не попадают в общий кровоток, потому как из кишечника транспортируются по воротной вене прямиком в печень, которая их нейтрализует, превращая в неопасные для организма вещества. Поэтому, даже если, чисто теоретически, задержка стула приведет к дополнительному всасыванию этих токсинов, то на общем фоне - это все равно капля в море и здоровая печень их запросто переработает, потому как это одно из важнейших ее предназначений.
Кроме того, отравление токсинами из кишечника (которое встречается при печеночной недостаточности, например, при циррозе печени или отравлении бледной поганкой) протекает с очень выраженным нарушением здоровья и подозревать его у крепкого розовощекого улыбающегося малыша, который всего‐то не какал пусть даже 5‐7 дней - явно нет никаких оснований.
Хочу отметить, что с введением продуктов прикорма ситуация, естественно, меняется, поэтому меняются и критерии запора, поэтому все, о чем сказано в этой статье - относится исключительно к детям на грудном вскармливании до момента введения прикорма.
У детей на искусственном вскармливании тоже часто встречается задержка стула по несколько дней, механизм ее возникновения - подобный, и если самочувствие ребенка не страдает - это также не повод для беспокойства. Но иногда возникают ситуации, когда при этом стул, все же, плотноватый и ребенок прикладывает большие усилия для осуществления дефекации, а это уже требует консультации специалиста для проведения необходимой коррекции.
Что касается механической стимуляции прямой кишки с целью опорожнения кишечника - это, все же, нефизиологично и чревато рядом отрицательных последствий, поэтому следует избегать систематического использования подобных манипуляций. Частый аргумент родителей, что при механической стимуляции выходит много стула - вовсе не аргумент, потому как это те массы, которые еще должны были продвигаться по кишечнику и всасываться, их просто «позвали» наружу слишком рано.
Даже если по какой‐либо причине принято решение вмешаться (например, стул‐то мягкий, но ребенок явно беспокойный каждый раз, когда не какал несколько дней), то лучше решать подобные проблемы с помощью слабительных средств (сиропа лактулозы), чем регулярным раздражением прямой кишки.
Итак, подытожим.
Если:
· ребенок нормально набирает вес;
· самочувствие хорошее;
· во время врачебного осмотра нет признаков патологии;
· стул мягкий и дефекация осуществляется без чрезмерных усилий и дискомфорта;
то отсутствие самостоятельной дефекации у ребенка на ГВ на протяжении 3‐5‐7 дней и более не является признаком запора и поводом для беспокойства или каких‐либо вмешательств.
Если же ребенок не выглядит здоровым, беспокоен или стул твердый ‐ это повод обратиться к врачу.
Ссылки для сомневающихся.
Вот, что пишут на сайте Американской академии педиатрии:
"By three to six weeks of age, some breastfed babies have only one bowel movement a week and still are normal. This happens because breastmilk leaves very little solid waste to be eliminated from the child’s digestive system. Thus, infrequent stools are not a sign of constipation and should not be considered a problem as long as the stools are soft (no firmer than peanut butter), and your infant is otherwise normal, gaining weight steadily, and nursing regularly."
"К трех‐шестинедельному возрасту некоторые младенцы, вскармливаемые грудным молоком, имеют только одно испражнение в неделю, но, по‐прежнему, они абсолютно нормальны. Это случается из‐за того, что от грудного молока остается очень немного отходов, которые необходимо удалить из пищеварительной системы ребенка. Поэтому редкие дефекации ‐ не признак запора и не должны считаться проблемой, если стул мягкий (не тверже арахисового масла) и ребенок в целом нормальный, прибавляет в весе стабильно и питается регулярно".
Еще одна статья на английском для родителей ‐ простым языком о частоте стула у младенцев.
P.S. Приношу извинения за многословие, но, как показывает практика, короткого объяснения «просто молочко полностью усваивается» в большинстве случаев недостаточно, чтобы развеять все страхи и сомнения родителей. Поэтому и приходится все так детально объяснять.
Сергей Макаров
Оригинал публикации
Автор: Сергей Макаров
Опубликовано: 05 Июнь 2016
Среди жалоб, которые звучат из уст родителей трехмесячных детей, одна из наиболее частых - что ребенок «плохо какает». После вопроса, что под этим подразумевается, следует уточнение - дефекация происходит только при участии и помощи родителей (под помощью следует понимать всевозможные приемы механической стимуляции прямой кишки газоотводной трубкой, пипеткой, термометром, свечкой, хозяйственным мылом и т.д.). А если не вмешиваться - то стул может отсутствовать по целых 2‐3 дня! Дольше, как правило, никто не ждет, ибо, прознав про такую напасть, бабушки, подруги и медработники, вооружившись устрашающими аргументами, от которых родители покрываются холодным пОтом («оно ведь всасывается и отравляет ребенка!», «того и гляди, заворот кишок случится», «растянет кишку и всю жизнь с запором проживет») вынуждают прибегнуть к решительным мерам по срочному добыванию заветной какашки из чада.
Многие, интуитивно понимая, что подобные вмешательства, мягко говоря, не совсем физиологичны, обращаются за разъяснением, что же происходит с малышом и как на подобное реагировать.
Для начала разберемся, что такое дефекация и в чем ее биологический смысл. Да‐да, как и все происходящее в организме, этот процесс имеет определенный смысл!
Так вот, дефекация - это отнюдь не какой‐то ритуал, который просто должен быть и происходить строго по графику, в идеале - ежедневно. Она нужна для удаления из кишечника непереваренных остатков пищи, которые организм не способен усваивать. То есть, если бы человек усваивал 100% съеденной пищи, дефекация ему бы не понадобилась вовсе.
В качестве примера: когда человек употребляет в пищу овощи, фрукты, злаки и т.д. - большая часть клетчатки, содержащейся в них, не расщепляется и является балластом, требующим удаления. Клетчатка, смешиваясь с другими непереваренными остатками, слущенными клетками кишечника, бактериями, слизью - и образует каловые массы, которые продвигаются по толстой кишке. Но выходят они не сразу, а постепенно накапливаются в сигмовидной и прямой кишке, которые служат резервуаром. Удаление фекалий происходит только при накоплении определенного их объема, которого достаточно для раздражения рецепторов прямой кишки, что и запускает рефлекс дефекации. Если бы не этот механизм - мы были бы как птицы, у которых вместо прямой кишки - клоака, из которой кал и моча выбрасываются сразу же после поступления в нее. Для птиц это необходимо, чтобы облегчить массу тела, что важно для полета. Для человека, как социального существа, это создало бы дополнительные неудобства.
Подобный способ функционирования прямой кишки можно сравнить еще с мусорным ведром - ведь мусор выбрасывают по мере заполнения урны, а не сразу, как только бросили первую же бумажку.
Теперь рассмотрим, что же происходит в организме грудного ребенка и почему у многих малышей после 2‐3 месяцев наблюдаются продолжительные паузы между самостоятельными дефекациями (порой доходящие до 5‐7 и более дней).
А происходит следующее: к трехмесячному возрасту пищеварительная система ребенка уже более‐менее адаптирована к поступающему материнскому молоку, поэтому расщепляет и усваивает его практически полностью. Непереваренных остатков образуется очень‐очень мало, их просто недостаточно для того, чтобы запустить рефлекс дефекации. Оно и понятно: зачем выбрасывать мусор, если ведро пустое? Может потребоваться несколько дней, пока прямая кишка заполнится достаточным объемом фекалий и произойдет дефекация. Как видите, все вполне физиологично.
Именно поэтому во всех современных учебниках по педиатрии указано, что очень редкая дефекация у детей на грудном вскармливании - как правило, нормальное явление и чаще всего не требует никакого вмешательства. И что это не является основанием считать, что у ребенка запор. (Например, в доступном мне 19‐м издании Педиатрии по Нельсону написано так: "A nursing infant may have very infrequent stools of normal consistency; this is usually a normal pattern".)
Если ребенок хорошо себя чувствует, нормально набирает вес, консистенция стула - не плотная (то есть не плотными шариками или твердым столбиком, а кашицеобразная или даже жидкая), процесс дефекации не сопровождается выраженным дискомфортом и криком ребенка (кряхтение и потуживание - нормальное явление), то это НЕ ЗАПОР, даже если ребенок не какал неделю и больше.
Истинный запор у грудничков встречается очень редко и характеризуется наличием твердого стула и дискомфортом при дефекации, при этом неважно, как часто происходит дефекация, даже если ежедневно - все равно это запор. И, как правило, это свидетельствует о наличии органической патологии (аномалии развития толстой кишки, муковисцидоз, гипотиреоз и др.). Если имеет место описанная картина - это требует консультации специалиста.
Что же касается распространенных страшилок о том, что отсутствие дефекации приводит к отравлению ребенка, перерастяжению кишечника и т.д. - это не более, чем медицинский фольклор.
И у взрослых, и у детей из кишечника постоянно всасывается огромное количество токсинов, например, продуктов гниения белков, и это никак не зависит от частоты дефекации. Эти токсины, к счастью, практически не попадают в общий кровоток, потому как из кишечника транспортируются по воротной вене прямиком в печень, которая их нейтрализует, превращая в неопасные для организма вещества. Поэтому, даже если, чисто теоретически, задержка стула приведет к дополнительному всасыванию этих токсинов, то на общем фоне - это все равно капля в море и здоровая печень их запросто переработает, потому как это одно из важнейших ее предназначений.
Кроме того, отравление токсинами из кишечника (которое встречается при печеночной недостаточности, например, при циррозе печени или отравлении бледной поганкой) протекает с очень выраженным нарушением здоровья и подозревать его у крепкого розовощекого улыбающегося малыша, который всего‐то не какал пусть даже 5‐7 дней - явно нет никаких оснований.
Хочу отметить, что с введением продуктов прикорма ситуация, естественно, меняется, поэтому меняются и критерии запора, поэтому все, о чем сказано в этой статье - относится исключительно к детям на грудном вскармливании до момента введения прикорма.
У детей на искусственном вскармливании тоже часто встречается задержка стула по несколько дней, механизм ее возникновения - подобный, и если самочувствие ребенка не страдает - это также не повод для беспокойства. Но иногда возникают ситуации, когда при этом стул, все же, плотноватый и ребенок прикладывает большие усилия для осуществления дефекации, а это уже требует консультации специалиста для проведения необходимой коррекции.
Что касается механической стимуляции прямой кишки с целью опорожнения кишечника - это, все же, нефизиологично и чревато рядом отрицательных последствий, поэтому следует избегать систематического использования подобных манипуляций. Частый аргумент родителей, что при механической стимуляции выходит много стула - вовсе не аргумент, потому как это те массы, которые еще должны были продвигаться по кишечнику и всасываться, их просто «позвали» наружу слишком рано.
Даже если по какой‐либо причине принято решение вмешаться (например, стул‐то мягкий, но ребенок явно беспокойный каждый раз, когда не какал несколько дней), то лучше решать подобные проблемы с помощью слабительных средств (сиропа лактулозы), чем регулярным раздражением прямой кишки.
Итак, подытожим.
Если:
· ребенок нормально набирает вес;
· самочувствие хорошее;
· во время врачебного осмотра нет признаков патологии;
· стул мягкий и дефекация осуществляется без чрезмерных усилий и дискомфорта;
то отсутствие самостоятельной дефекации у ребенка на ГВ на протяжении 3‐5‐7 дней и более не является признаком запора и поводом для беспокойства или каких‐либо вмешательств.
Если же ребенок не выглядит здоровым, беспокоен или стул твердый ‐ это повод обратиться к врачу.
Ссылки для сомневающихся.
Вот, что пишут на сайте Американской академии педиатрии:
"By three to six weeks of age, some breastfed babies have only one bowel movement a week and still are normal. This happens because breastmilk leaves very little solid waste to be eliminated from the child’s digestive system. Thus, infrequent stools are not a sign of constipation and should not be considered a problem as long as the stools are soft (no firmer than peanut butter), and your infant is otherwise normal, gaining weight steadily, and nursing regularly."
"К трех‐шестинедельному возрасту некоторые младенцы, вскармливаемые грудным молоком, имеют только одно испражнение в неделю, но, по‐прежнему, они абсолютно нормальны. Это случается из‐за того, что от грудного молока остается очень немного отходов, которые необходимо удалить из пищеварительной системы ребенка. Поэтому редкие дефекации ‐ не признак запора и не должны считаться проблемой, если стул мягкий (не тверже арахисового масла) и ребенок в целом нормальный, прибавляет в весе стабильно и питается регулярно".
Еще одна статья на английском для родителей ‐ простым языком о частоте стула у младенцев.
P.S. Приношу извинения за многословие, но, как показывает практика, короткого объяснения «просто молочко полностью усваивается» в большинстве случаев недостаточно, чтобы развеять все страхи и сомнения родителей. Поэтому и приходится все так детально объяснять.
Сергей Макаров
Оригинал публикации