Я как-то встретила лосиху с лосенком в подмосковном лесу и была поражена их древностью. Почему-то в зоопарке они такого впечатления не производят. Акулы, латимерии, крокодилы, вся эта толща тысячелетий в их внешности отрицают нас с котами, как слишком юную субстанцию, что нас тут не стояло, а они были всегда. Такая наглядная несоизмеримость, пугающая. Папоротники и хвощи не пугают, они меньше меня, просто не нравятся.
Я лосей в детстве несколько раз в лесу встречала. Мыслей о древности не возникало. Просто восторг был. Вот когда игуану недавно разглядывала в подробностях, как раз думала о ящерах и прочем. Но для меня это приятные мысли - вот она древность, рядом, потрогать можно. Все связано, все близко. А ощущать себя неприлично юными - плохо ли? Древний старец и маленький ребенок...
А мне почему-то как раз очень нравятся папоротники и хвощи. Тоже мостик в древность (причем красивый - для меня). А сколько раз я в детстве представляла, что гуляю по древнему лесу!
Reply
Насчет архаичности - в точку. Гугл говорит, что саговниковые очень древние. Разгуливали по земле в мезозойскую эру.
Reply
Reply
А папоротники и хвощи? Тоже древние товарищи.
Reply
Акулы, латимерии, крокодилы, вся эта толща тысячелетий в их внешности отрицают нас с котами, как слишком юную субстанцию, что нас тут не стояло, а они были всегда. Такая наглядная несоизмеримость, пугающая.
Папоротники и хвощи не пугают, они меньше меня, просто не нравятся.
Reply
А мне почему-то как раз очень нравятся папоротники и хвощи. Тоже мостик в древность (причем красивый - для меня). А сколько раз я в детстве представляла, что гуляю по древнему лесу!
Reply
Leave a comment