Новое на MilitaryRussia.Ru - вторая реконструкция АПУ РС-26 "Рубеж"
После публикации первого варианта реконструкции МБР и АПУ РС-26 "Рубеж" была получена приличная доля критики. С которой трудно не согласиться. например - замечания
e_maksimov :
1. Размещение АГК.
а) Как мне кажется, для "классического" размещения АГК достаточно места по правому борту АПУ, между первой и второй осями. Причем, в этом случае, АГК оказывается как раз в районе приборного отсека ракеты.
б) Скомпоновать АГК в габаритах рамы шасси, на мой взгляд, мешает трансмиссия, на этом шасси пустых объемов меньше, чем у "Астролога", а габариты АГК для МБР не получится резко уменьшить при сохранении требований по уводу и точности. Опять же, аппаратура системы прицеливания МБР требует объемов, на ТПК "Тополей" она занимает внушительный "ящик".
Согласен полностью.
2. Отказ от ТПК (одна из идей первого варианта реконструкции):
а) Отказ от ТПК автоматом снимает проблему отстрела колпака ТПК при единой кабине ПУ, но отсутствие ТПК для МБР дает больше минусов, чем плюсов. В первую очередь, ТПК снимает/распределяет нагрузки на ракету, как при транспортировке и хранении, так и при подъеме в вертикальное положение. Если убрать ТПК и поднимать непосредственно ракету, то придется достаточно серьезно усиливать её конструкцию, что ведет к снижению выводимого веса, который у легкой МБР и так на грани допустимого.
Заряды твердого топлива прочно скрепленные с корпусом двигателя значительно повышают и прочность и жесткость конструкции, как мне кажется, но, конечно, при прочих равных ТПК как "несущий корпус" позволяет еще более щадящще распределять нагрузки.
б) Для перевозки и хранения в арсенале заказчик однозначно потребует контейнер, а морока с перегрузкой ракеты из транспортного контейнера допустима для ОТР, но не для МБР с весом в десятки тонн. Еще есть слух, что новое топливо повышенной энергетики получилось достаточно капризное в плане температурного диапазона...
Вот тут вообще нет вопросов.
в) Конструкция ПУ должна выдержать выхлоп РДТТ первой ступени МБР. Одно дело небольшие бункеры с боковыми створками на классической АПУ и совсем другое - распашные створки отсека по типу "Искандера", с многометровыми панелями и большой парусностью.
Резонно.
Итак, назад к ТПК или вариант АПУ типа "Ярс" - "Yarski". Ракета стала на полметра короче. Система прицеливания традиционного типа без выкрутасов. Объемы кузова позволяют разместить оборудование и для термостатирования (поддува) и для подъема ТПК с ракетой в стартовое положение. Экзотики нет.
п.с. интересно, появился ли доступный и соль необходимый любому школьнику софт для рассчета дальности полета многоступенчатых ракет, чтобы самому не лепить программку?
Статья по МБР РС-26 "Рубеж" - KY-26 / SS-X-31...
Вариант предположительного облика АПУ ракетного комплекса РС-26 "Рубеж" с предположительным видом ракеты - на базе ракеты комплекса РС-24 "Ярс" (MilitaryRussia.Ru, вариант от 27.12.2015 г.)
... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на
