«Африканизированные» Ми-24П на вооружении Армейской авиации Украины

[militarizm]

Comments

[bmpd]

Есть уже довольно давнее мнение, что "Липа" бесполезна, если даже не вредна против современных ПЗРК, так что ее могли снять сознательно.
Ну а "Адрос", есть подозрение, оказался фигней того же сорта, так что его и ставить не стали.

[gerald_malcolm]

Не могли.
Во первых на одном она стоит....а второй момент Ми-24П №24 тож ушел с завода без "Липы"...однако потом поставили:)

[militarizm]

Да это известно в общем-то. Но есть два момента - у ВСН кроме Игл есть старые ЗРК Стрела-10 на шасси МТЛБ - против них скорее всего комплект ЭВУ + "Липа" должен работать. Кроме того, на втором вертолете что-то стоит. Ни на одном строевом Ми-24 или Ми-8 - "Липу" не сняли и не зачехлили. Так что не думаю, что на заводе ее сняли по требованию военных.

[ext_2547624]

уже при полетах в ЧР Липу не применяли,только ЭВУ плюс переменный профиль полета на ПМВ с применением ППИ(для самоуспокоения)

[portarua]

"Липа" - никакая .....

против Стрелы-10 - ЭВУ + "Липа" не спасет

ЗЫ поэтому скорее всего на голые борты даже АСО-2В не поставили, скорее всего будет ставить комплекс от Адроса

[opairnet]

"Стрела-10" - радиокомандное наведение. В инете есть книга по ней

[militarizm]

Нет. У ракеты пассивное наведение - тепло и фотоконтраст. На установке есть аппаратура оценки зоны пуска (АОЗ - радиодальномер миллиметрового диапазона и счетно-решающее устройство) -предназначена для определения положения цели и автоматической выработки углов упреждения для пуска ЗУР. На части машин (9А35) установлен пассивный радиопелегатор 9С16, на 9А34 нет.
В общем Стрела-10 может получать внешнее целеуказание, но стрельба возможна только по оптически видимой цели в фотоконтрастном или тепловом режиме ракеты.

[portarua]

Адрос уже два раза спасал

[ext_2547624]

в каких условиях?