Украинский офицер из «Сектора Д» - причина поражения наших войск

[militarizm]

Украинский портал Цензор.нет опубликовал интересный материал - взгляд одного из украинских офицеров на ход сражения в так называемом «Секторе Д» или «Южной кишке». Этот материал очень интересно почитать на фоне споров о роли И. Стрелкова в войне, в частности об оставлении Славянска и всего Краматорского конгламерата. Судя по той ярости которую

Comments

[her_shadow]

Неудержимый поток брехни, это видно по противоречиям внутри рассказа.
Ему бы определиться, или "российские войска, артиллерия", или "хватило бы еще одного батальона, чтобы трагедии не произошло".

[militarizm]

Историки и через 50-100 лет спорят о минувших сражениях. А это взгляд изнутри с одной из сторон. Этим он интересен.

[her_shadow]

Это не сторона, это, судя по выдаче Гугла, пропагандон. Извините, если задел. :)

[militarizm]

Вы о Бирюкове? Возможно он готовил статью или брал интервью. Но слова не его. Кто такой Бирюков я знаю.

[rjadovoj_rus]

Ну да, Гиркин герой. Смылся из Славянска. Бежал из Донецка. Но не смог пробиться в Россию у Шахтерска. Там воевали другие подразделения. И это он сам говорит, а не кто-то на основании слов кого-то делает умозаключения.
Читайте http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/

[militarizm]

В том то и дело, что все сложно - есть слова Стрелкова, а есть его недоброжелателей, включая Захарченко. Мне лично трудно оценить, кто тут прав. И этим мне интересен взгляд на ситуацию из стана их общего врага.

[rjadovoj_rus]

То есть слова самого Гиркина вам кажутся менее значимыми, чем слова других людей о нем?

[militarizm]

Вопрос Славянска-Краматорска (а так же оставления Горловки и Донецка) - есть слова Стрелкова, где он достаточно полно объясняет свою точку зрения, есть слова Захарченко, который с ним абсолютно не согласен и у него тоже своя правда и свои аргументы. Я не знаю кто из них более прав и на этом фоне мнение их общего врага, причем высокопоставленного офицера, который в теме военной обстановки, мне интересно. Я не собираюсь ввязываться в срач "стрелковцы"-"кургинянцы", или "путинслил"-"путиннеслил", мне больше интересны факты.

[legion_ix]

Спасибо, очень интересно.

Всё в целом звучит логично. Одно лишь несоответсвие (во всяком случае с известной нам информации из открытых источников) это про танки из Снежного в первых боях за Саур-Могилу. Танка там было не два а три и никакого подбитого не было, хотя об этом в тот день радостно заявляли половина официальных лиц АТО. Ониже кстати одновременно утверждали, что танки были Т-72. Один из трёх получил незначительные подтверждения и всё.

[militarizm]

Завысили потери противника - это нормально. Возможно в танк попали, был взрыв БЧ и, возможно, блока динамической защиты, без пробития основной брони - вот вам и уничтоженный танк :)

[dudochnik]

ферма в Латышево, где они находились была окружена превосходящими силами противника, группа приняла неравный бой. 8 спецназовцев погибло в бою.
Насколько понимаю, в википедийном списке этих данных нет?

[militarizm]

Есть - 489-497,
Лисенко Сергій Петрович
Підполковник, заступник командира 1-го батальйону 3-го окремого полку спецпризначення ГУР МО (Кіровоград).
Розвід група виконувала бойове завдання в районі міста Сніжне Донецька область, і була атакована із засідки терористами. Загинули 11 бійців (за іншими даними 12 або 8). Терористи забрали поранених з поля бою, ведуться переговори про їх звільнення.[538][539][540]

[dudochnik]

Спасибо. Я просмотрел первые четыре дня и остановился. Не думал, что пилота будут на фронте неделю искать)

Украинский офицер о поражении украинских войск в «Сек

[livejournal]

Пользователь styleroom сослался на вашу запись в своей записи « Украинский офицер о поражении украинских войск в «Секторе Д»» в контексте: [...] взят у коллеги в Украинский офицер из «Сектора Д» - причина поражения наших войск [...]