В конце декабря выпускники писали пробный ЕГЭ. Писали по всей форме: с камерами и строгими надзирателями, которые ничего не смыслят в том предмете, который курируют, дабы не смогли выпускникам помочь. К сожалению, не сдал пробный ЕГЭ сын моей знакомой, претендент на золотую медаль.
Если кто не знает, коротко расскажу, что из себя представляет сочинение по русскому языку. Это работа должна быть написана по прочитанному тексту, с определением проблемы, комментарием к ней, позицией автора,отношением выпускника к проблеме и двумя аргументами. И всё это должно вместиться в 150 слов. Можно больше, но не желательно.
Сын моей знакомой, будущий медалист, за это сочинение получил ноль баллов из 24, т.е.парень сочинение не написал, хотя текст был без единой ошибки, с проблемой, с аргументами, с позицией и т.д. Всё было, но в результате ноль баллов.
Почему? Потому что выпускник неправильно определил проблему в тексте. Всё! Парень, конечно, в шоке, но больше в шоке не от нуля баллов, а от того, что "отличник не имеет право на ошибку", по словам некоторых учителей.
Я считаю, что любой человек имеет право на ошибку, в том числе и медалист, но что делать, если ребёнок вот так ошибся? Написал сочинение, но проблему понял не так, как понимают её взрослые тёти и дяди. Как вы считаете, друзья, имеет ли право на ошибку медалист?