Я вчера не смотрела "Пусть говорят", а сегодня услышала мнение 80-летней бабушки , которая не пропускает ни одной передачи Андрея Малахова, о вчерашнем сюжете. Малахов опять пригласил к себе
учительницу Ангелину Д., совратившую 15-летнего школьника Лёшу из г.Волжский, и маму Лёши.
-Все дебилы,-с досадой сказала бабушка.-И зачем только Малахов пригласил их?
Я посмотрела сегодня эту передачу. Название было многообещающим "Учительница в интересном положении", но в конце передачи оказалось, что положение это, скорее всего, было выдумано или учительницей, или редакторами передачи. Мне показалось, что она абсолютно не верила тому, что говорила и никакой беременности от мальчика Лёши не было.Выглядела она действительно глуповато, всё время молчала и только после того, как Малахов два раза напомнил, что ей надо попросить прощения у мамы Лёши, она наконец-то обратилась к ней с извинениями.За что она извинялась, я так и не поняла. Бабушка тоже, кстати, этого не поняла.
Мальчик Лёша оказался олигофреном, который вообще не имеет своего собственного мнения: то он её любил, а теперь не любит, так как там что-то ему рассказали о ней. По-моему, он вообще не понимал, что является героем драмы, так как он совершать мыслительные операции не способен.
Мама Лёши вообще себя выставила идиоткой, потому что именно с её подачи все узнали эту историю.Зачем ей это надо было, в зале никто не понял, даже бабушка 80-летняя этого не поняла.
Учительницу будут судить за совращение 15-летнего олигофрена. Если она с ним связалась, то что-то с её головой не то, т.е. можно предположить, что и учительница из той же серии, что и Лёша. Мама Лёши выдала историю, выгораживая своего отпрыска, у которого мозги не созрели, но успели созреть гениталии.
Вот такой расклад. Выходит, что 80-летняя бабушка права.А вы смотрели эту передачу, друзья?