Об итогах войны в Ливии и стратегической безопасности России.
kosarex
Военная отчетность на высоте!
http://feodora19.livejournal.com/205124.html?view=579396#t579396 Некий
капитан Сивков срочно оценивает итоги войны в Ливии с ведомственных
позиций Министерства Обороны РФ. Простим ему мелкие погрешности,
например, утверждения будто снаряды с обедненным ураном или вакуумными
бомбами использовались США впервые. Скандал по поводу снарядов в
обедненным ураном произошел ещё после Первой войны в Заливе в 1991 году.
Вакуумные бомбы применялись в Афгане и других местах. Кстати, не из
России ли были получены секреты их производства?
Дальше
начинаются чудеса в решете. МО РФ поставлено перед выбором - врать или
признать свою недееспособность в случае войны без применения ядерного
оружия (ЯО). Применение ЯО это тотальная война, при которой пострадает
не только население всего мира, но и дачи в Барвихе и генеральская
собственность. Наши генералы к такому неспособны, то есть для стратегии
ядерного возмездия у РФ не хватает самого главного - генералов и
политиков, способных пожертвовать собой из принципа. Неважно, какие
принципы - капитализм, социализм, логика родина или смерть, наши не
сдаются, идти до последнего, Аллах или Христос Акбар. Ядерное оружие
есть, а принципов нет. Даже блефовать страшно. Чай, не в карты играем.
Блефовать, действительно, не стоит. Опытный психолог посмотрит на фото
генералов и сразу раскусит. Опытный аналитик даже фото заказывать не
станет, соберет данные как генералы свои войска подставляли в Первую и
Вторую чеченские, как сдавали своих после войн и сделает вывод.
Неопытные
психологи есть, но они в РФ. Например, Владимир Соловьев утверждал
будто, пока у России есть ядерное оружие, путинцы и медведевцы могут
спать спокойно. Смешно так утверждать. Какой-нибудь ефрейтор Иванов у
пусковой установки может иметь понятия чести и из принципа ответить на
ядерный удар, но ему не дадут действовать самостоятельно, а генералы -
люди тонкие и умные. Они о мире и бабле думают. Из каких таких офшоров
им заплатят за мир или капитуляцию, если ракетно-ядерный удар вызовет на
Западе кризис, и счета олигархов сгорят синим пламенем? Надо врать.
Логика ведомственной лжи понятна - у нас закрытые, засекреченные данные,
отстаньте, профаны. Удары авиации - ерунда. Средства старых ПВО
парализовать в Ливии не удалось. Вот ведь странно - потери авиации НАТО
ничтожно малы, кажется, один самолет на 15-19 000 самолето-вылетов, у
нас на учениях потери больше, а ПВО Ливии работало и наводило страх на
врага. Самое смешное, что могучие, ливийские ПВО даже не научились
сбивать беспилотники, зато операторы беспилотников научились уничтожать и
пресекать даже движение легких грузовичков, мчащихся со скоростью свыше
ста километров в час. Это даже не танки уничтожать, у танков и БТР иные
скорости.
Если нет ПВО, то нашим генералам не беда. Современные
средства маскировки идеальны. Обнаружить с воздуха нельзя. В том-то и
дело, что обнаруживали и уничтожали. Сперва армия Кадафи пересела с
танков и БТР на легковые машины, потом даже легковых машин не осталось. В
итоге очаги сопротивления оказались рассечены. Города брали по
одиночке. И совсем смешно про великие потери стран НАТО. Конечно, все
страны всегда норовят занизить потери. Наемников не учитывают, мухлюют с
числом пропавших без вести. Только одно нельзя не учесть - количество
погибших относительно числа раненых упало ниже 10%. Это уже не вопрос
медицинской помощи, а эффективности автоматов Калашникова. Современные
бронежилеты спасали от большинства попаданий автоматных очередей.
Большая часть смертных случаев это, скорее всего, жертвы стрельбы из
гранатометов или пулеметов со стандартным патроном времен Первой
мировой. Пукалки Калашникова от спецназа в бронежилетах не спасают. И
снова тупик, поскольку крупнокалиберные пулеметы тяжелы, легко
уничтожаются с воздуха, а ПК (пулеметы Калашникова) имеют свои
недостатки. Наконец, мы видим у ливийцев Кадафи явную нехватку средств
ночного ведения боя. Триполи недаром брали ночью. А в российской армии с
подобными штуками ещё больше проблем.
Самый большой секрет
современной войны в ином. Использование масс пехоты и даже танковых
войск бессмысленно без наличия определенных средств сопротивления -
обилия ПТУРов с хорошими наводчиками, современных средств ПВО, авиации и
т.д. Выбьют средства ПВО и авиацию, всё, можно капитулировать,
максимум, выставить наводчиков с ПТУРами и мелкие группы прикрытия,
которые без средств ведения ночного боя бесполезны. Потом всё равно
придется сдаться. Мы снова возвращаемся к ЯО как средству сдерживания, а
оно не имеет над собой ни политиков, ни генералов нужного качества. А
нашим генералам даже блефовать страшно, им нужна ведомственная ложь.
Понятно, в случае серьезной войны проиграем, зато генералы зря положат
на поле боя много молодежи и зрелых людей, потом смогут заявить - хотели
как лучше, получилось как получилось, но мы патриоты и герои. Нет,
господа, вы не патриоты и не герои, а между вашей ведомственной ложью и
предательством принципиальной разницы нет.