Почему убили Рохлина
В рамках обсуждений того как убрали из страны а потом и тихо убили невпопад вернувшегося Собчака, предварительно политически ликвидированного, всплыла отекстовка телефонного разговора Чубайса, Нарусовой и А.А.Собчака, где Чубайс заверял, что санкции Ельцина на посадку Собчака [перед его бегством во Францию] нет. Речь у нас с собеседником сейчас, в 2024 году, шла о том, что Собчак бежал, потому что Собчака обманули, и арест на самом деле ему не грозил. Анатолий Александрович в том же телефонном разговоре в свою очередь охал относительно избирательности нашего правосудия, в том смысле, что почему же до сих пор нет-то уголовного дела против Рохлина, открыто призывающего военных к мятежу и не только их.
Так вот. Для наглядности здесь хочу провести параллель с судьбой собственного отца.
Моего отца убили в 1978, как позже выяснилось, за растрату валюты, когда он был в длительной, более чем трёхлетней командировке от Совэкспортфильма в Белграде. Суть была в том, что на деньги Совэкспортфильма, выделенные для приёмов кинотусовщиков, пропользовав отца, погуляла Белградская посольская шушара. Это были в частности "зам" отца, особист и ему подобные. За энное количество месяцев до убийства отца, моего деда, - партийца и героя Советского Союза, - вызвали кажется в горком и спросили "вы хотите огласки?" Он сказал "конечно не хочу". Но он не догадался тогда продать дачу и отдать все потраченные в Белграде якобы одним его сыном деньги комитету госбезопасности, чтобы они закрыли ими брешь по командировке сотрудника, того "зама" отца, особиста. Как мне стало известно уже после СССР, отцовский особист занял деньги у начальника, т.е. о поездке по сути не "отчитался".
Дед явно просто не мог себе представить, что после принятия Конституции 1977 года, где врагов народа бессудно убивать было уже нельзя, его сына могут убить, как это сделала Тройка НКВД с его отцом в 1937-м, соврав даже по поводу того, где и когда он убит. Но отца тем не менее убили. Тихо. Без заведения уголовного дела. Все, начиная с деда, по дырам в голове отца видели, что это - убийство. Хоронили тату в открытом гробу, чтобы полюбоваться могли все присутствующие. До того отца открыто спаивали в течение полугода. В Совинфильме, где он тогда работал, его сотрудники остались с инфой, что он это по пьяни. Подскользнулся.
Неужели это было сделано "без огласки", чтобы не позорить семью героя Советского Союза и Вооружённые Силы? Или может это сделано, чтобы отец не назвал следствию фамилии гулявших на валюту, выделенную Совэкспортфильму для приёмов иностранцев, с которыми СССР снимал картины типа чухрайской "Жизнь прекрасна", куросавовской "Дерсу Узала", совместных. Францией "Звёзды пленительного счастья", бондарчуковской "Ватерлоо" и торговал? Ведь отец ещё и продавал советскую кинопродукцию и покупал фильмы в наш прокат. На приёмы выделяли деньги. От них зависело, сколько получат за нашу продукцию, как заплатят за их кино, какие актёры сыграют в совместных фильмах, выйдут ли они в их прокат, давая СССР валюту и многое другое.
Так же и с Рохлиным. Убили тихо, чтобы он не назвал все фамилии. То есть прикрыли от следственных действий и от суда своих сотрудников. Раскручивали его тему очень долго - получилось почти как с Георгием Гапоном и Кровавым Воскресением. Не знаю, убит ли Пригожин, но Уткина убили по той же причине: арестовывать и отдавать под трибунал его не стали совсем не из уважения к Вооружённым Силам, против которых он сработал как никто.
Если бы моего отца судили с настоящими следственными действиями и официально расстреляли, после падения СССР за такое сиротство мы с братом могли бы требовать возмещения морального ущерба. Высудили бы или нет - большой вопрос. Но была бы ясность, а не так, что я всю жизнь по крупицам выясняла, почему его вообще убили, начиная с выяснений, правда ли его убили, хотя дед, герой войны, ясно это говорил, и объяснял из чего убивали и как. Но если бы отца судили, под суд пошёл бы приставленный к нему особист и сотрудники опекаемого ПГУ КГБ СССР посольства, гулявшие на сворованные деньги и/или убедившие с молодости любившего выпить и погулять отца украсть для их гульбы валюту у собственной организации и загубить свою жизнь.
С Рохлиным, Тюльпановым с его историей строительства Зенит-Арены и прочими - всё очень похоже. Вещи вроде бы разные, но на поверку вопрос в том, кто вообще ни за что не ответил.
Так вот. Для наглядности здесь хочу провести параллель с судьбой собственного отца.
Моего отца убили в 1978, как позже выяснилось, за растрату валюты, когда он был в длительной, более чем трёхлетней командировке от Совэкспортфильма в Белграде. Суть была в том, что на деньги Совэкспортфильма, выделенные для приёмов кинотусовщиков, пропользовав отца, погуляла Белградская посольская шушара. Это были в частности "зам" отца, особист и ему подобные. За энное количество месяцев до убийства отца, моего деда, - партийца и героя Советского Союза, - вызвали кажется в горком и спросили "вы хотите огласки?" Он сказал "конечно не хочу". Но он не догадался тогда продать дачу и отдать все потраченные в Белграде якобы одним его сыном деньги комитету госбезопасности, чтобы они закрыли ими брешь по командировке сотрудника, того "зама" отца, особиста. Как мне стало известно уже после СССР, отцовский особист занял деньги у начальника, т.е. о поездке по сути не "отчитался".
Дед явно просто не мог себе представить, что после принятия Конституции 1977 года, где врагов народа бессудно убивать было уже нельзя, его сына могут убить, как это сделала Тройка НКВД с его отцом в 1937-м, соврав даже по поводу того, где и когда он убит. Но отца тем не менее убили. Тихо. Без заведения уголовного дела. Все, начиная с деда, по дырам в голове отца видели, что это - убийство. Хоронили тату в открытом гробу, чтобы полюбоваться могли все присутствующие. До того отца открыто спаивали в течение полугода. В Совинфильме, где он тогда работал, его сотрудники остались с инфой, что он это по пьяни. Подскользнулся.
Неужели это было сделано "без огласки", чтобы не позорить семью героя Советского Союза и Вооружённые Силы? Или может это сделано, чтобы отец не назвал следствию фамилии гулявших на валюту, выделенную Совэкспортфильму для приёмов иностранцев, с которыми СССР снимал картины типа чухрайской "Жизнь прекрасна", куросавовской "Дерсу Узала", совместных. Францией "Звёзды пленительного счастья", бондарчуковской "Ватерлоо" и торговал? Ведь отец ещё и продавал советскую кинопродукцию и покупал фильмы в наш прокат. На приёмы выделяли деньги. От них зависело, сколько получат за нашу продукцию, как заплатят за их кино, какие актёры сыграют в совместных фильмах, выйдут ли они в их прокат, давая СССР валюту и многое другое.
Так же и с Рохлиным. Убили тихо, чтобы он не назвал все фамилии. То есть прикрыли от следственных действий и от суда своих сотрудников. Раскручивали его тему очень долго - получилось почти как с Георгием Гапоном и Кровавым Воскресением. Не знаю, убит ли Пригожин, но Уткина убили по той же причине: арестовывать и отдавать под трибунал его не стали совсем не из уважения к Вооружённым Силам, против которых он сработал как никто.
Если бы моего отца судили с настоящими следственными действиями и официально расстреляли, после падения СССР за такое сиротство мы с братом могли бы требовать возмещения морального ущерба. Высудили бы или нет - большой вопрос. Но была бы ясность, а не так, что я всю жизнь по крупицам выясняла, почему его вообще убили, начиная с выяснений, правда ли его убили, хотя дед, герой войны, ясно это говорил, и объяснял из чего убивали и как. Но если бы отца судили, под суд пошёл бы приставленный к нему особист и сотрудники опекаемого ПГУ КГБ СССР посольства, гулявшие на сворованные деньги и/или убедившие с молодости любившего выпить и погулять отца украсть для их гульбы валюту у собственной организации и загубить свою жизнь.
С Рохлиным, Тюльпановым с его историей строительства Зенит-Арены и прочими - всё очень похоже. Вещи вроде бы разные, но на поверку вопрос в том, кто вообще ни за что не ответил.