Футбол на поле Автокомбината-36
Рейдерские захваты чужой собственности сегодня стали таким же обычным явлением, как и полёты в космос. Налёт на предприятие, выламывание дверей, избиение и смена охраны, похищение уставных документов, смена директора - после такого разбоя трудно уже что-либо доказать.
Но можно и не ломать двери, не выбивать окна, а спокойно «украсть» целое предприятие, используя только юридические хитрости. Но для этого нужно иметь «хороших» знакомых в правоохранительных органах. И, конечно, хорошо платить этим знакомым. Потому что запутать можно любое дело. Практика показывает, что если обращаться в правоохранительные органы «честным» прямым путём, то результат бывает непредсказуем.
В лучшем случае, вас будут «отфутболиваить» по разным инстанциям. В худшем - вы можете из истца превратиться в ответчика. Разные следователи будут играть в футбол вашим делом, пока оно не развалится, и вы не откажитесь от претензий. Коррупция в таких случаях труднодоказуема, но «заинтересованность» следователей видна невооружённым взглядом. Наглядный пример - «Дело Автокомбината №36». Вот, типичный пример «распасовки» и неожиданного удара по воротам с дальнего края поля. Человек ищет правду в юридических дебрях:
«… Как я уже сообщал ранее в производстве следователя ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Юрченко А. В. находится уголовное дело № 18390, возбужденное 06 мая 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В процессе расследования выявлено, что неустановленные лица мошенническим способом похитили имущество, обеспечивающее действительную стоимость 20% доли в уставном капитале ООО «Траксервис 36» Талызина Е.Н. на сумму 48 731 600 рублей, чем причинили мне материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. 16 мая 2013 года я был допрошен и признан потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу»
Вроде, всё просто - гражданин подал заявление, проведено расследование и он признан потерпевшим. Но, тут команда другой стороны наносит неожиданный удар:
«… однако, 03 июня 2013 года постановление о признании потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу № 18390 меня, Талызина Е.Н. было отменено. 17 июля 2013 года я был ознакомлен с указанным постановлением об отмене постановления о признании потерпевшим по уголовному делу №18390 и был допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам оплаты и приобретения долей ООО «Траксервис 36».
Истец перестал считаться потерпевшим, и стал свидетелем, с перспективой стать обвиняемым. Команда «Рейдеры» продолжает атаковать ворота «Автокомбината №36»:
«… Причиной отмены послужило заявления Ренича И.Ф. и Тищенко В.А., как генерального директора ООО «Шверос» и генерального директора ЗАО»Евро-Сиб 1» о якобы имеющих место противоправных действиях при выделении долей в имуществе ООО «Траксервис 36» и оплате долей с моей стороны»
Вот, так - истец, законный многолетний владелец автопредприятия просит найти похитителей его имущества, а похитители говорят, что он его вообще не покупал. И никакой он не владелец. Истец, заручившись поддержкой Арбитражного суда, пытается обратиться в более высокие инстанции:
«… 5 марта 2014 года было направлено ходатайство на имя следователя ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Юрченко А. В., в котором я прошу признать меня, Талызина Евгения Николаевича потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу на основании следующего:
Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2014 года по делу № А40-8084/12 по иску моему (Талызина Е.Н.) о взыскании действительной стоимости доли, решение от 14 июня 2013 года Арбитражного суда города Москвы и Постановление от 18 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, в которых в удовлетворении моих требований мне отказано, отменил»
Уверенно развивая контратаку против рейдеров, собственник автопредприятия получает поддержку в прокуратуре:
«… в марте 2014 года Прокуратура города Москвы, рассмотрев поданную мою ранее жалобу, прямо указывают на наличие в действиях Ренича И.Ф., Тищенко В. А., Шакирова А.Р. и Кузнецова В.П. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и дает указание о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности»
Всё. Справедливость торжествует, рейдеры должны сидеть за решёткой. Однако, их игроки, очевидно «договорились» с судьёй, и он не замечает, что на футбольном поле творится беспредел:
«… следствие вопреки требованию Прокуратуры города Москвы, Постановлению Федерального Арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2014 года и Решению Арбитражный суд города Москвы от 10 июня 2014 года по делу № А40-8084/12 отказало признать меня потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу»
Истец, замотанный «неспортивным» поведением ответчиков и необъективным судейством, отходит в свою штрафную площадку и оттуда заявляет зрителям:
«… за истекший год и два месяца не проведено ни одного следственного действия (следователем не завершены мероприятия по закреплению доказательств, не проведены обыски, не получены экспертные заключения, не наложен арест на незаконно выведенное имущество и т.д.), не проделано никакой работы, направленной на проведение объективного и качественного расследования преступления и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Лишение меня, Талызина Е.Н. статуса потерпевшего преследует лишь одну цель: лишить меня возможности получения информации о ходе следствия по настоящему уголовному делу»
Он официально заявляет зрителям и болельщикам, что следствие взялось расследовать новые обстоятельства дела, очевидно, выполняя заказ «пиратов» Тищенко В.А. и Ренича И.Ф. Невозможно играть в футбол, когда против тебя команда соперников, главный судья и боковые судьи. Истец выходил на правовое поле, подозревая, что игра будет честной. Но в ходе матча изменились правила, причём, не в его пользу. О чём он и пытается сообщить в ФИФА, ООН и Генеральную прокуратуру:
«… Вместо того, что бы внимательно изучить представленные в дело документы, объективно оценить обстоятельства дела и признать меня, Талызина Е.Н. потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу, призвать к ответственности виновных лиц, следствие пытается собрать показания свидетелей , явно заинтересованных в даче недостоверных показаний, направленных на искажение фактических обстоятельств данного дела , что бы запутать следствие и дать возможность виновным уйти от ответственности…»
Всё, что он хочет, это принять меры к обеспечению полного, всестороннего и объективного расследования уголовного Дела № 18390 и признать его потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу. Будем надеяться, что нечестная игра прекратится, и высшие судьи признают Талызина Е.Н. потерпевшим. А потом вернут ему право собственности на «Автокомбинат №36». Нам такой футбол не нужен.