Ударили по ЖКХ
Сегодня принимал участие в круглом столе в Госдуме, посвященном проблемам в сфере ЖКХ. Обсуждалось как не допустить повышение тарифов и понизить уровень коррупции в жилищно-коммунальной сфере.
Интересные предложения были озвучены представителями общественной организации «РабКрИн». А именно: ввести лицензирование и жесткий общественный контроля в сферу ЖКХ; заморозить тарифы на законодательном уровне; разделить ЖКХ на жилищное и коммунальное хозяйство; передать функции по приему платежей за услуги от управляющих компаний напрямую ресурсоснабжающим организациям.
Коллеги из общественной организации отметили, что сфера жилищно-коммунального хозяйства уже давно находится в плачевном состоянии, а все попытки реанимировать область приводят к росту тарифов. Из-за этого растет и уровень социального напряжения.
Безусловно, жилищно-коммунальная сфера - одна из самых коррумпированных. Об этом говорят не только постоянно растущие тарифы, но и уровень износа зданий, в которых вынуждены жить люди. Около трети населения страны вынуждены жить буквально в скотских условиях! Но ответственность за это никто не несет. А люди, между прочим, продолжают исправно оплачивать жилищно-коммунальные услуги, при этом, суммы в платежках далеко немаленькие.
С помощью мошеннических схем из сферы ЖКХ выводятся огромное количество бюджетных денег. Воруют везде, начиная от добычи ресурсов, тепла, электроэнергии, заканчивая поступлением ресурсов потребителю.
Косвенно развитию коррупции в сфере ЖКХ способствует и ФНС, которая штампует фирмы-однодневки, и банки, позволяющие заниматься обналичкой и выводом денег в офшоры. При этом, чиновники, народные избранники, обязавшиеся бороться за чаяния и интересы народа, прячутся за подрядчиками и управляющими компаниями. А судебная система, к сожалению, часто стоит на стороне не потребителей, а чиновников. Только в случае общественного резонанса и когда речь идет о больших суммах, которые уже не удается скрыть, все равно привлекают только исполнителей, а не тех, кто реально сожрал большую часть денег. В качестве примера можно вспомнить хотя бы Лужкова.
Общественный контроль, безусловно, необходимый шаг для решения проблемы. Но и он должен пойти на пользу обществу, а это, на мой взгляд, возможно только тогда, когда будет существовать независимая структура, способная призвать к ответственности предпринимателей, сотрудников правоохранительных органов или судебной системы, государственных служащих, независимо от их ранга, звания и дохода. Только тогда введение общественного контроля возымеет необходимый эффект. И этот механизм уже прорабатывается.
На мой взгляд, дискуссия получилась динамичной и интересной. Экспертами в сфере ЖКХ был предложен ряд дополнений к инициативам «РабКрИн», были рассмотрены основные вопросы. Договорились в дальнейшем решать их сообща.