А где носки?
Недавно в топе обнаружился пост, автор которого недоумевал по поводу того, что Данила Козловский явился на передачу "Наедине со всеми" (ведущая Юлия Меньшова) без носков.
Пост собрал много комментариев, все их не читала, но многие высказывались в духе "айяй, как нехорошо, надо носить носки, а уж тем более, когда идёшь на телевидение".
Мне странно, что это вообще обсуждалось, ведь мода диктует имидж, конечно же актёр продумал его, когда собирался на передачу.
Постоянно возникают споры можно ли носить носки с открытой обувью, вроде бы уже раз и навсегда сказано - нет, но находятся адепты носков, которые носят их всегда и везде, утверждая, что иначе они натирают ноги.
Знатоки моды и стиля, к которым я себя не отношу, но прислушиваюсь к ним, утверждают, что нужно соблюдать некоторые правила:
На работу с костюмом и туфлями всегда следует надевать носки.
Мужчины творческих профессий и модники, к которым безусловно относится Данила Козловский, могут позволить себе носить костюм с обувью без носков, но только в том случае если первый - современного кроя с узкими брюками и длиной до щиколотки.
Вне работы носки не носят с летними видами мужской обуви. К ней относятся мокасины, лоферы, парусиновые туфли, слиперы, сандалии, сланцы.
Сандалии, мокасины, слипперы, парусиновые туфли считаются летней и пляжной обувью, поэтому с носками их не носят.
Слипперы изначально - домашняя обувь зажиточных аристократов, поэтому - без носков. Для тех, кому обувь на голую ногу давит и натирает придумали специальные мужские подследники.
С их появлением ношение длинных носков с летней обувью автоматически причисляет мужчину не только к группе антистильных простачков, но еще и лентяев.
Мужчин в подследниках ещё не видела. Считается, что женщинам носить подследники антигламурно, некрасиво и неправильно, а мужчинам, значит, можно. Опять двойные стандарты.
Им в подследниках можно рассекать, нам - нельзя.
Хочу сказать, что если обувь удобная, она не натирает и без носков, а если - неудобная, хоть носки надевай, хоть подследники, всё равно мозоли обеспечены.
А Данила - красавчик, модник, выглядит очень стильно.
Пост собрал много комментариев, все их не читала, но многие высказывались в духе "айяй, как нехорошо, надо носить носки, а уж тем более, когда идёшь на телевидение".
Мне странно, что это вообще обсуждалось, ведь мода диктует имидж, конечно же актёр продумал его, когда собирался на передачу.
Постоянно возникают споры можно ли носить носки с открытой обувью, вроде бы уже раз и навсегда сказано - нет, но находятся адепты носков, которые носят их всегда и везде, утверждая, что иначе они натирают ноги.
Знатоки моды и стиля, к которым я себя не отношу, но прислушиваюсь к ним, утверждают, что нужно соблюдать некоторые правила:
На работу с костюмом и туфлями всегда следует надевать носки.
Мужчины творческих профессий и модники, к которым безусловно относится Данила Козловский, могут позволить себе носить костюм с обувью без носков, но только в том случае если первый - современного кроя с узкими брюками и длиной до щиколотки.
Вне работы носки не носят с летними видами мужской обуви. К ней относятся мокасины, лоферы, парусиновые туфли, слиперы, сандалии, сланцы.
Сандалии, мокасины, слипперы, парусиновые туфли считаются летней и пляжной обувью, поэтому с носками их не носят.
Слипперы изначально - домашняя обувь зажиточных аристократов, поэтому - без носков. Для тех, кому обувь на голую ногу давит и натирает придумали специальные мужские подследники.
С их появлением ношение длинных носков с летней обувью автоматически причисляет мужчину не только к группе антистильных простачков, но еще и лентяев.
Мужчин в подследниках ещё не видела. Считается, что женщинам носить подследники антигламурно, некрасиво и неправильно, а мужчинам, значит, можно. Опять двойные стандарты.
Им в подследниках можно рассекать, нам - нельзя.
Хочу сказать, что если обувь удобная, она не натирает и без носков, а если - неудобная, хоть носки надевай, хоть подследники, всё равно мозоли обеспечены.
А Данила - красавчик, модник, выглядит очень стильно.