Спасибо за пост, Мила. Такая редкость услышать разумное от представителя церкви. (Хотя, признаться, я почти не бываю на христианских сайтах, так что, возможно, таких статей там полно). Что заслуживает уважения, так это его четкое заявление, что гомосексуальность - это данность, которой нельзя от кого-то заразиться, и что она не имеет никакого отношения к педофилии. А также разъяснения, что слова людей в Библии не есть слово божие. Я также тут вижу подводку к мысли о том. что порицание гомосексуальности в те времена имело практический смысла. напрасно расходовать семя было преступно, ибо нужно было усиленно размножаться в условиях постоянных войн и инфекционных болезней при полном отсутсвии антибиотиков. Сейчас же перед человечеством такой проблемы не стоит. Нас семь миллиардов and counting. Пора бы пересмотреть подходы.
да, я как этот пост прочитала, сразу полезла на википедию, узнать, кто он такой. ничего удивительного, что РПЦ он не нравится. А первых христиан тоже считали сектантами. Так что ничего обидного в этом слове нет.
для меня вообще не важно кто как кого обзывает :) я читаю источник и решаю насколько разумно и правдиво написано. вот и у отца Кротова жж меня порадовал (во всяком случае 1я страница, по которой успела глазами пробежаться). надо будет его другие статьи посмотреть.
//гомосексуальность - это данность, которой нельзя от кого-то заразиться, -гом-я ориентация - это врождённое отклонение. Это данность. Гом-е поведение не обязательно обусловлено ориентацией. Это может быть просто стремление к новым ощущениям у пресыщенного гетеросексуала.
//Я также тут вижу подводку к мысли о том. что порицание гомосексуальности в те времена имело практический смысла -сейчас имеет ещё больший. Гомосексуалы В РАЗЫ опасней для общества с точки зрения рисков разноса ВИЧ и других ЗППП.
чего-чего? венерические заболевания нынче не передаются в гетеросексуальных отношениях? вы, пожалуйста, без достоверного статистического подтверждения тут свой бред не выкладывайте. разговаривать тогда будет не о чем.
Приятно, что вы не начали обвинять меня во лжи, а запросили доказательства. Вот ссылка на сайт правительственной организации, которая в США установила пожизненный запрет для геев быть донорами крови:
Взгляните на цифры - в 2010 году 61% новых заражений ВИЧ возникло в результате МСМ - контактов. И примерно 77% - среди мужчин. Там же динамика с 2008 года. Страшноватая динамика. Если интересно, как дела с этой статистикой у нас, рекомендую
ne-ilupin . livejournal . com / 1519 . html
Только пробелы уберите - а то все внешние ссылки в большинстве журналов считаются подозрительными.
Насколько я знаю, запрет для геев быть донорами был установлен в конце 80-х начале 90-х, когда появление нового неизлечимого заболевания привело людей в ужас. Многие американцы считают решение гомофобским.
//Насколько я знаю, запрет для геев быть донорами был установлен в конце 80-х начале 90-х, когда появление нового неизлечимого заболевания привело людей в ужас. Такие же запреты, только не пожизненные, а на год, есть в Канаде, Англии, Австралии и многих странах Европы. Согласитесь, год - это срок, который фактически запрещает геям сдавать кровь - иначе это уже не гей, а импотент получается.
//Многие американцы считают решение гомофобским. -но не большинство. Кстати, в большинстве штатов гомосексуальные браки запрещены законом, и никто не обвиняет США в фашистском отношении к геям.
Не надо передергивать, представляя факт, что "не все штаты" узаконили однополые браки, как доказательство того что Америка тоже гомофобна. Эти несколько штатов - огромное достижение в сегодняшнем мире, и скоро появятся все больше и больше штатов и стран с про-гейскими законами. это неотвратимо.
Тем более что в США действительно отношение к геям все более дружелюбное. России до этого еще лет 200 развиваться, при удачном климате, хотя в данный момент мы наблюдаем прямо противоположное.
//Эти несколько штатов - огромное достижение в сегодняшнем мире -я не понял смысла обвинений в передёргивании. Я что, солгал? Разве не БОЛЬШИНСТВО штатов в США против? Я говорю о том, что есть сегодня, а вы - о том, что, как вам представляется, будет завтра. И кто из нас более объективен?
Они не против. )) Есть несколько "красных" штатов. где действительно до озверения против. И есть штаты, где гей-браки запрещены "по инерции", потому что когда-то такие законы были приняты. Но все движется к тому, что они будут отменены. Так что, да, вы передергиваете. Верно будет сказать - в большинства штатов, гей-браки пока запрещены.
Reply
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_(%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F)
Кураев (ярый гомофоб, при всех его других достоинствах) зовет его "сектантом".
А окрестил этого человека между прочим сам Александр Мень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
-гом-я ориентация - это врождённое отклонение. Это данность.
Гом-е поведение не обязательно обусловлено ориентацией. Это может быть просто стремление к новым ощущениям у пресыщенного гетеросексуала.
//Я также тут вижу подводку к мысли о том. что порицание гомосексуальности в те времена имело практический смысла
-сейчас имеет ещё больший. Гомосексуалы В РАЗЫ опасней для общества с точки зрения рисков разноса ВИЧ и других ЗППП.
Reply
вы, пожалуйста, без достоверного статистического подтверждения тут свой бред не выкладывайте. разговаривать тогда будет не о чем.
Reply
fda . gov / biologicsbloodvaccines / bloodbloodproducts / questionsaboutblood / ucm108186 . htm
Взгляните на цифры - в 2010 году 61% новых заражений ВИЧ возникло в результате МСМ - контактов. И примерно 77% - среди мужчин. Там же динамика с 2008 года. Страшноватая динамика. Если интересно, как дела с этой статистикой у нас, рекомендую
ne-ilupin . livejournal . com / 1519 . html
Только пробелы уберите - а то все внешние ссылки в большинстве журналов считаются подозрительными.
Reply
Reply
Такие же запреты, только не пожизненные, а на год, есть в Канаде, Англии, Австралии и многих странах Европы. Согласитесь, год - это срок, который фактически запрещает геям сдавать кровь - иначе это уже не гей, а импотент получается.
//Многие американцы считают решение гомофобским.
-но не большинство. Кстати, в большинстве штатов гомосексуальные браки запрещены законом, и никто не обвиняет США в фашистском отношении к геям.
Reply
Тем более что в США действительно отношение к геям все более дружелюбное. России до этого еще лет 200 развиваться, при удачном климате, хотя в данный момент мы наблюдаем прямо противоположное.
Reply
-я не понял смысла обвинений в передёргивании. Я что, солгал? Разве не БОЛЬШИНСТВО штатов в США против?
Я говорю о том, что есть сегодня, а вы - о том, что, как вам представляется, будет завтра. И кто из нас более объективен?
Reply
Reply
Reply
-ввиду того, что термин "передёргиваете" каждый волен интерпретировать по-своему, спорить не буду.
//Верно будет сказать - в большинства штатов, гей-браки пока запрещены.
Ну а у нас, зато, пока не запрещены. И кто больший гомофоб? :)
Reply
Leave a comment