О хороших и плохих преподавателях

Dec 23, 2010 21:13

 Сдали Рихтера (право СМИ) - теперь едим ананас. Как-то даже приятно, когда и учить было интересно и сдали нормально, без истерик, издевательств и крика со стороны препода. Вообще, редко какой преподаватель сохранит "честь, достоинство и деловую репутацию" во время сессии.
...
Русичка вчера заставила нас прождать 1,5 часа (чтобы выставить зачет) просто потому что у нее было плохое настроение. Она демонстративно ходила мимо нас то в туалет, то в столовую, то обнималась с другими преподами. Истерики политологички уже притча во языцех. "Бабуля" по русской журналистики вообще превратила консультацию неизвестно во что. 
...
А Рихтер крутой. Адекватный, доброжелательный, интересный. Я не из тех фанатов, кто молится на него, но по его учебнику учить зануднейший предмет (право) было действительно нескучно. Чего стоит только разбор рекламы экстрасенсов и магов:
"Если в ней [рекламе] прямо не указывается на излечение конкретных "признанных" заболеваний и не говорится о медицинских свойствах процедур, то по Закону "О рекламе" она вполне допустима. Другими словами, только если сами колдуны и маги настаивают на том, что они занимаются именно "лечением" (а не, скажем, "исцелением"), применяют "лекарственные" (а не "чудодейственные") средства, рекламораспространитель вправе требовать у них сведения о разрешении таких услуг."
И зачеты он выставил нормально. Не орал, как Раскин в прошлом году. 
...
Так на нашем факультете рождается мода на преподавателя и предмет. Право учить модно, престижно, а учить какую-нибудь русскую журналистику - пустая трата времени. И на самом деле, хорошо, что не наоборот. Но как-то хочется побольше Рихтеров.

P. S. Я уже скоро поеду домой, буду 31 днем. Так что, кто свободен - была бы рада встретиться. Но я еще об этом напишу. 

учеба

Previous post Next post
Up