(no subject)

Feb 19, 2014 12:29

Своеобразный критический фильтр научных статей - важный момент как для исследователя, так и для интересующегося темой обывателя. РАН предлагает "чекиниться" в ходе прочтения работы на ряде моментов, которые могут быть маркерами...ну, скажем, недостаточной наукоемкости... В ряду таких важных деталей - грамотность и лексика автора, наличие ссылок на непереводные работы, на ранние работы и т.д.
И вот все бы было классно, если бы эти самые аргументы однажды при мне не использовались, чтобы обосновать якобы полное отсутствие научной ценности работ Сартра, Кампера и Батая...
Ну, и как-то мне не по себе стало...

школа волшебников

Previous post Next post
Up