Профит фактор 1 к 10 закладывать особо нет смысла, особенно на форексе, слишком шумный рынок. Надо искать точку входа, ставить примерную цель, но в случае чего не дожидаться, и бежать из сделки
Верный способ слива депоichechetSeptember 29 2010, 08:42:00 UTC
Я в шоке, уважаемая редакция! Сливаем, значит, мы по стопам исправно, а прибыли по мишени не дожидаемся и сбегаем? Вот бы мне в бизнесе такие правила! :) Всех бы шугал :)
Если серьезно, то убегая с рынка, вы нарушаете соотношение риск/доходность не в свою пользу.
Re: Верный способ слива депоmilabelaruskaiaSeptember 30 2010, 11:18:03 UTC
не могли бы Вы перечислить, какие объективные причины могут повлиять на изменение торгового плана? Ведь, по сути, если их найти, то это и будет равнозначно нахождению грааля.
Причины выходаichechetSeptember 30 2010, 12:32:44 UTC
По двум причинам: 1. Объективное - это если и мне и вам дадут правило, мы его выполним и получим одинаковый результат. Остальное - все субъективное. Для выхода с рынка точно нет объективных причин. 2. Дай прибыли расти. А до куда расти? Один из вариантов ответа - до разворота. Конечно, каждый его определяет по своему.
Re: Причины выходаmilabelaruskaiaSeptember 30 2010, 12:37:31 UTC
насчет первого, понятно. Думаю, уж какими-то выдающимися причинами можно назвать: войну, эпидемию и прочее, чтоочевидно может изменить торговый план (я вот щас подумала)
Сигнал к преждевременному выходу - это сигнал на вход в противоположную позицию... на не знаю.... ведь этот новый сигнал может быть ложным. И профит/стоп 1/10 просто рассчитан на одно преимущество - на то, что цене свйоственно рождать тренды, иначе - находится в тенденции. Даже по этим 1-2-3 - да их куча в разные стороны! Если я на каждом противоположном сигнале буду выходить из сделки, то моему преимуществу в 1/10 придет конец!
Понятие ложностиichechetOctober 1 2010, 10:27:20 UTC
Еще одна отмазка графистов - это ложный пробой/вход/выход. Ничего ложного нет. Есть ТС, она дала вход. Нужно входить, если мы этой ТС верим. Если не верим, то кто мешает пользовать другую ТС? Но на правом краю графика все входы верные, т.к. они осуществляются строго по системе. Что будет потом - никто не знает. Может, закроемся по профиту, может получим стоп.
Термин "ложный" придумали графисты чтобы сделать свою науку близкую к идеалу. Например, треугольник пробит вниз. Нужно вставать вниз на пробой. А цена идет вверх. Что за фигня? Надо что-то придумать в оправдание. Вот и возник ложный пробой.
Поэтому - работайте по системе. В долгосрочной перспективе вы выиграете. Главное, работать без эмоций и аккуратно.
Re: Понятие ложностиmilabelaruskaiaOctober 1 2010, 10:34:31 UTC
Вы немного не поняли мою мысль. Любая торговая система (основана она на индикаторах или нет) имеет ложные входы. Если рассматривать свойство цены рождать тренды, то высокий профит-фактор может сослужить хорошую службу... но только в том случае, если он будет. Если все время закрываться не на 1:10, а на 1:2 или того меньше только потому, что есть сигнал на обратный вход, который может быть ложным, то преимущество профит/фактора исчезает и система может превратится (и скорее всего превратится) в убыточную. Это я имела ввиду. Ложный вход для меня - этот просто тот вход, который не принес ожидаемую прибыль. И Все.
Управление позициейichechetOctober 1 2010, 11:22:01 UTC
Смотрите, то, что вы говорите, уже относится к сопровождению сделки. В общем случае мы входим в рынок, ставим сразу стоп и профит. Что делаем дальше? Да ничего не делаем! Ждем просто, что произойдет. В это время хоть 50 сигналов в разные стороны придет. Мы - в танке, т.е. в сделке :) Нас ничего не волнует.
Однако есть системы сопровождения позиции. Самая распространенная - трейлинг стоп, т.е. после достижения какого-то гарантированного уровня прибыли мы постепенно переставляем трейлинг в направлении сделки. Когда-то он сработает. Еще вариант - ожидание разворота. Т.е. стоп стоит, но профита нет до разворотного сигнала. Это, обычно, относится к переворотным системам, которые всегда торгуют.
К каждого метода есть свои плюсы и минусы. Важно то, чему мы будем верить? Я просто классифицирую сделки на прибыльные и убыточные. Но входов ложных не бывает. Хотя, похоже, что это просто разное понимание одного и того же.
Надо искать точку входа, ставить примерную цель, но в случае чего не дожидаться, и бежать из сделки
Reply
Reply
если получится зарабатывать, то какая разница как :)
лишь бы было устойчиво
Reply
Если серьезно, то убегая с рынка, вы нарушаете соотношение риск/доходность не в свою пользу.
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Объективное - это если и мне и вам дадут правило, мы его выполним и получим одинаковый результат. Остальное - все субъективное. Для выхода с рынка точно нет объективных причин.
2. Дай прибыли расти. А до куда расти? Один из вариантов ответа - до разворота. Конечно, каждый его определяет по своему.
Reply
Сигнал к преждевременному выходу - это сигнал на вход в противоположную позицию... на не знаю.... ведь этот новый сигнал может быть ложным. И профит/стоп 1/10 просто рассчитан на одно преимущество - на то, что цене свйоственно рождать тренды, иначе - находится в тенденции. Даже по этим 1-2-3 - да их куча в разные стороны! Если я на каждом противоположном сигнале буду выходить из сделки, то моему преимуществу в 1/10 придет конец!
Reply
Термин "ложный" придумали графисты чтобы сделать свою науку близкую к идеалу. Например, треугольник пробит вниз. Нужно вставать вниз на пробой. А цена идет вверх. Что за фигня? Надо что-то придумать в оправдание. Вот и возник ложный пробой.
Поэтому - работайте по системе. В долгосрочной перспективе вы выиграете. Главное, работать без эмоций и аккуратно.
Reply
Reply
Однако есть системы сопровождения позиции. Самая распространенная - трейлинг стоп, т.е. после достижения какого-то гарантированного уровня прибыли мы постепенно переставляем трейлинг в направлении сделки. Когда-то он сработает. Еще вариант - ожидание разворота. Т.е. стоп стоит, но профита нет до разворотного сигнала. Это, обычно, относится к переворотным системам, которые всегда торгуют.
К каждого метода есть свои плюсы и минусы. Важно то, чему мы будем верить? Я просто классифицирую сделки на прибыльные и убыточные. Но входов ложных не бывает. Хотя, похоже, что это просто разное понимание одного и того же.
Reply
Leave a comment