Хочешь проехать домой? Плати!
Это пипец, товарищи. Новые "демократические" законы ( а точнее - беззаконие ) позволяют продавать всё и вся, и если так будет продолжаться, скоро мы и шагу бесплатно ступить не сможем.
datobatono
Имея счастье быть собственником земельного участка с жилым домом в д. Новораково, Московской области, Истринского муниципального района, имею несчастье, что это единственный населенный пункт, расположенный на восточном берегу Истринского водохранилища проезд, в который возможен и осуществляется только через гребень плотины. Истринский гидроузел и сама плотина находится в собственности г. Москвы и передана в хозяйственное ведение МГУП "МОСВОДОКАНАЛ", администрация гидроузла выдает (продает) пропуска для проезда через сооружения гидроузла в рабочие дни и в рабочее время, в выходные и праздничные дни пропуска не оформляются. Сам проезд и проход открыт с 6 часов до 23 часов, не смотря на наличие системы видеонаблюдения и круглосуточную охрану, которую осуществляет ОВО при УВД по Истринскому муниципальному району...
В связи, с чем возникают вопросы:
1. Не вступает ли такое положение в противоречие с Конституцией РФ, Законом "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения" и Гражданскому Кодексу РФ?
2. Не получается ли так, что будучи законопослушным гражданином, жителем г. Москвы, я оплачивая коммунальные услуги, услуги по водоснабжению и водоотведению, куда включены расходы по содержанию, охране и ремонту объектов "Мосводоканала", покупая пропуск для проезда к своей собственности в д. Новораково, дважды оплачиваю одну и туже услугу?
3. Будучи единственным поставщиком услуги по проезду в д. Новораково, при отсутствии конкурентов на рынке, не является ли положение "Мосводоканала" доминирующим и не вступает ли в противоречие с антимонопольным законодательством?
Как не крутил, не вертел на все вопросы у меня ответ один. Все вышеописанное затрагивает интересы неограниченного круга лиц и является не законным.
Если мое мнение субъективно и неверно, то пусть старшие товарищи меня поправят. А если я прав то пожалуйста посоветуйте, как с этим бороться и по возможности примите участие.
Я обращался в администрацию гидроузла, "Мосводоканал", к Главе Истринского района. Депутату Московской областной думы Уткиной.Г.С., Правительство Московской области, Правительство г.Москвы, депутату ГД РФ Груздеву В.С., Уполномоченному по правам человека в МО, Уполномоченному по правам человека в г. Москве, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации и прочее, прочее, прочее. Результат нулевой.
Для примера могу привести Угличскую плотину с ГЭС, где по плотине проходит дорога, там можно спокойно ездить, ходить, фотографировать, в тебя не тычут автоматом охранники, как на Истринском гидроузле. "
Также плотина Иваньковского водохранилища
На досуге даже переложил сказку А.Гайдара под нашу ситуацию (если будет желание и интерес ) http://datobatono.livejournal.com/2010/08/11/ или http://novorakovo.nm.ru/p9.htm
Засим позвольте откланяться. Дабы более не занимать Ваше время.
С уважением!
Слава Истринский
datobatono
Имея счастье быть собственником земельного участка с жилым домом в д. Новораково, Московской области, Истринского муниципального района, имею несчастье, что это единственный населенный пункт, расположенный на восточном берегу Истринского водохранилища проезд, в который возможен и осуществляется только через гребень плотины. Истринский гидроузел и сама плотина находится в собственности г. Москвы и передана в хозяйственное ведение МГУП "МОСВОДОКАНАЛ", администрация гидроузла выдает (продает) пропуска для проезда через сооружения гидроузла в рабочие дни и в рабочее время, в выходные и праздничные дни пропуска не оформляются. Сам проезд и проход открыт с 6 часов до 23 часов, не смотря на наличие системы видеонаблюдения и круглосуточную охрану, которую осуществляет ОВО при УВД по Истринскому муниципальному району...
В связи, с чем возникают вопросы:
1. Не вступает ли такое положение в противоречие с Конституцией РФ, Законом "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения" и Гражданскому Кодексу РФ?
2. Не получается ли так, что будучи законопослушным гражданином, жителем г. Москвы, я оплачивая коммунальные услуги, услуги по водоснабжению и водоотведению, куда включены расходы по содержанию, охране и ремонту объектов "Мосводоканала", покупая пропуск для проезда к своей собственности в д. Новораково, дважды оплачиваю одну и туже услугу?
3. Будучи единственным поставщиком услуги по проезду в д. Новораково, при отсутствии конкурентов на рынке, не является ли положение "Мосводоканала" доминирующим и не вступает ли в противоречие с антимонопольным законодательством?
Как не крутил, не вертел на все вопросы у меня ответ один. Все вышеописанное затрагивает интересы неограниченного круга лиц и является не законным.
Если мое мнение субъективно и неверно, то пусть старшие товарищи меня поправят. А если я прав то пожалуйста посоветуйте, как с этим бороться и по возможности примите участие.
Я обращался в администрацию гидроузла, "Мосводоканал", к Главе Истринского района. Депутату Московской областной думы Уткиной.Г.С., Правительство Московской области, Правительство г.Москвы, депутату ГД РФ Груздеву В.С., Уполномоченному по правам человека в МО, Уполномоченному по правам человека в г. Москве, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации и прочее, прочее, прочее. Результат нулевой.
Для примера могу привести Угличскую плотину с ГЭС, где по плотине проходит дорога, там можно спокойно ездить, ходить, фотографировать, в тебя не тычут автоматом охранники, как на Истринском гидроузле. "
Также плотина Иваньковского водохранилища
На досуге даже переложил сказку А.Гайдара под нашу ситуацию (если будет желание и интерес ) http://datobatono.livejournal.com/2010/08/11/ или http://novorakovo.nm.ru/p9.htm
Засим позвольте откланяться. Дабы более не занимать Ваше время.
С уважением!
Слава Истринский