Центральный Музей Вооруженных Сил в Москве - мои впечатления и мысли вслух. Часть 1.

[vladimirdar]

Comments

[irkuem]

Спасибо!
Был в музее несколько раз, и ни разу не попадал на открытый 19-й век

[vladimirdar]

Спасибо Вам за внимание.

[puzran]

Музей отличный!
Ужасны описания фотографических приборов и прочей муры, равно как и сетования на свет и все такое. К чему писать массу названий объективов, вспышек, и прочей дряни - совершенно непонятно. Надо было начать рассказ о музее тогда так:
С утра я сей в свой черный БМВ-525, Двигатель объемом таким то, количество цилиндров такое то, и далее описание технических подробностей ентого автомобиля, потом описать что ботинки были в этот день марки такой то, подошва толщиной такая то. Ну вот нафига эти никчемные понты?
Музей отличный, автор никуда негодный хипстер.

[vkryukov]

Аффтар параллельно кроспосстил этот же сюжет в myphototravel, для тамошних фотофапперов это может казаться важным.

[puzran]

извращенцы, ей-богу!

[toro_toro_toro]

Резануло "Штурвал лидер миноносца «Минск»". Правильно просто "штурвал с лидера "Минск"

[vladimirdar]

Исправил, спасибо.

[fat_russian]

44 - 45мм противотанковая пушка образца 1942 года М-42

[vladimirdar]

А что не так с пушкой? Это фото №49?

[mfdukn]

Речь о том, что на фото 44 - 45мм противотанковая пушка образца 1942 года М-42, она у вас не подписана.

[vladimirdar]

Спасибо большущее! А я не подписал название, потому, что сомневался она ли...
Все подправил!

[al_commi]

Как-то зацепило:
фото 42
"Штурвал лидер миноносца «Минск»."

Что за чудо-юдо такое неведомое?

фото 50
"1 - нож членов национал-социалистического авиаспортивного корпуса обр. 1978 г."

Наверное, все таки 1938 года? Очепятка?
И с чего вдруг это "именное" оружие?

"...у военных свои понятия о воинском долге и преемственности поколений."

То есть, у автора эти понятия в чем-то отличаются? А в чем?

[vladimirdar]

Все исправил. В оригинале на стенде "Лидер эскадренных миноносцев...".
Спасибо Вам!