А назавтра будет война?
В Израиле, очевидно, никто не прошел мимо сообщения, "просочившегося" в СМИ - в следующем году, полагают военные источники, нас ожидает новая война на Севере.
СМИ эту новость, подкинутую находящейся под следственными внутренними и внешними комиссиями, армейской верхушкой, подхватили, дружно обсосали, авоторитетно промментировали и постановили:
опасаться и бояться! Причем, начиная отсюда и всем.
Между тем, практически никто не задался самым простым вопросом: кого и почему Израилю следует бояться?
Какова вероятность того, что к лету следующего года опасность войны на Севере будет больше, чем, скажем, была ранее, до последней ливанской войны?
Что конкретно говорит в пользу того, что Хизбалла инициирует широкомасштабные военные действия в следующем году? И это после того как ущерб югу Ливана и шиитской части Бейрута оценивается в миллиарды долларов. После того как регулярные войска ливанской армии и ЮНИФИЛ разместились на границе с Израилем, еще задолго до того как завершились (неизвестно даже - начались ли? ) тайные переговоры об обмене израильских военных, захваченных боевиками Насраллы в июле этого года.
Помнится, в последний раз крупномасштабные военные действия начала не Хизбалла, но само израильское руководство - в ответ на захват израильских солдат и обстрел наших приграничных территорий. Насралла затем честно признался, что и не думал, что эта "провокация" выльется в месяц войны по всем его фронтам.
На момент публикаций о войне в следующем году неизвестно ни об изменении политического курса США и Франции в Ливане и Сирии, ни о смене правительства в самом Ливане - в пользу шиитского большинства вообще и Хизбаллы в частности.
Возможно, есть какая-то особая информация о Сирии, уже готовящей к лету следующего года военные действия? Вроде как нет - Сирия и после этой войны сказала и повторила, что заинтересована возвратить Голаны путем переговоров. Но если переговоров не будет...
Кстати, точно также на прошлой неделе повторил и израильский глава правительства - переговоры, если они будут неудачными, могут приблизить войну с Сирией.
Значит, отсутствие переговоров эту войну отдалит, а он, судя по этой логике, войны с Сирией не хочет.
Так в чем же, черт побери, дело с этой новой близящейся войной?
Попытался выяснить этот вопрос, как и источники информации, у знающих людей. Выяснил следующее:
Оказывается, речь идет не о том, что летом следующего года будет война, но о том - читайте внимательно - что вероятность войны к лету следующего года возрастет. Что армия исходит из предпоожения о новой войне для своей подготовки и оснащенности. Что война будет не ранее 2007 года.
Чувствуете разницу?
1.Если Хизбалла скинет правительство Синьоры в Бейруте и заставит войска ЮНИФИЛ убраться с границ с Израилем, то и это повысит вероятность войны. Ага. Это я, miky_m, вам говорю, без предисловий военной разведки. Но пока этого не произошло - к чему пугать народ, спрашивается?
2. Очевидно, что затевать новые военные провокации еще до того, как завершилась сделка по обмену израильских пленных Хизбалле нет резона. По окончание сделки она и без войны представит это как свое достижение. А пока что будет отстраивать юг Ливана, шиитские деревни своих сторонников, - ей сейчас не до этого. Сделка, так или иначе, рано или поздно, будет осуществлена. Может, через пол-года, может, через полтора года. Никто не знает, включая и тех, кто запустил "дезу" в газету "Ха-арец" о близящейся войне. Тогда кто же на нас нападет?
3. Сирия? По утверждению одного из наиболее авторитетных специалистов по Сирии проф. Зисера, она как раз заинтересована в мире. Не в войне. Но на своих условиях. Которые израильское правительство принять не может. Или не в состоянии, при нынешнем положении дел с этим правительством вообще и его главой в частности. Военная разведка и здесь непричем. Нет переговоров, - нет их предсказуемого провала и повышения вероятности войны по сравнению с текущим положением дел.
4. Подобные публикации, источник которых в генштабе армии, происходят в тот момент, когда принимается бюджет на следующий год, которым, как обычно, армия недовольна. Всегда, накануне принятия бюджета, опасность войны, будь то Сирия, Ирак, Иран или Хизбалла, повышается. Каждый год. Даже удивительное просто совпадение.
5. Заодно, в связи с новой предсказанной войной, отодвинуто сокращение призывного срока для солдат срочной службы до 2008 года. А там видно будет.
6. "Утечки информации" в разгар расследований всевозможных комиссий действий армий и правительства во время прошедшей войны также наводят на размышления. Раз назавтра война, то коней на переправе не меняют?
7. Возможно, речь идет о том, что Израиль инициирует новые военные действия на Севере к лету следующего года? Подобное вероятно. Но в таком случае избранному политическому руководству следует объявить досрочные выборы уже сегодня. Заодно отправив в отставку начальника генштаба еще до выводов правительственной комиссии. Их умения вести войны, тем более их инициировать, нам хватило. Да и большой вопрос - хотим ли мы такой новой инициированной войны?
8. Возможно также, что к лету следующего года мы ебанем по Тбилиси атакуем активно строящиеся иранские ядерные объекты? Тоже бабушка надвое сказала. Самостоятельно атаковать Иран Израиль будет в последнюю очередь, в самом крайнем случае. США пока что, как полагают аналитики, изменит свою политику в Ираке и вообще политический курс на БВ. Какой он будет после доклада (выводов комиссии) Бейкера-Хамилтона Бушу - никому неизвестно. Поживем - увидим. Возможно, США захотят договариваться с Ираном и отменят бойкот Асада-сына? Вполне возможно. Но возможно - и нет. Все на БВ возможно.
Но кто в таком случае дал армии и СМИ право пугать народ, переживший летом обстрелы Хизбаллы, раньше времени? Без достаточных оснований?
Журналистам и комментаторам, дружно подхватившим "опасность новой войны", я бы посоветовал, вместо цитат "анонимных армейских источников из генштаба", включать время от времени собственные мозги. И постараться избегать паники при любом удобном поводе. Или аргументированно подтвердить подобные спекуляции. Иначе грош им цена.