Почему досрочные выборы сегодня преждевременны?

Aug 21, 2006 07:19


Результатами войны с Хизбаллой недовольны практически все. Те, кто считают, что мы проиграли стратегически, и те, кто подсчитывают победу по очкам.

По мнению абсолютного большинства правительство и армейская верхушка во время войны в лучшем случае были не на высоте и в худшем - провалилась во всех статьям.

Закономерный вопрос - что делать?

Read more... )

аналитика, Выводы

Leave a comment

profi August 21 2006, 07:17:40 UTC
1. -- единство и борьба противоречий --

Сколько у Вас было по диамату ? У классиков "единство и борьба противоположностей". :-))

2. Со всем остальным - почти согласен (бэ эравон мугбаль). Хочу только заметить, что, вроде бы, по закону добровольный уход премьера и его шайки правительства в отставку (в отличие от отставки по вотуму недоверия Кнессету), если при этом премьер не распускает (или не обращается к президенту с просьбой о роспуске) Кнессет , не ведет автоматически к новым выборам. Это нужно проверить у законников.

Таким образом, по результатам прошедших выборов Президент может выбрать премьера и предложить ему сформировать правительство. Если это так, то на это следует пойти. Хуже не будет. Все это потребует от тех, кто причисляет мебя к Кадиме. колоссальных внутренних усилий. Но игра того стОит. Да и счеты сведут. Там изначально много обиженных.

Reply

miky_m August 21 2006, 07:27:58 UTC
1. Я где я назвал слово диалектика? :)
Умные итак понимают, причем, понимают, почему изменено. Не, не буду менять.
2. Если премьер уходит сам, то его место занимает первый вице-премьер, естественно, Кнессет должен вынести ему вотум доверия. Так было с Ицхаком Шамиром после ухода Бегина.
3. Кадима, если сейчас начнет сводить счеты - развалится и будут новые выборы. Такое бывало не раз, особенно с "партиями центра", но и не с ними тоже. Просто большие партии выживали, а "центры" - нет.

Reply

profi August 21 2006, 09:37:29 UTC
-- Кадима, если сейчас начнет сводить счеты - развалится --

В этом не заинтересованы простые хаки от Кадимы. Не "принци первой шуры". О долговременном выживании речь не идет. Что бы там давид Эйдельман не говорил, момент партстроительства они проигнорировали. К следующим выборам на обломках Кадимы может вполне образоваться средних размеров праволиберальная партия. Без Далии, Ицика, Рамона и проч.

Reply

miky_m August 21 2006, 09:55:41 UTC
Я с этим не спорю. :)

Если свести весь мой длинный пост к одному предложению, то можно сказать так:

Процессы должны созреть.
Недозрелое яблоко несъедобно или ведет после такой еды к плохому пещеварению и прочим побочным продуктам быстрого политического аппетита.

Reply

profi August 21 2006, 10:01:38 UTC
Нас уже пуТчит без всяких недозрелых яблок. Нипадецки.

Трудно придумать более несъедобные (на сегодняшний день) яблоки, чем Ольмерт с Перецом. Разве что - Рамон с Бейлиным. Но эти и не придут. :-)

Reply

Голанские Высоты serviceable August 21 2006, 18:58:46 UTC
Мы теряем самое дорогое нам!
Правительство,которое не только проиграла войну,но и пытается ещё показать себя Гераклом выглядит ещё хуже,т.к. они решили отдать Голаны!!!
Кадиму и Аводу ВСЕХ ДО ЕДИННОГО нужно,чтобы они все ушли не только из правительства,но и из Кнессета!!!Второй вариант - это перевыборы,но это худший вариант!
Наше правительство доказывает только одно,что оно мусор!!!
Вот Нетаньягу вроде ничего ещё,но остальные....ппц!!!!!!!!!
Ээээххххххх,разбазарили свою страну!!!
Правительство сумело проиграть во всём,но изобразить ясли - у них это получается тоже отлично!

Reply


Leave a comment

Up