Идея привести человека со стороны-правильная. Но сам Гирш-очень странный выбор. Без опыта руководства по-настоящему большими структурами...Да еще со склонностью к философствованию, которое, кстати, многие в свое время в армии сильно не любили
Идея привести человека со стороны - правильнаяВы уверены? Это могло бы прокатить даже в министерстве иностранных дел. В полиции, да еще когда сама полиция в состоянии искусственного (во многом инициированного СМИ) кризиса... Совсем не уверен! Пока новый человек изучит все тонкости (джае отсавляя в стороне склонность к философии), кризис только усилится, и выйти из него будет намного сложнее. В любом случае, без активной поддержки и "своих людей" внутри системы новому человеку сделать ничего не удастся. А тут не то, чтобы "свои люди", а активное и громкое отторжение Хирша всеми полицейскими. Он, даже если у него есть креативные идеи (в чем личноя сильно сомневаюсь, чиновные армейские за пределами армии в большой политике редко креативны, хотть на микронаполеончика посмотрите), он просто не имеет инструментов для их реализации. Это все равно, что пилить вату. Полиция - ну очень специфическое подразделение. Наломать там дров - просто
( ... )
1. В принципе - может. Но не в этом раскладе. И не совсем со стороны, так как речь идет об очень специфическом секторе гос. власти. Полиция - это организация намного более сложная и размазанная, чем разведка. На руководство разведкой можно ставить армейских, полицейских, дипломатов, филологотв или физиков теоретиков. Лишь бы была голова и известная степень цинизма. С полицией это НЕ ТАК.
2. Вот-вот. После опытного выживанца нам только дурака с инициативой не хватало. Машихист Беннет на этом фоне уже давно смотрится очень неплохо. По крайней мере, явных глупостей не говорит и (пока) не делает.
1. В США начальник полиции всегда политическое назначение, и ничего. Другое дело,человек со стороны человеку со стороны рознь. Если бы назначили полного армейского генерала без пятен в послужном списке, реакция была бы другой 2.Вот экспериментировать с нацрелдемаглгомогом не хочется
1. В США начальник полиции всегда политическое назначение
В США нет национальной полиции. Вы кого имеете в виду? Главу ФБР? Муниципалов? Прокуроров? Шерифов? В то реплика подана, но у меня в голове она ни с какими известными мне реалиями не совмещается. Может быть я чего-то не понял?
Apropos, любое назначение - политическое. Даже не на федеральном уровне. Но я бы хотел посмотреть на того мэра, который назначит комиссаром управления полиции армейского полковника или университетского профессора. Боюсь, даже адвоката - не рискнет!
2. Я не предлагаю экспериментировать. Рельнаость такая, что за ним пойдут все больше и больше людей. Только и всего. Это - закономерный итог утомительно длинного правления Незаменимого.
1. Согласно Вики, нынешний и предыдущий директоры ФБР выдвинулись как раз по адвокатско-прокурорской линии 2. Я тоже так думал, но после последних выборов это неочевидно
1. Естественно. Но, простите, адвокаты и прокуроры (особенно в США) гораздо ближе к полиции и ее специфике, чем армейские. Так что, простите, Ваша исходная реплика никак не может быть принята а качестве контраргумента моим положениям.
1. В том-то и дело, что "и, и...". Да и взаимодействуют все эти "и" совсем по-другому, чем в Армии. Более того, наличие юридического образования и опыта работы в системе обеспечения законов, ИМХО, - обязательно. В Армии - свои правила и почти нет законов. Перед Армией - враг. А перед полицией, в большинстве случаев - ГРАЖДАНЕ.
Как будто Ардана интересовало что-то, кроме пиара вокруг назначения. Это ж гениальный рекламный ход, ну кто помнил две недели назад кто у нас министр полиции? И кто то такой вообще Ардан?:
А теперь Ардан в высшей лиге и у всех на слуху. И совершенно неважно, прокатит назначение Хирша или нет. А если прокатит, то коалиция-61 будет давно на пенсии и Ардан будет далеко от полиции к тому времени, когда станет ясно удача Хирш или очередной... сами знаете что.
Сам знаете кто настолько вычистил и выполол свою партию от всех, кто хоть чего то стоил, что на сегодняшний день любая шантрапа может считаться там его наследником.
Никто не нанес Ликуду большего вреда в этом плане за его историю.
Книги философа я читал до того, как он попал в Кнессет, для меня его политическая карьера была серьезным разочарованием. Ну нравится человеку быть домашним животным премьера - овчарка Кая и философ Штайниц. Вот у Калигулы конь в сенате сидел, а у Переса пудель в правительстве, так что, Биби нельзя? В прошлом правительстве его Лапид как мальчишку выставил с заседания кабинета - и ничего. Ни премьером, ни министром с важным портфелем он не будет, скорее всего вылетит вместе с хозяином.
Бывший раматкаль - ну не успел еще Биби его вытолкнуть, если эта каденция продлится - то у него неплохие шансы быть следующим.
Reply
Reply
Хотя да, активное неприятие его верхушкой может его угробить.
Эрдан давно производит у меня впечатление дурака с инициативой.
Reply
2. Вот-вот. После опытного выживанца нам только дурака с инициативой не хватало. Машихист Беннет на этом фоне уже давно смотрится очень неплохо. По крайней мере, явных глупостей не говорит и (пока) не делает.
Reply
Другое дело,человек со стороны человеку со стороны рознь. Если бы назначили полного армейского генерала без пятен в послужном списке, реакция была бы другой
2.Вот экспериментировать с нацрелдемаглгомогом не хочется
Reply
В США нет национальной полиции. Вы кого имеете в виду? Главу ФБР? Муниципалов? Прокуроров? Шерифов? В то реплика подана, но у меня в голове она ни с какими известными мне реалиями не совмещается. Может быть я чего-то не понял?
Apropos, любое назначение - политическое. Даже не на федеральном уровне. Но я бы хотел посмотреть на того мэра, который назначит комиссаром управления полиции армейского полковника или университетского профессора. Боюсь, даже адвоката - не рискнет!
2. Я не предлагаю экспериментировать. Рельнаость такая, что за ним пойдут все больше и больше людей. Только и всего. Это - закономерный итог утомительно длинного правления Незаменимого.
Reply
2. Я тоже так думал, но после последних выборов это неочевидно
Reply
2. Второй раз, думаю, Незаменимый его не обманет.
Reply
2. Черт его знает
Reply
Reply
Это ж гениальный рекламный ход, ну кто помнил две недели назад кто у нас министр полиции?
И кто то такой вообще Ардан?:
А теперь Ардан в высшей лиге и у всех на слуху. И совершенно неважно, прокатит назначение Хирша или нет.
А если прокатит, то коалиция-61 будет давно на пенсии и Ардан будет далеко от полиции к тому времени, когда станет ясно удача Хирш или очередной... сами знаете что.
Reply
Reply
Никто не нанес Ликуду большего вреда в этом плане за его историю.
Reply
Reply
Ну нравится человеку быть домашним животным премьера - овчарка Кая и философ Штайниц. Вот у Калигулы конь в сенате сидел, а у Переса пудель в правительстве, так что, Биби нельзя?
В прошлом правительстве его Лапид как мальчишку выставил с заседания кабинета - и ничего.
Ни премьером, ни министром с важным портфелем он не будет, скорее всего вылетит вместе с хозяином.
Бывший раматкаль - ну не успел еще Биби его вытолкнуть, если эта каденция продлится - то у него неплохие шансы быть следующим.
Reply
2. К него и сейчас важный протфель. Министр канализации и разведки. Куда уж важнее!
3. Бывший раматкаль - тот ее ирой. Но на фоне всего остального он смотрится ничего себе. Премьером, скорее всего, не будет никогда.
Reply
Leave a comment