Нетаниягу... стабильное правление... дайте мандат!

[miky_m]

Глава правительства первым приступил к предвыборной пропаганде, организовав приоритеты в своих лозунгах

Comments

[edik_m]

А чем лучше миллиарды кабланам за нулевой НДС?

[miky_m]

Лучше, чем что?

[edik_m]

чем деньги на религиозные нужды

[miky_m]

Если в результате этих реформ квартиры бы подешевели для целевой аудитории, то лучше. Но вопрос не в том, плохие или хорошие реформы Лапида, а в том, убеждают или нет лозунги Нетаниягу. Там же не стоит вопрос Биби или Яир?
Вопрос стоит: Ликуд или кто-то другой, почему именно Ликуд?

[edik_m]

Цены снижают путем увеличения предложения, а не увеличения спроса.
Либо Ликуд, либо Авода. В 2009 был исторический шанс сделать правительство из Кадимы+Ликуд (55 мест) + 15 НДИ + 13 Авода. Сбалансированное правительство из 2 крупных фракций и 2 поменьше. Выход одной из двух меньших не разваливал бы коалицию. Увы, эго Биби и Ципи не позволило им согласиться с ротацией
Любая коалиция при исходе выборов 2015, похожем на исход выборов 2015, приведет к такой же не жизнеспособной коалиции
Досы хороши своей предсказуемостью и беспринципностью (тоже предсказуемой)

[miky_m]

Да, согласен.

[xboctram]

перефразируя известную поговорка можно сказать:спасибо досам,что берут деньгами

[max_dnepr]

Эго Ципи, заметим. Биби ей предлагал ротацию.

[edik_m]

Я не помнил точно. Теперь для Ципи за счастье любая ротация!

[helya]

Но они бы не подешевели. Когда появляется некоторое количество людей,чьи покупательные способности возрасли,цены на ,покупаемый ими продукт тоже возрастут. Для всех. Продукта то больше не стало.

[miky_m]

Так продукт не для всех и за счет государства. )
Покупательские способности для целевой аудитории не возросли, а субсидированы государством. Дальше, очевидно, планировалось увеличение предложения. Плюс нужно делать земельную реформу, на что в свое время Нетаниягу приурочил Кахлона, если не ошибаюсь.
Очевидно, что правительство в этом вопросе должно действовать заодно и долгосрочно, а не у одного одни планы и власть в финансах, у другого другие и свое министерство строительства, у третьего - третьи и земельное управление.

[helya]

Раз субсидированы,то возросли. Какая разница,откуда я взяла деньги,если они появились?
с моей точки зрения, такие реформы можно делать,если на рынке много жилья и рост спроса нечуствителен. Предложение его превышает.. А ,если ...дальше планировалось в будущем...так это в будущем. А сейчас цены бы поднялись.

[miky_m]

У вас деньги не появились. ) Вы платите налоги в казну? Их этих налогов, согласно приоритетам, государство решает - на какие инициативы их выделять. Так вот Лапид решил выделить кажется 3 миллиарда на эту программу. Могли выделить на сокращение МААМ для всех или какую-то другую программу. Для примера, харедим, включая бывшего министра строительства Атиаса (ШАС), выделяли деньги по другим критериям на строительные программы, которые подходили его электорату, который в казну отчислял меньше, чем электорат Лапида. При этом дефицит жилья оставался таким же.

[mfi]

(грустно) Кабланы не размножаются с такой скоростью.