Война в Газе 2009. Промежуточные итоги.
В последние дни был занят осуществлением этой иницативы. Поэтому аналитики о ведении военных действий в Газе как таковой не писал. Сообщество вроде как встало на ноги, о нас даже написали, на иврите и на русском. На иврите было важно, чтобы более эффективно сотрудничать с официальными структурами по разъяснительной работе в Израиле, на русском дадим отчет уже после окончания военных действий. Если кто-то из коллег захочет рассказать о нашей инициативе раньше - нет возражений. :)
Теперь о птичках "Литом свинце".
На седьмой день операции можно подвести промежуточные итоги и рассмотреть дальнейшее развитие событий.
О целях операции "Литой свинец" я писал в первый день ее проведения, и они не изменились:
Свержение власти ХАМАСа в Газе не планируется. Изменение "правил игры" - безусловно да. После этой акции ХАМАС должен понять, что обстрел мирных граждан на суверенной израильской территории имеет свою, очень тяжелую цену.
Сама акция может продлиться от нескольких дней до несколько недель, запланированно и поэтапно, до тех пор пока с помощью военной силы Израиль не заставит ХАМАС согласиться на иные "правила игры" и восстановит свою "силу военного сдерживания"(или по-российски - "принуждения к миру") в отношении террористов.
Здесь же важно пояснить некоторые вещи, которые часто возникают при обсуждениях:
1. Почему не планируется свержение власти ХАМАСа в Газе (хотя сделать это возможно, планы в генштабе есть и динамика событий может привести к такому сценарию).
а. Смена режима не происходит с помощью военных действий. Тем паче, когда речь идет не только о военизированной группировке в 20.000 человек боевого крыла ХАМАСа, но развитой религиозно-социальной сети, обладающей радикальной идеологией и значительной поддержкой местного населения, подпитываемой из Ирана . В данном случае для смены режима нужно еще несколько связанных между собой составляющих: изменение политического климата вокруг Газы и в самой Газе, дипломатические усилия, поддерживаемые мировым сообществом и умеренными арабскими режимами, экономическая помощь после свержения этой власти и, самое главное - реальная и дееспособная альтернатива нынешнему режиму. Такой альтернативы на сегодня среди палестинцев нет.
б. Учитывая то, что израильское общество не хочет возвращения к контролю над Газой, а хочет, наоборот, дальнейшего экономического от нее отделения, оккупация в данном случае также не является опцией.
в. Не является опцией и эффективный контроль международных сил в качестве временной власти в случае свержения ХАМАСа. Наблюдатели ЮНИФИЛа или им подобные обеспечить безопасность наших границ не смогут, а на большее пока не готовы пойти ни умеренные арабские страны, ни тем более европейцы или американцы. Следует учитывать также и то, что за прошедшие годы ХАМАС добился некоторой легитимации в мире, в частности, в Кремле, что также усложнило бы дипломатическое урегулирование после его свержения.
г. Если принять во внимание все вышеперечисленные факторы, израильскому политическому руководству следует опасаться худшего сценария - ХАМАС свергнут, но нет другой авторитетной централизованной власти. Зато есть политический вакуум, который заполняют местные кланы и новые полевые командиры разных мастей, никем фактически не контролируемые и желающие поднять свой авторитет посредством террора. В такой ситуации добиться прекращения террора практически невозможно, эскалация продолжится, соблюдать договоренности некому, да и не с кем договариваться. А любая успешная военная кампания в конечном итоге должна заканчиваться дипломатией и ответственностью другой стороны за соблюдение достигнутых договоренностей.
2. Почему Израиль временит с проведением наземной операции и будет ли она проведена?
Ответ на этот вопрос следует искать в целях проводимой операции. Если цель - "принуждение к миру" и прекращение массированных обстрелов Касамами израильской территории, а не свержение власти ХАМАСа, новая оккупация, полный контроль над Газой и т.д.,введение сухопутных сил - это только средство к осуществлению этой цели. Если "принудить к миру" воздушными атаками и уничтожением целей на территории Газы согласно заранее намеченному "банку данных" не получится, такая операция начнется в ближайшее время. Шансы на ее проведение увеличиваются по мере увеличения радиуса обстрела ХАМАСом израильской территории и количества выпускаемых ракет. Сама концепция непрекращающегося военного давления, поэтапно, различными средствами, по нарастающей по мере нарастания ответного обстрела нашего тыла говорит в пользу наземной операции. Сосредоточенные на границе Газы дивизии, в тяжелых погодных условиях, в палатках, открытые для минометного огня, долго простаивать не смогут. Нынешний министр обороны, по его же заявлениям, извлек уроки Второй ливанской и читал выводы комиссии Винограда. Иными словами, зайдет или нет ЦАХАЛ в Газу будет ясно уже в ближайшие дни. Если нет, нужно ждать быстрого окончания операции.
3. Какова будет наземная операция, если Израиль решит продолжить военную кампанию?
Все составляющие указывают на то, что наземный удар, как и удар авиации в начале операции, должен быть с эффектом неожиданности, очень мощным и завершиться как можно быстрее. У Израиля, как уже было сказано, нет желания завершить его оккупацией Газы на неопределенный срок. С другой стороны, никто в стране не желает достижения победы ценой больших потерь наших солдат (а чем дальше войска будут в самой Газе, тем больше будут и потери в живой силе). После первого сухопутного удара, если это не приведет к окончанию военной операции, будут дополнительные, точечно осуществляемые спец. подразделениями. Помимо этого, важная задача - обеспечить униточжение подземной сети траншей, особенно вдоль 12-километровой границы, филадельфийского коридора, чтобы предотвратить ответные вылазки и получение оружия.
4. Можно ли считать первые 7 дней операции успешными с точки зрения Израиля? На мой взгляд, исходя из поставленных им целей этой операции, - безусловно. Действия ВВС признаны более чем удовлетворительными, потери среди боевиков перевалили за четвертую сотню, не считая 2000 раненых, потери с нашей стороны минимальны. Эффект неожиданности был достигнут, цели, намеченные заранее согласно плану, поражены. Ответные обстрелы ХАМАСа ниже ожидаемых. Второй немаловажный момент - поддержка израильским обществом этой операции очень высокая, подавляющее большинство народа, как и все сионистские партии, согласны с целями этой войны. Третий момент - реакция умеренных арабских стран, мирового сообщества, ООН позволяет продолжить операцию без ущерба Израилю на международной арене. Иными словами, нет международного давления, которое бы заставило руководство Израиля операцию прекратить. Еще один немаловажный момент- это эффективное взаимодействие службы тыла с руководством городов, удовлетворительная подготовка муниципалитетов к возможным обстрелам, чем нынешняя операция отличается в выгодную сторону от Второй ливанской войны.
Что дальше? Когда закончится война и как это будет происходить?
Предсказать заранее ход событий, когда динамика военных действий может измениться в любой час, а факторов, на это влияющих, слишком много, конечно не берусь. В общем, можно напомнить слова министра обороны, изначально предупредившего, что нынешняя кампания не будет быстрой и легкой. С другой стороны, в длительном противостояни Израиль не заинтересован по нескольким причинам:
1. Совершенно прекратить обстрел ракетами нашего тыла армия не может. Для этого следует не только зайти в Газу, но и зачистить значительную территорию, вплоть до нового контроля на Газой, считай - новой оккупации. В цели нынешней операции это не входит и приведет к потерям.
2. Чем дальше, тем дороже будет обходиться эта война и для Израиля, - экономически, политически (до выборов остался почти месяц, а выборы отменять никто не заинтересован), положением на международной арене, лишениями находящихся под обстрелом мирных жителей. Длительное пребывание в состоянии войны,в бомбоубежищах, как мы знаем по опыту Второй ливанской, ощущению победы не способствует. Тем более, что изначальные цели операции, насколько можно судить, не предполагают свержения власти ХАМАСа, так сказать, "окончательной победы"(с).
Именно поэтому уже в первую неделю военных действий министр обороны обозначил "временные точки прекращения огня", дающие возможность для завершения операции, "передышкой дипломатией". Подобные "временные передышки" для опции урегулирования и, после его выработки, завершения операции будут и в дальнейшем.
И самый главный для многих израильтян, а также проводящих эту кампанию Ольмерта, Ливни и Барака вопрос:
что будет считаться в глазах общества победой и что поражением после окончания операции "Литой свинец"?
Однозначного ответа дать не могу.
Если то, что "мы наказали террористов", то операцию можно было прекращать уже позавчера, ибо "банк данных" для поражения ВВС иссякает, впечатляющих точечных ударов по конкретным целям ограниченное количество. Да и прекращать нужно, когда потерь со своей стороны в раз 100 меньше, как сегодня. А это соотношение может измениться после первого же теракта или попадания ракеты в детский сад или мины в место сосредоточения солдат.
Договор, согласно которому прекратится обстрел юга Израиля? Уничтожение главарей ХАМАСа?
Контроль(допустим, международный) над филадельфийским коридором? Еще большая цена, которую заплатит ХАМАС в потерях и разрушенной инфраструктуре? Насколько большая? Малые потери с нашей стороны?
На сегодня трудно сказать. Урок ХАМАСу уже преподнесен. Будет больше.
Речь же идет не о реальных достижениях и результатах войны, но об ощущениях общества от этой войны, еще и помноженых на предвыборную ситуацию, когда ее пассивные политические наблюдатели найдут за что покритиковать действующих лиц.
Реальными же достижениями, на мой взгляд, нужно будет считать:
1. Прекращение ракетных обстрелов, подобно ситуации после Второй ливанской войны на Севере страны.
2. Эффективный контроль на границе с Газой за контрабандой оружия.
3. Значительное ослабление военной силы ХАМАСа и предпосылки для альтернативы его власти в Газе.
4. Самое главное - восстановление силы "военного сдерживающего фактора" не только в глазах ХАМАСа, но и окружающего арабского мира. Или, говоря по-русски, осознания нашими соседями повышенной готовности Израиля к "принуждению к миру".
(Как говорится в одном израильском анекдоте, русский ключ эффективнее шведского или английского, ибо с 10 кг. металла "если нельзя открыть - можно выбить").
Этот текст можно перепечатывать со ссылкой везде, не нужно спрашивать разрешения.