Если правда, что президент это сказал,

[mikuli_shna]

ТО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС ЛЕГИТИМНОСТИ САМОГО СКАЗАВШЕГО.
Ибо что же получается - Ельцин был нелегитимен, Путин как преемник тоже... Ок, в таком случае: у Медведева откуда она возьмется, легитимность эта? 
Я из тех, кто в танке, поэтому просто спрашиваю.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Мда...
.

Comments

а почему, собственно?

[romanticus_rus]

«…что же получается - Ельцин был нелегитимен, Путин как преемник тоже... Ок, в таком случае: у Медведева откуда она возьмется, легитимность эта?»
Легитимность (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
Кроме того, легитимность - политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в том числе и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. (Википедия)
Исходя из этого, у Ельцина с легитимностью все в порядке, ибо:
1. Народ после выборов не взбунтовался.
2. Мировое сообщество и выборы, и президента Ельцина признало.
Конечно, можно сказать, что отношение к избранию Ельцина президентом не было положительным со стороны достаточно большой части народа. Но отсутствие массовых и серьезных акций протеста, говорит о том, что такой расклад народ, в целом, устраивал.
К 2000-му году легитимность Ельцина сошла на нет, и он (самостоятельно, или под чьим-либо давлением - другой разговор) передал власть вполне (по тем же определениям) легитимному Путину.
Из этих же критериев следует, что с легитимностью все в порядке и Путина, и у Медведева.
Если же говорить о законности выборов, то результатом этого медведевского заявления, по идее, должно было стать немедленное возбуждение Генпрокуратурой уголовного дела о фальсификации выборов Президента РФ 1996 года с привлечением к уголовной же ответственности всех участвовавших в фальсификации и отменой (?) результатов. А так как до сих пор этого не сделано, значит - это был обыкновенный пук. И товарища по-тихому поправили.
И еще. Не очень понятно, почему из незаконности власти Ельцина, должна автоматически вытекать незаконность власти РЕАЛЬНО избранных Путина и Медведева? На основании чего, собственно? Да, и по большому счету, любая власть законна, ибо сама законы и устанавливает. А победителей, как известно, не судят. Незаконной она может стать лишь после свержения.
Как-то так, ИМХО.